Учитељ

РАД ХП УЧИТЕЉСКЕ СКУПШТИНЕ 1019

После овога се г. Јаношевић учитељ из Срема опростио са скупштином лепим говором, а за њим и г. Мих. Ковачевић окружни начелник.

За овим се председништво захвалило на поверењу, које му је скупштина указала, па је закључило седнице ХП уч. скуп. 1 августа у 63/, часова по подне пожеливши друговима срећан пут.

Дежурни секретари: . _ Председник ХИ. Учит. Скупштине Благ, Ђ. П. Радојковић М. Л. Ивковић Дим. Ј. Стојановић подпредседник Ћ. 6. Којић.

Оверавају записник: Јвет. 6. Поповић, Јов. Максимовић.

нај -саниво-

_ ИЗВЕШТАЈ ИЗВЕШТАЈНОГ ОДБОРА ХП УЧИТЕЉСКОЈ СКУПШТИНИ

: 1.

Извештајни одбор примивши се дужности да прегледа годишњи рад Глав. Одбора, примио је и извештај Глав. Одбора о своме раду на дружинским пословима. : У Одбор овај промотрио је рад Глав. Одбора, по његовом извештају, дакле по ономе, како га је он изложио. :

; Први одељак извештаја Глав. Одбора говори о личним променама у Глав. Одбору и извештајни одбор нашао је да је тај рад извршен тачно по прописима

дружинских правила. Главни Одбор говорећи о личним променама у Глав. Одбору изјавио је, .

како су чести премештаји учитеља од штетног утицаја по успех и напредак нашег удружења, ну поред те потпуно умесне изјаве — извештајни одбор нашао је у извештају Глав. Одбора изјаву : да премештај чланова старога Глав. Одбора из Београда није имао никакав политички карактер, и извештајни одбор држи, да је ова друга изјава са свим неумесна; јер излази да у тој и такој изјави стоји тврђење: да је тај њихов премештај учињен усљед какве школске потребе, а из-

_ вештајни одбор држи, да то не стоји, већ на против, да су побуде за њихов пре- |

мештај потицале баш из политичких разлога (стр. 71 „Учитељ.“ од94—5 г. свеска Г за септ. год. ХГУ). 1 За овим је извештајни одбор промотрио рад на административним пословима и нашао је: да су сви ти послови вођени и извршени по прописима друштвених правила. У свима тим пословима огледа се вредноћа, тачност и јака љубав према нашем удружењу и његовом напретку.

7 Ш.

Прегледајући радњу око уређивања „Годишњака“ извештајни одбор одобрава предлог Глав. Одбора, да од.сада у „Годишњак“ уђу и по две расправе из области науке о васпитању но с тим, да се оне израђују и награђују конкурсом. Сем тога извештајни одбор налази, да у: „Годишњак“ треба да уђу и имена по-