Учитељ

676 Учитељ

се удели што за путни трошак, као што је узео за долазак из Русије 500 дуката. И овакав је човек васпитавао српске принчеве! Шта су они могли од њега научити2!

Без сумње, он им је причао из Всемирне историје своје о великим људима, о светлим карактерима, о знаменитим владаоцима. На та лица требало је да се угледају српски принчеви, јер је на то упућивао Један овакав карактер као што је био Зорић.

Опасност од зла утицаја оваквог васпитача Књаз је отклонио од својих синова,

Али се то све свршило друкчије: Зорић се вратио у Двор Књажев; остао је и даље учитељ и васпитач Књажевих синова,

На какав је начин, чијим утицајима Зорић могао добити опроштај Књажев — то се не види из докумената. Књаз Милош се дао молити; њега није тешко било умолити. је ли то учинио онај коме је Зорић изјавио своје сажаленије и који га у писму назива „љубезним братом“, или је то било неко друго лице, — свеједно је то; али није свеједно ко ћеш како ће васпитавати будуће владаоце српске. Књаз Мило: је могао опростити увреду коју му је нанео Зорић; могао је он са Зорићем закључивати погодбе да њега не вређа, да му синове не учи: али нико није смео Зорића препоручивати да и даље остане васпитач Књажевих синова, такав човек, како вели Стојковић, није ни за васпитача сеоске деце, Нити га је књаз смео задржати код своје деце, кад вели да је уверен да Зорић није за васпитача. |

А кад је Књаз опет задржао Зорића, значи једно од двоје или он није био уверен да је Зорић лош васпитач; или је био поводљив, па попустио наваљивању оних из своје околине,

Милош је, у својој плаховитости, често изговарао и оно у шта сам не верује, те је, дакле, могао и о Зорићу рећи оно што није. Али се томе противи и оно што Вук говори о Зорићу, и оно што су Књазу писала отмена лица, и оно што су му говорили синови његови.

Још горе је, ако је Милош вадржао Зорића по наговору људи из своје околине, То би показивало да му околина није била састављена од људи увиђавних, нити су му они били искрено одани. Искрени пријатељи владаочеви добри синови