Филателиста
Тад. # |
"ФИЛАТЕЛИСТА
|
Стр. 271'
ОДГОВОРИ НА ПИТАЊА ЧИТАЛАЦА
ју Дамир Благојевић, Смедерево извештава да је „на пошти у Пожаревцу купио марку од 20 дин. са потпуним Oтиском на полеђини“. — Потребно је да вам пошље ту марку на увиђај и ради евентуалног клаширања. Тиме ће бити решена и непотпуност саопштења, из кога се не види да ли је отисак слике или отисак претиска.
Исти читалац пита за серију марака „Лондонско излање“ са претиском „1945“ како је то издање и као какво се смаToa у филателистичким круговима. То издање марака, и ако је продавано на филателастичкој изложби у Загребу од државаог "предузећа „Југофилателија“, није званично издање.
ду Ђ. Литвинов, Вршац — У допуну нашег одповора по вашем питању, објављеном у бр. 5 „Филателисте“, добили смо и из Загреба извештај „Да је претисак на петињској марки за авионску пошту ло Лира 20,—/5—— доинста модре, а не црвене боје“. Тиме је дакле дефинитивно утврђено да је та марка са плавим преTHCKOM. 3) Бор. Јојкић, Нови Сад. — На послатој марци од 1,50 дин. из „партизанске серије“ на оном избледелом делу слике боја је промењена под хемијским утицајем. Према томе то није никакав специјалитет — Али на тој марци има једна интергсантнија ствар: на пушци левог партизана налази се једна мрља у боји У виду „мушице за нишан“.
4) Сп. Ф. Милинковић, Венчане,
На питање какве је боје мгрка од 6 дин. из „партизанске серије“, под бр. 130 у каталогу „Југофилателије“, утврдили смо да у кгталогу означена за ту марку „сивозелена“ боја није тачна. У „Специјалном каталогу марака“ (издање Ф.СХ. У Загребу) стоји за ту марку да је „сивоцрна“. — Инж. М. Вернер у својој студији „Специјална обрада партизанске серије“ у „Филателији“ бр.2 за 1950 г, на стр. 37 навео је за ту марку да је „црна. сиво-црна и сива“. У „Филгтелији“, органу Ф.СХ. бр. 4 за 1950 г., на стр. 107 стоји за ту марку да је „црна, сивоцрна и црносива“. — Према томе питачева примедба је тачна.
За зубчање авионских марака наведено је у загребачком „Специјалном каталогу, као и у каталогу „Југофилателије" да је чешљасто 12:129/;. После овога питања мерили смо и нашли да је питач у праву, да је зупчање 12:11, (како је он нашао) или тачније 118/4:111/2.
5) П. Мунћан, Кикинда.
Ваша опаска, да на мосту марке из се=рије,„Аутопута“ од 3 дин. на оградама С једне стране има 12, а са друге 11 стубића, тачна је; али то је код свих марака и то не мора бити, а н није грешка“ у цртежу једног уметника.
Ваш запажени кружић у грбу народ= не омладине између чекића и његове држаље, без марке не можемо објавити, јер не знамо де ли је тај кружић у боји или! бео, не знамо ни његову величину. Најбоље би било да нам марку пошљете на увиђај H евент: клиширање, а она би вам: се по потреби вратила.
6)Ст, Апостоловић, Ваљево.
Прегледали смо послате марке н на шли да: а) код марке из серије „Борба“ против туберкулозе“ није никакав набор,већ је преко марке превучено неким тврдим предметом, што се види и на беломрубу марке;—–—6) код марке из „Балканијаде“ није никаква мрља у штампи, већ. се неки предметић налази у маси папира; — в) код мгрке Црв. Крста заиста је“ остао негумиран горњи врло узан део“ са зупцима — Све то нису никакви специјалитети, већ незнатни дефекти. — Једино на марци од 2— дин. из „партизанске серије“ са сликом Маршала Тита. пада у очи она цртица у виду акцента' нам словом Д у речи ДЕМОКРАТСКА, али би она дошла до изражаја, кад би се знало њено место у табаку и да ли се“ понавља у сваком или бар у већем броју табака или је то случајна грешка која» се више не понавља,
7) М. В. М. Пожаревац.
У припреми је ново издање каталога;
те је рецензија на стари каталог закаснила. ooo ==
ИСПРАВКЕ
У прошлом броју „Филателисте", У" објављеном распореду састанака чланова београдских филателистичких друштава, попрешком је објављено да се састанцји филателистичкот друштва „Ловренц Кошир", одржавају сваког петка. Састанци чланова овог друштва одржавају се сваке: суботе. Време и место су тачно објављени; Састанци _ чланова _ филателистичког“ друштва „Авала“ још се увек одржавају“ у просторијама Савеза у дане и време» како је у прошлом броју објављено.