Филателиста

30 B——o—

Tumačenje suda

Možda je zanimljivo za celovitu informaciju, citirati ovom prilikom, odnosno što vernije interpretirati, delove presude kojom se ing. Mirko Verner oslobađa bilo kakve krivice. Naime, Sreski narodni sud je 25. decembra 1945. godine po pismenom predlogu Javnog tužioca okruga Subotičkog održao usmeni javni pretres u krivičnoj stvari protiv ing. Vernera zbog krivotvorenja poštanskih maraka. Presudom u ime naroda,ing. Verner “oslobađa se od optužbe da je 18. oktobra 1944. godine u Senti bez dozvole nadležnih vlasti preštampavao mađarske poštanske marke sa nazivom Jugoslavija, sa petokrakom zvezdom u sredini, iste zamenjivao sa raznim filatelistima i ovima za novac prodavao“. Presuda oslobađajuća nosi broj K. 318/1945.

Kao svedoci koji su ispitanii koji su svedočili u prilog ing. Verneru, pominju se u obrazloženju presude Frdeljan Miroslav, šef pošte, Kragujević Lazar, nastavniku gimnaziji, Đetvai Bela i Zamurović Lazar, šefodeljka za unutrašnje poslove Sreskog Narodnog Odbora u Senti, svi iz Sente. U presudi, za Mirka Vernera stoji da je inžinjerkomercije, od oca Verner Janoša i majke Josife Nađ,rim.kat. vere, rođen u Donjem Kovilju 3. avgusta 1915. godine, živi u Novom Sadu, državljanin FNRJ, po zanimanju šef odeljka za snabdevanje PNSAPV, oženjen, bez imetka, pismen, neosuđivan, nije pod istragom.

Ključni argument za oslobađajuću presudu bio je očito sadržaj Uverenja Gradskog Narodnog Odbora od 26. oktobra 1945. godine, izdatog pod brojem 16669/1945, u kome se izričito naglašava da je odluku doneo organ vlasti NOO Sente, kao “puni nosilac sveukupne vlasti i sem njega u Senti nije ni jedna druga građanska vlast postojala niti funkcionisala”.

U obrazloženju presude i dalje se koristi tekst pomenutog Uverenja a ono doslovce kaže sledeće: ” ... da je GNO odbor u Senti na svojoj sednici u Senti održanoj 18. oktobra 1944. godine da bi vidno obeležio oslobođenje grada od okupatora na predlog okrivljenog doneo odluku, da se mađarske poštanske marke, koje su još preostale u Senti prikupe i da se na njih utisne 8.X4944.god., kao dan uspomene oslobođenja Sente ispod fašističke okupacije. Ove marke nisu puštane u promet, pošto pošta nije radila, jer je i Novi Sad i Beograd kasnije oslobođen. Nadalje da je po oslobođenju Beograda, kada je krenuo poštanski saobraćaj, pošta u Senti dobila marke od svoga ministarstva, dakle i posle puštanja poštanskog saobraćaja u promet ove inkriminisane marke nisu upotrebljavane u poštanskom saobraćaju i potrošnji.

Kako se iz celokupnog islednog materijala vidi da okrivljeni nije preštampavao poštanske marke na svoju ruku, već na okupacione mađarske poštanske marke — ito u ograničenom obimu – stavio sa odobrenjem datum oslobođenja grada Sente ispod okupacije, da ih nije puštao u poštanski saobraćaj, pa ni prodavao filatelistima, da bi time sebi pribavio protivpravnu imovinsku korist, to je valjalo odlučiti kao u dispozitivu presude. Senta, 25. decembra 1945. godine. Smrt fašizmu - sloboda narodu! Predsednik suda J.A. Sekulić, zapisničar Barsi Zlata.”

Rešenje Ministarstva PTT

Treba imati u vidu da je samo nekoliko meseci pre ovog suđenja i ovakve presude, Službeni list Demokratske Federativne Jugoslavije, u svom broju 74 od 28. septembra 1945. godine, objavio sledeće:

"701. Preštampavanje poštanskih maraka u Bačkoj

Rešenjem Ministra pošta, telegrafa itelefona | broj 7781 od 12. septembra 1945. godine rešeno je da se mađarskim poštanskim markama preštampanim u Senti oktobra 1944. godine sa crvenom zvezdom i natpisom ”8. oktobar 1944. Jugoslavija” ne prizna svojstvo poštanskih ma-