Филателиста

47

3.4 Korisna demonstracija znanja i individualnog proučavanja poštanskih žigova može uključiti najranije i najkasnije zabeležene upotrebe, ili identifikacija mesta upotrebe, gde ovo nije očigledno po pr (npr. identifikacija mesta upotrebe nemog ili numeričkog žiga).

5 Žigovi treba da budu što jasniji sa kompletnim osnovnim tekstom. Kada se izložci markofilije zasnivaju na promenjenim oznakama, treba da budu kompletni i po mogućnosti na koverti. Delimični žigovi se izbegavaju: kao i. nepotrebno dupliranje osim ranog i kasnog datuma kako bi se prikazao period upotrebe. Bilo kakav pokušaj naknadnog ulepšavanja poštanskog žiga a posle njegove upotrebe od strane poštanskih službenika će se smatrati falsifikatom. (Videti GREX Član 41.2)

3.6 Poštanske marke prikazane u izlošku markofilije su nevažne osim ako su sa razumnim opravdanjem. Ako su upotrebljene poštanske marke uključene u izložak markofilije ocena Žirija će se zasnivati na klasifikaciji i studiji poštanskih žigova i žigosanjem na markama.

4. Uvod

4.1 Svi izložci poštanske istorije moraju sadržati uvod koja prikazuje samu suštinu. Naziv izloška mora biti povezan sa uvodom.

4.2 Naslovna strana mora sadržati sledeće:

Treba da da relevantne informacije (poštanska istorija) o temi koju obrađuje izložak.

Treba da uključi plan kako će se prikazati sastav izložka — poglavlja ili odeljci itd., koji će imati značaj za poštansku istoriju – a ne opis “vitrina po vitrina” ili “izložbeni list po list”.

Treba da istakne lično istaživanje.

Treba da uključi detalje važnih dokumentarnih izvora i reference.

3 Žiri će oceniti prikazani materijal i opis kod izložaka u odnosu na informacije sadržane na naslovnoj strain (naslov, uvodni deo. informacije važne za čitav izložak: način na koji je izložak sastavljen: istaživanje i reference)

Dobar sastav naslovne stranemisao će bitno pomoći kako izlagaču tako ı sudijama. 5. Kriterijumi za ocenjivanje 5.1 Obrada ı filatelistički značaj

5.1.1 Ukupno 30 poena se dobija za obradu i filatelijski značaj. Do 10 poena treba da bude vezano za relativni filatelijski značaj i do 20 poena za razvoj, kompletnost i tačnost prikazanog i opisanog materijala.

Kod potklase 2C, 5 poena su u vezi sa istorijskim i socijalnim značajem izložka.

5.1.2 Kada se ocenjuje obrada i značaj izložka, sudije ocenjuju opšti razvoj teme, kompletnost materijala prikazanog u vezi sa rasponom izloška i relativnog filatelističkog ili istorijskog značaja teme, kao i težinu dupliciranja izloženih objekata u drugim sličnim zbirkama. Izlagači treba da obezbede da njihovi izlošci budu kohezivni i da izbegavaju kombinovanje međusobno nepovezanih tema; takvi izlošci najčešće gube poene tokom ocenjivanja obrade ı značaja.

5.1.3 Značaj jednog izložka se meri u odnosu na opštu poštansku istoriju neke zemlje, oblasti ili prikazane teme, i na filateliju uopšte ili značaj za istoriju, čovečanstvo ili geografsku oblast u VeZI sa potklasom 2C. Obično je lakše da se adekvatno tretira i obezbedi celokupnost nevažnim temama nego onim važnim u dostupnom prostoru.

5.1.4 Na primer, poštanska istorija jednog glavnog grada može generalno da bude važnija od nekog provincijskog grada ili seoske sredine. Studija poštanskih tarifa poštanskih dogovora između dve ili više zemalja će generalno biti važnija od domaćih internih tarifa neke pojedinačne zemlje u istom periodu. Jedan izložak (npr. tarifa) koji povezuje period pre izdavanja maraka sa izdanjima poštanskih maraka ali izostavlja reference na prva izdanja poštanskih maraka, će imati manje poena

kod važnosti i retkosti. Ovo se takođe može primeniti na eksponate svih perioda koji izostave najteže delove.