Школски гласник

И ГЈ1АСНИ

ЛИСТ ЗН ШКОЛУ И УЧИТЕгЉЕ:

Бр. 20.

У Новорп Саду, 30. децедобра 1910.

Год. III.

САДРЖАЈ: Клеветање учитељства. — Коедукација. — Постанак „Шк. Уредбе", од 1872. год. — Ново стање срп. основних школа и учител>а у турској царевини. — Педагошки преглед: Турске школе. — Школа и настава: Почетак школ. године у разним државама. — Бирократизам и шематизам у школ. животу. -— Учитељство: Повишица плате будимпештанским учитељима, — Из школске самоуправе : Седница Школ. Савета. -— Из праксе : Поговор уз моје мађарске Читанке, од Ђ. Терзиног — Белешке. — Позив на претплату. — Нове књиге.

ЈКлеветање унитељства.

Учитељство је већ давно на чисто с тим, да има индивидуа које би га попиле у кашици воде само да могу. У свесним редовима нашег друштва, па био то сељак или господин, схваћа се рад и положај учитељски правилно, но онима који би хтели на силу бога да се својом уочношћу н оискурношћу протурају V овоме друштву, није нико светао ни поштен, а највећма им је кост у грлу учитељство. Учитељство је у таком положају да пајвише долази у додир са разним друштвеипм редовима, те тако најчешће и наилази на таке индивидуе, које треба сузбијатп да евојом прљавштином не кваре друштво. Ко се уклони испред њих над тим ликују и експлоатишу то као пример, да иа њих не сме нико, јер су они сила. Ко им се одупре тога клеветају и руже на све могуће иачине. То данас раде п са цедокупним учитељством у мнтрополијн. Оии полазе н даље и не само да грде и кдеветају учитељство у опште, него почињу клеветати п поједине установе учнтељске. Док су клеветали појединце и све иас заједно, дотле се ннсмо освртали на њнх; данас кад почпњу клеветати и иаше установе тешкпм знојем п трудом основане, дужност нам је да ту неограничену суровост ударимо по прстима. Недавно при освећењу српског учитељског конвикта у Новом Саду. ненмадоше те пндивидуе нн једну човечанску реч за тако значајно дело српекпх на-

родних учитеља, али имадоше у прпправности прнмедаба да у „Застави" омадоваже вредност таког дела. Прошле годиие почеше насртати на новчани завод учитељски, на друштво „Натошевић", а ових дана насрнуше на учптељску књижару „Натошевић" . Толпко пакости у стању су показати љуДи крајње покваренн. Нами ,је познато какав ,је то ортаклук којп систематскн напада на ову учитељску установу. Та.ј ортакдук покушао је да закуца на врата чак код мииистарства, пе бп ди својој прл>авштини створио успеха, ио како је оданде отишао окраћепих рукава покушава сад, да у „Заставп" клевета учитељство и њсгове устанбве. Биће да тако лепо друштво п пнтимније везе вежу из прошдпх пеколико година, с тога се тако лако п сродише, но труд им је узалудан. Клевете надају на оне, који их на учнтел>ске устаиове измишљавају. А да је то тако види се пз самих кдевета. „Застава" клевета учитеље у Новом Саду, да „присил>авају шкодску децу да морај у К V II 0 В а Т II II 0 Т р е б Н II II р II б 0 р V у Ч II т е Љ С К 0 ј К ЊII Ж а р II „ Н а Т 0 III евпћ", где је роба лошија него на др у гом мес.ту". А ко ирисиљава гимназисте и ученнце впше девојачке школе п ученике п ученице странпх завода, да купују у учитељској књижари „Натошевнћ" ? Ту се већ видп у писању „Заставииу" једна ординарна клевета. Друга је псто така клевета о каквоћи саме робе у