Bemerkungen über die französische Revolution und das Betragen einiger Gesellschaften in London bei disen Ereignissen

| SIETE REZ 31 —

cherheit verlangen „ weil er bey populärer Macht mche Gefahr ausgeſcst iſ , aber was er in dieſem Syſteme ungleicher Maſſen für Schus finden ſoll , ſche ih nicht ein, da die ariſtofratiſhe Kraft aus ‘demokratiſchen Mechanismus ihren Antrièb erhält ,-und das Vorge= wicht in der allgem@nen Repräſentation: keine Wirkung, keinen ‘Erfolg fur die hat , für deren Eigenthum es gegeben wurde. Wenn die Erfinder dieſes Plans die Nei=chen , ihrer Steuerlaſt wegen zu begünſtigen dachten , ſo hátten ſie das Privilegium entweder dem einzelnen Neichen , oder einer ganzen Maſſe von Neichen geben ſollen: weil außerdem des Streben zwiſchen Neichen und Armen, nicht Streben zwiſchen Korporazion und Kor=porazion , ſondern zwiſch?èn Mann und. Mann „ zwiſchen zerſtreuten Gattungen , und nicht zwiſchen, ganzen , Thei len iſt. Beſſer -wáre der umgekehrte Plan, ‘die Stim. me der ganzen Maſſe gleich , und die Stimme im FJnneren der Maſſe nah, dem Vermögen > vertheilt. Jn fei nem GeſichtSpunkt 7 ſche ih bey dem ungleichen Stimms=,; recht der Maſſe@ ctivas anders als Gefahr.

- - Wenn die ganzen Maßen , nach vollen, ſic allein treffenden, unmittelbar zu zahlenden Summen zum all=. gemeinen Schaß beytragen müßten, und die Einkünfte nicht aus ſo vielen dur<s Ganze laufenden , nicht an Tertitorialgrenzen gebundenen Auflagen , - € die den Many einzeln und nicht nach ſcinem Stand odex Gemcinde

tref=