Дан, 10. 05. 1936., стр. 7

Какав хлеб једу Новосађани

П. п. Уредништву „ДАНА" Нови Сад У Вашем цењеном листу бр. 73 од 28 марта 1936 г. на страни 6 изашао ;је чланак под насловом: „Какав хлеб једу Новосађани? Шта је утврдила једна ноћна комисија која је изврши. ла изненадне прегледе по Новосадским пекарницама“. У поменутом чланку изнето је да су претставници пекарске секције Општег радничког-намештеничког син диката са дозволом надлежних власти, заједно са једним полоциским ррганом извршили 26 марта Ол г, поћу изненадни преглед двадесетак по. восадских пекарница, којом приликом је сарадник „Дана“ који је такође ишао са поменутом комисијом констатовао страховите бедне прилике услова и рада пекарских шегрта, а тако исто и страховиту немарпост пекарских мајстора, велпку нечисто:ћу и неред у радиопицама у којима ,се спрема хлеб за грађанство. Оекцији пекара при занатлиском у‘дружењу Нови Сад част је замолитп, да на основу Закона о штампи из'волите донети следећу • ИСПРАВКУ Из самог написа се види да та комисија није била у свима пекар'ским радњама којих у Новом Саду има преко 60, већ свега у десетак.пет-I паест пекарских радња, а одатле у| 'само неколико радњи по мишљењуј комисије није нађена чистоћа у од-1 говарајућем стању, и затечепи су! шегрти на ноћном раду, па одатлеј сарадник „Дана“ никако пије могао| ■ изводити генерални закључак о те-I шким условима рада пекарских ше-| грта и нечистоћи у пекарским рад-1 њама, који закључак пеправедно иј пеоснрвано иде на терет угледа сви.| ју пекарских радња у Новом Саду. У поменутој комисији није био ни.| један лекар који би компетептно у-| тврдио нехигијену и нечистоћу у пе-1 карским радњамф и становима пе-| карских радника, те оспоравамо сва.l ку стручност и истинитост констата. I ције у погледу чистоће и хигијене.| У колико је та комисија имала зва-1 пичап карактер, никаквог разлога! није било да се мимоиђе и суделова | ње једпог лекара у тој комисији ко-| ји као стручњак може утврдити чи.| њенице у погледу чистоће и хигије-1 ие, имајући обзира према свима мо-| ментима ноћнога рада и нашега по-| сла. Исто тако у тој комисији није био| ниједан претставник пекарске сек-| ције или занатлиског удружења, тс| оспоравамо истинитост тврдњи да I шегрти раде проковремено и да радеВ у времену кад .им према прописима| закоиа није дозвољено радити. УоСталом комисија пије па лицу места правила записник. Свакако приликом овакве једне анкете треба повести и претставнике пекарске секције да би се чула и дру га страна и да би се тако на основу ти стварне чињенице, а не да буду објективних момената могле утврдисамо претстављени изасланици радничко-намештеничког синдиката. ■ Смело можемо тврдити да у погледу хигијене и чистоће као и у погледу поступања са својим особљем ■пекарске радње Новога Сада стоје у нашој држави у првим редовима. У име Секције Пекара при Занат. .удружењу Нови Сад. Претседник; ( Ђорђевић Стојан Тајник; Богдан Андријашевић

Претрес познатом петровградском адвокату

Јуче је настављен претрес петровградском адвокату г. др. Јоци Михајловићу који је своју клијенткињу, према тужби, у својој канцеларији зграбио за врат и испребијао

Петровград, 9 маја. — Јуче пре подне, судија среског суда г. Мирко Ђурђевић наставио Је претрес петровградском адвокату г. др. Јоци Михајловићу, кога тужи његова клијенткиња удова Софија Нинков да ју је у канцеларији зграбио за врат и испребијао. У 11 часова пре подне суд је извршио увиђај на лицу места, у адвокатској канцеларији г. др. Михајловића, а потом се прешло ш даље саслушавање сведока. Саслу шан је лекар г. др. Миша Матић, коме је Софија Нинков дошла на преглед после овог догађаја. Констатовао је свеже повреде, које су могле паступити најкасније пре једног сата, пошто су се још сасвим јасно видели симпгоми потреса мозга: била је бледа „као крпа“, пулс јој је био јако успорен, жалила се на муку и непрестано се заносила, I тако да није могла стајати. После је долазила још осам дана и увек | се жалила на несвестицу. Имала је и рану на руци и чворугу на глави око десне слепоочнице. По његовом мишљењу, повреда на глави није могла наступитп од пада, пошто се је чворуга налазила на удубљеном месту. Г. др. Михајловић моли на то да се установи да удова Софија Нинков, као стара жена, и сада има ове симптоме, а међутим нико је није тукао. Г. др. Матић прегледао је Софију и констатовао нормално стање, а зглоб је још и сада натечен. Саслушан је потом сведок Влада Нићетин, санитетски послужитељ Градског физиката, који каже да је критичног јутра Софија дошла у физикат, сва запрашена, заносила се као да је у несвестици, а мала девојчица ју је водила. Упитао де, шта Јој Је, па му јо одговорила: „Истукао ме господин доктор Јоца Михајловић“. Саслушан је Добривој Богарашки, који је видео да Софија није била повређена кад је ушла у канцеларију г. др. Михајловића, где Је он седео као клијент, Међутим, пошто је „господин доктор“ изгурао СофиЈу кроз врата, он није чур да би она „дрекала“, само јс чуо како мало „запева“. Један други св&док, који је такође тамо седео, нсто тако није ништа

видео, али је ипак чуо како је Софија ~дрекала“, вичући: „Јао, јао!“ Трећи клијент, Миливој Гардиновачки, међутим тврди да он има слух бољи од сваког другог човека, и, према томе, морао би чути да је

Софија у ходнику јаукала, али оп никакав глас није чуо, а на то се, каже, може и заклети. Затим су саслушани још неки сведоци, а потом и оштећена Софија Нинков. Суд је на концу расправу прекинуо, те ће сутрадан наставити.

Ратар из Драгутинова Илија Зарић ослобођен из недостатка доказа

Петровград, 9 маја. — Велики сенат петровградског Окружног суда, под претседништвом г. др. Љубомира Васиљевића, судио је јуче Илији Зарићу, ратару из Драгутинова, кога државни тужилац г. Славко Глигоријевић оптужује да је ноћу јизмеђу 5 и 6 августа прошле године ушао у стан тамошње златарке Евице Трбић, старице од 69 година, да ју је истукао, избио јој један зуб, и однео дуњу и један јастук. Зарић је већ два пута осуђиван: једанпут због озледе коју је нанео једном човеку сломивши му 13 ребара на 6 година робије, и због крађе на једну годину затвора. Оптужени Илија Зарић не осећа се кривим. Каже да жену убпште не познаје, чак је нпкада није ни видео, а камо ли да је код ње провалио. Први пут ју је видео код жандармерије, када је ухапшен и с њом суочен, када је она рекла да мисли да је он тај разбојник. Међутим, он је те ноћи био пијан и може доказати да се налазио код куће. Евица Трбић изјавила је на саслушању да Је критичног јутра дошао к њој неки човек, кога нчје познавала, а који ју је питао да лп је видела једна кола да су прошла.

Исте вечери дошао је код ње оп. штински полицајац Љуба Попов, ко* ји је код ње оставио капут, те се по њега вратио увече око 10 сати. Чим је изишао, поново је неко закуцао на врата. Упитала је, ко је, а један мушки глас одговорио је: ~Љуба“. Мислећи да је то Љуба По пов, који је, ваљда, нешто заборавио, пустила га је унутра. Чим је непознати ушао, пошто је била густа помрчина, упалио је шибицу, те је приметила да је то онај човек који ју је питао за кола, а кога' препознаје у оптуженом. Непознати јој је запретио да ће је убити, те ју је ударио по лицу, а она му је ударац узвратила. Човек јој је запушио уста, а она га је угризла за прст.' Јадна старица била је и преслаба за јаког човека, који ју је оборио на земљу, добро је истукао, а затим однео дуњу и јастук. Суд је саслушао неколико сведока, па је но сле речи државног тужиоца г. Славка Глнгоријевића и браниоца г. др. Јоце Михаиловића прогласио пресуду којом Илију Зарића ослобађа од оптужбе, пошто нема довољно доказа да је он извршио дело, а исказ оштећене која га је видела само један тренутак није довољан.

Бившем чиновнику среског начелства Милану Будићу одржаће се нови претрес

Новосадски Окружни суд осудио је 3 децембра прошле године Вукаши на Будића бившег чиновпика, Среског начелства у Новом Саду на четири месеца строгог затвора, што је као режисер Техничког одељка при Среском начелству у Новом Саду починио званичну утају за око 900 динара. Државни тужилац јз уложио ревизију. Касациони суд поништио

је пресуду првостепеног суда и одредио нови претрес. ПРЕСУДА ЗБОГ ЛАЖНОП УВЕРЕЊА Обрад Бајић, економ из Бајше осу. ђен је на десет месеци строгог за< твора од суботичког Окружног суда а Милош Павлица иа десет месеци строгог затвора и 600 динара новчаНв казне. Бајић је осуђен што је 9 марта 1933 гсдине у Бајши као претседник оп. шчине издао уверење којим со лажно тврдило да је иза покојног Самуила Узелца и жене Софије остало двоје деце, да би ова деца добила добровољачку компотенцију покојног Узелца. Милош Павлица је оитужен што је као тутор малодобне деце посдао уз молбу и ово лажно увђрење По. љопривредном одељењу Дунавскег бановине. Државни тужилап уложио је при* ' зив због благе казне. Касационн суд потврдио је пресуду првостепеног суда за Обрада Бајића а Милош^ Павлици повисио казну на досет меЈ сеци затвора и 600 динара иовчан^ казне. । /

ОЦI маја отворвна |е Раденска Ш Дођите чим пре, јер су пролетња лечења у бањама најбољг, најздравија, а и најјевтинија? Мај, јуни, 10 дана 700 динара СВЕ урачунато: стан, храна, купке, 1 лекарски преглед, послуга, све таксе, анализа мокраће, рентген Тражите бесплатнн бањсмн проспект! Управа Раденске бање, Слатина Раденци (код Марибора) Код Путника Код заступника и стовариште Раденске, Арнолд Хофман, Нови Сад, Футошки пут 37, телефон 33-08 Погледајте у излогу АУТОМАТ БИФЕ Днмовић, Краља Александра улица најновију велику слику Раденске банае

10 - V - 36 ЉШР ■■П»»ММ^МП»МгаИПIИНI

7