Etnički i demografski razvoj u Jugoslaviji od 1921. do 1991. godine : sveska I

ETNIČK.I I DEMOGRAFSKI RAZVOJ U JUOOSLAVUI

XV

dok se pod "B" ne odbija ništa, odnosno dižimo se brojeva, istina korigovanih, zvaničnih popisa Drage Jugoslavije. Za grafička prikazivanja na Tabelama VII i Vin smatrao sam pak da nije trebalo grafički prikazati evolucije apsolutnili brojeva zvaničnih popisa, jer bez potrebnih korekcija grafički prikazi bi još više deformisali realnu situaciju.

Potrebnoje ukazati nađve važne pojaveuposleđnjimdecenijamakaoštosuunutrašnja migracija i emigracija do kojih dolazimo kako iz ekonomskih tako i iz nacionalno-političkih razloga, a nije potrebno pođvući žalosne dogadjaje posle raspada Jugoslavije koji su proizrokovali nove mnogobrojne Ijudske žrtve, velika migraciona kretanja, prouzrokujući, u velikom broju slučajeva, potpuno nove demografske i etničke siluacije. Tabele IX (od strane 390 do 461). Upravo ti gomji navedeni tragični dogadjaji podstakli sumedadodam uPrilozima od broja 95 do 102 uporednepodatke popisa 1971. i 198I.godine, poopštinamai narodnostimauokvirarepublikaiautonomnihpokrajinaDmge Jugoslavije, onako kako suzvanično objavljeni bez ikakvog zaokrugljavanja. Čitalac će u tim tabelama naći mnoge potrebne informacije o etničkim situacijama u opštinamapre nego što je došlo do gradjanskih ratova 1991. godine. Tabele X (od strane 464 do 517). Najzad u Prilozima broj 103 do 115, doneli smo rezultate popisaiz 1991, po narodnostima i po opštinama iakoznamodapodacizaKosovo, Makedoniju i u vrlo ograničenoj meri za Užu Srbiju nisu potpuni s obzirom da su Albanci bojkotovali taj popisstanovništvatakodasubrojevi za Albancesamoprocenjeni. Poredtoga popisi 1991. godine nisu sprovedeni odstrane savezne vlade nego su bili pod odgovomošću republičkih vlasti. Te dve činjenice su me navele da ograničim ispitivanje uporednih demografskih razvoja od 1921. do 1981, a ne do 1991. godine. Ako ipak donosimo rezultate togposlednjegpopisatoje upravo dapružimo onošto imamo onim koji budu u jednom momentu ozbiljno studirali etničke situacije pre i posle raspada Jugoslavije, Kolikogoddapisacovihredovaosudjujepolitikuctničkehomoganizacije od bilo koje strane da dolaze, smatrao sam da ih treba staviti na uvid čifaocu, i pored izvesne njihove nepouzdanosti. Dodali smo takodje rezultate popisa 1991. i vanredni popis 1994. godine za Makedoniju, oba po narodnostima i opštinama. Za Makedoniju imamo i specijalan popis 1991. godine o raspodeli stanovništva po matemjem jeziku i veroispovesti (Prilog broj 114, na strani 516) i specijalni popis 1994. godine: s jedne strane, o raspodeli po narodnosti i matemjem jeziku, i, s drage strane, po narodnosti i veroispovesti (Prilogbroj 115, nastrani 517) . Bibliografija (strane 519 i 520), Posle svih Tabela i njihovih odgovarajućih Priloga, doneli smo kratkubibliografijuo izvorimakoje smo upotrebili u ovoj knjizi, kojaje, podsetimo čifaoca, podeljena u dva dela. INDEKSI (stranc 521 do 536). Da bi olakšali čitaocu istraživanje gde da nadje statističke podatke zapojedine opštine, srezove, gradove, a i za ukupne brojcvc stanovništva za Jugoslaviju, republike ili autonomne pokrajine, s jedne strane, i za jugoslovenske i najbrojnije manjinske narode, s druge strane, iznosimo Indeks po azbučnom redu: za srezove, opštine,gradove... (odstranes2l dos3l)i!ndeks zaadrninistrativnejedinicejugoslovenske narode i najbrojnije manjine (od strane 533 do 536). U Indeksima prvi broj označava stranicu na koju se treba pozvati, a drugi broj koji odmah sledi u zagradi naznačava na koju se godinu popisa odnosi taj statistički podatak.