Historiens et marchands d'histoire : notes critiques sur des récents : La duchesse de Chevreuse ; La Tour du Pin ; Les vainqueurs de la Bastille ; Les discours de Danton ; Les volontaires nationaux ; Dumouriez ; Le général Dours, Stanislas Fréron ; Hohenlinden ; Le duc d'Enghien ; Duroe ; Étiene de Laclos ; Napoléon et le monde dramatique ; Madame de Genlis ; Delphine de Custine ; Le Brulard de Stendal ; A la barre de l'histoire ; La jeunesse de Louis-Philippe ; La guerre de 1870

48 NOTES CRITIQUES SUR DE RÉCENTS OUVRAGES

corps francs, les légions, les bataillons de tirailleurs, les bataillons d'infanterie légère et les régiments de marine. Mais il aurait bien fait, pour empêcher toute confusion, de préciser ce qu’il entend par là, car certains bataillons d'infanterie légère et certains bataillons de tirailleurs n'étaient autres que des bataillons de volontaires. Le 15° bataillon de chasseurs, devenu le 19, a été formé par décret du 27 février 1793 de la 1° compagnie franche de Paris et de celle d’Humbert. Le 2° bataillon franc a été formé des 1e, 3° et 4° compagnies du Louvre, de la 1" compagnie de l'Observatoire, de la 2° compagnie des Sans-Culottes de Paris et des tirailleurs de Nancy.

Cette première partie présente d’ailleurs des lacunes.

L’auteur ignore la différence profonde qui existe entre les volontaires de 1791 et les volontaires de 1792.

Il ignore que l’embrigadement avait commencé dès 1792, puisque aux armées du Nord et du Centre chaque bataillon de ligne faisait brigade avec deux bataillons de volontaires.

Il ne marque pas nettement ce que fut l’amalgame et comment il y eut d’abord embrigadement, puis amalgame: d’abord embrigadement, c’est-à-dire que chacun des trois bataillons conserva son administration particulière et l’avancement dans le bataillon même ; puis amal-