L'Affaire Naundorff : le rapport de M. Boissy d'Anglas, sénateur

EXAMEN DES PREUVES 147

Il suffira de citer le jugement rectificatif du tribunal de Maëstricht (a), qui régularise la situation, et quelques autres (6). Ce jugement est mentionné en marge de tous les actes de naissance des membres de la famille des pé-

(a) Voir pièce n° 7, déjà visée.

sieurs de ses anciens adhérents, qui, éclairés à la fin sur son compte, dénonçaient ses assassinats simulés, ses jongleries, ses intrigues; se rendant au commencement de 1845, peu avant sa mort, en Hollande, où il traitait avec le gouvernement néerlandais un marché relatif à des projectiles de guerre dont il était inventeur ; ayant écrit enfin des mémoires de sa vie où il accumule des rencontres étranges, des incidents mystérieux, des faits tragiques, des événements romanesques bizarrement enchevêtrés, avec le dessein facile à apercevoir d'empêcher des vérifications, de dépister les recherches, de rendre ses antécédents insaisissables, ce tableau sous les yeux, on ne peut voir dans Naundorff qu'un aventurier hardi, d’un profond esprit de combinaison et d'astuce, luttant contre le milieu sans ressource où un déclassement social l’avait jeté, capable d'une fourbe habile pour jouer un grand rôle ou faire lucrativement des dupes, et ayant entrepris, avec plus d'étude et d'art que les autres faux dauphins, de renouveler leur tentative, à la faveur de sa ressemblance extérieure avec le type bourbonien et du mystère qui couvrait une grande partie de son existence, etc.

6. Ce jugement de Maëstricht (20 mai 1891) n’a pas été rendu après des débats contradictoires. Il se contente d'enregistrer une sorte de possession d'état en Hollande. Mais nous venons de voir que l'arrêt français de 1874 estime « qu'iln'ya paslieu de s'occuper... de quelques vaines marques d’une possession d'état à l'étranger ».

Page 49 (suile).