L'Affaire Naundorff : le rapport de M. Boissy d'Anglas, sénateur

SUR LA QUESTION LOUIS XVII AA

ne pouvait croire. que le pauvre cultivateur de Beauce, Martin, eut reçu d’un ange des révélations quelconques. Mais ce que lui racontait le vicomte Sosthène de la Rochefoucauld des faits et gestes du personnage lui parut si singulier qu'il s’en inquiéta et conçut un vif désir de le voir.

De son côté, Martin, avec la persistance des illuminés qui se croient investis d’une mission divine, insistait pour être reçu par le roi lui-même auquelil disait avoir un secret qu’il ne pouvait révéler qu'à Sa Majesté.

Le roi, done, pensant que l'illuminé avait, sur l’existence de son neveu, et sa situation présente, des données qui pouvaient être précises(3), qu'elles vinssent d’en haut ou d'en bas, et contraires à sa tranquillité personnelle, donna l’ordre qu'il lui fût amené, quitte à le faire réintégrer dans son cabanon s'il était constaté qu'il en savait trop et qu'il pouvait devenir dangereux.

On pouvait même, au besoin, le faire disparaître comme on fit disparaître Caron, le cuisinier du Temple, qui avait assisté et peut-être pris part à la comédie de l’enlèvement et aux substitutions.

Ce Caron avait trop parlé. Il avait été jusqu'à informer Madame Royale de l’enlèvement de son frère, et il disparut peu après, ainsi que son fils, qui fit des démarches répétées et infructueuses pour le retrouver, le révéla (4).

3. Pure conjecture, affirmation sans l'ombre d’une preuve.

1. Suite d'erreurs colossales, ridicules légendes réfutées depuis treize ans par Alfred Bégis (/nter-

Page 13.