L'Affaire Naundorff : le rapport de M. Boissy d'Anglas, sénateur

SUR LA QUESTION LOUIS XVII 41

conviction de Louis XVIII est vraisemblable en ce sens que ses sentiments ne furent pas douteux en ce qui concerne les reproches de sa propre conscience en cette affaire (2).

D'autres faits encore appellent la même conclusion. Tout le monde sait, en effet, que Louis XVIII prit soin de la femme Simon, veuve du fameux cordonnier, qui fut nourrie à la Salpêtrière à ses frais (8), ce qui tend à prouver que cette femme a connu l'évasion (4) et a hautement déclaré sa conviction à cet égard.

2. On ne voit ni le sens précis de cette phrase ni son lien logique avec la précédente. Inutile donc de discuter ici.

3. Double erreur. Marie-Jeanne Aladame, veuve Simon, qui avait quitté le Temple avec son mari le 19 janvier 1794, n'a jamais été « nourrie à la Salpêtrière » aux frais de personne. Elle fut admise aux Incurables (rue de Sèvres) le 12 avril 1796. Elle avait alors cinquante ans, était alcoolique et fort malade. C’est là qu’elle est morte le 10 juin 1819, âgée de soixante-treize ans (Voir Bégis, Louis XV11,1896, p.44, et Lenôtre, Temps du15 mars1911). De plus, elle était nourrie, non aux frais de Louis XVIIE, mais de l’Assistance publique.

4. L'hospitalisation de la femme Simon, commencée sous le Directoire, continuée sous le Consulat, l'Empire et la Restauration, n'implique en rien la

Page 14 (suile).