L'Autriche et la Hongrie de demain les différentes nationalités d'après les langues parlées : avec de nombreux tableaux statistiqes et 6 cartes ethniqes

150 à 200 kilomètres qui sépare ces deux rivières, il y a, de plus, une division toute naturelle, c’est la partie centrale du territoire compris entre elles. Enfin, au delà de la Tisza, les statistiques hongroises indiquent deux divisions. L’une, désignée sous le nom de : angle de la Tisza et du Maros, qui n’est autre que le Banat roumain; l’autre désignée sous la rubrique : au delà du Kiralyhago. C’est sous cette étiquette, un peu bizarre, que se cache le pays généralement connu sous le nom de Transylvanie. =

On verra combien ces grandes divisions géographiques sont intéressantes à étudier du point de vue ethnique où je me suis placé.

Disons de suite, pour fixer les idées, que ces sept grandes divisions géographiques se partagent en trois groupes principaux au point de vue ethnique : 19 groupe magyar proprement dit; 20 groupe slovaque; 39 groupe roumain. Nous allons, tout d’abord, les envisager du point de vue des langues parlées, d’autant plus que les publications officielles nous fournissent des chiffres embrassant ces grands groupes géographiques; nous descendrons ensuite dans le détail des divisions administratives : comitats, arrondissements, villes, etc. Voici donc, pour fixer les idées, deux tableaux numériques : l’un, donnant des chiffres absolus; Pautre, des chiffres proportionnels. Les populations du territoire de Fiume et des royaumes de Croatie et de Slavonie ont été laissées de côté provisoirement; nous les étudierons, plus tard, avec la race slave. Par consé-

quent, nous n’envisageons, pour le moment, que la Transleithanie proprement dite.

HONGRIE (moins Fiume et la Croatie-Slavonie)

I. Population au point de vue de la langue maternelle. — Nombres absolus. (Dénombrement oficiel de 1910.)

E Z 5 & Ê A = a 2 $ a

5 = 2 4 | à | à VS LAS | SE

œ £ > D E e] = Ex MIE

£ A a 2 2 cl a ES Me

À 2 ë À 2 p *$ S” — | — | —— | —| | | | Rive droîte du Danube . .[2.221.295| 555.694 17.188 333 232|168.436| 15.170|105.556| 83.084.404 Rive gauche du Danube. .| 711.654] 114.395|1.279.574 704 393| 2.294 200! 36.710| 2.175.924 Eatre le Danube etla Tisza|3.061.066| 357.822 79.354 4.818| 11.121 4.8661154.998| 96.318| 3.789.658 Rive droite de la Tisza . .| 945.990 98.564] 441.776 1.910/253.062| 486 247| 27.646| 1.769.681 Rive gauche de la Tisza. .|1.604.924 83.229 81.154] 621.913|194.504 327 321| 8.547) 2.594.924 Angle dela Tiszaetdu Maros| 4174.988| 427.253 44,715! 845.850| 3.18S| 4.950/290.434| 50.391! 2.141.769 Transylvanie. . , ., . .| 918,217| 234.0%6 2.40411.472.021| 1,759 523 421| 48.937] 2.678.367 9.938.134)1.901.042/1.946.165 D 181.882/461.091|374.105|18.214.727

II. Pourcentage de la population, au point de vue de la langue maternelle. a

5 2 ë 2 0/0 °fo 0/0 0/0 °/0 Jo Jo o/o Rive droîte du Danube, . . . . . . . 72,0 18,0 0,6 0,0 0,0 5,5 0,5 3,4 Rive gauche du Danube . , : . . . . 32,7 6,7 58,8 0,0 0,0 0,1 0,0 1717 Entre le Danube et la Tisza. . . . . .| 81,2 9,5 2 0,1 0,3 0,1 4,1 2,6 Rive droite de la Tisza, , . . . . ,, 53,5 5,6 25,0 0,1 14,8 0,0 0,0 1,5 Rive gauche de la Tisza . . . . . ., 6:,9 8,2 3,1 24,0 159 0,0 0,0 0,3 Angle de la Tisza et du Maros . . . .| 22,2 1959 2,1 39,5 0,1 0,2 13,6 2,4 TFransylyanie , , . . , . , . . . . . 34,3 8,7 0,1 55,0 0,1 0,0 0,0 1,8 54,5 10,4 10,7 16,1 2,5 TT 2,5 2,2