Naša stvarnost

LJUDI — DOGAĐAJI — KNJIGE 119

vić, mora da se podvuče, jer ta skučenost u temeljima prouzrokuje nestabilnosti cele zgrade. Ipak, i pored ovoga propusta, Mladi kurjak je SOCiOloški u osnovi pravilno postavljen, i ovaj propust nikako nije jedini izvor i ima vrlo malog udela u neuspelostima ove slavonske istorije.

Najveći neuspeh G. Petrovića jeste da je psihološki promašio svog glavnog junaka. Slučaj Ranka Dolića ne samo da je moguć, već je stvaran, i bez preterivanja bi se moglo reći, odigrava se svakodnevno. Nije mi malo neverovatno da sin bogatog trgovca bude sentimentalan i melanholik i da više voli oratorije Palestrine od trgovačke računice, a Platona od duplog knjigovodstva; moguće Je takodje da Ranko Dolić uprkos Palestrtini i Platonu postane okretan i agilan poslovan čovek: moguće je da i mslanholičnost sve više istupa pred grubošću — ali se u Miadom kurjaku sve to izumiranje sentimentalnog mlitavka i radjanje krepkog provincijskog magnata, odigrava psihološki nedovoljno motivisano i zato meubedljivo. Suviše je nagao prelaz da se Ranko Dolić koji još uvek ide ocu na grob, pobožno čuva očevu netaknutu sobu, grozi što u radnji gde je bio izložen očev leš, šljapkaju prljavi seljački opanci i dosadjuje se, ne shvatajući opširne referate poslovodje, odjednom strasno i stručno posvećuje planovima izgradnje električne centrale i čitavog niza industrijskih postrojenja. Neubedljivo je takodje da mladi Dolić izlazi u susret štrajkašima, čak se sentimentalno prianja uz jednog tuberkuloznog delegata, a jednu godinu dana docnije tuče svoje radnike. Sve je to savršeno moguće i slične se stvari dešavaju u ovoj našoj sredini, ali svi ti postupci Ranka Dolića u romanu izgledaju prilično proizvolini, i ako u stvarnosti ni malo nisu takvi. Moguće je, šta više, da jedan mladi kapitalista bude u poslovima grub, ali u ličnom životu prefinjeni esteta i erudit, a da taj njegov dvojni život ne bude ni malo realan. Spretan romansijer koji sigurno rukuje psihologijom, mora da nam ubedljivo protumači tu dvojnost.

Neuspeh Mladoga kurjaka jeste i u tome što. se je bez malo izvrgao u roman o ličnosti Ranka Dolića. Slučai Ranka Dolića, i ako je najznačajniji za proces koji obradjuje g. Petrović, često i suviše potiskuje u pozadinu sve ostalo. Položaj i pokušaj štrajka nameštenika, položaj radnika na izgradnji elektrane, slikani su letimično, samo onoliko koliko ie bilo potrebno da bi se istakli postupci glavnoga junaka. Podmićivanje narodnog poslanika dato je vrlo naivno, samo da bi se podvukla besskrupuloznost i rutmiranost mladoga kurjaka. Dobar roman o današnjici ne bi nikako smeo da bude roman o jednoj ličnosti, što nikako ne znači da ijedna ili nekoliko ličnosti ne smeju da se istaknu, ali to njihovo isticanje, opravdano ie, i ne samo opravdano, već je neophodno onda ako su oni oličenje odredjenih odnosa i sukoba. G. Petrović se je baš u tome pokazao nesiguran. Ta nesigurnost uglavnom je i doprinela, da je pravilno koncipirani problem razvijen prilično oskudno, i da su pojedini detalji obradieni neujednačeno. Ali pored ovih nedostataka Mladi kurjak obiluje pojedinostima koje ubedljivo prikazuju moral provincijskih gazda. Stari, otmeni gospodin Agić koji vešto natura svoju ćerku mladome Doliću kao i ona sama, tip zastarelog, konzervativnog i uvaženog trgovca, mesni, inače dugogodišnji seoski pop i njegova „modernizovana” kći, poslovodja Trkulja, tetka mladoga Dolića,