Nova Evropa

j | | |

izvukao, Tek kad sam izdržao kaznu i prošao Rusiju uzduž i poprijeko, tek tada sam stupio u borbu, koja je trajala još dvije-i-po godine, stalno sa glavom u torbi. Da bi mi potpuno onemogućile izlazak iz Rusije, sovjetske vlasti obratile su se talijanskom Poslanstvu u Moskvi, tražeći moje izuzeće iz talijanskog podanstva; pa je Poslanstvo i pošlo donekle ususret ovome zahtjevu, davši pristanak da mi se oduzme pasoš [što je GPU odmah — novembra 1934 — i učinilo). Tako su me potjerali još 400 km sjevernije, i već mi dodijelili nove godine zatočenja. Ali, kad sam vidio da Talijani nisu dali dokumenat o mom isključenju iz podanstva, stavio sam sve na kocku, i nastupio sam tako oštro, da onima u Moskvi nije preostajalo drugo do da me ili ubiju ili protjeraju iz Rusije, Tada (krajem 1935) opozicijonare, osobito inozemce, nisu još streljali, i ja sam izagnan,

A. Ciliga. G. J. Kršić i „Nova Evropa",

Pod naslovom »Polemičarstvo „Nove Evrope'«, urednik sarajevskog »Pregleda« G. J, A, Kršić odgovorio je {u dvobroju za oktobar i novembar) na naš osvrt (u oktobarskom broju »Nove Evrope«), On uglavnom ističe tri momenta povodom onog što smo mi imali reći na Radulovićev prikaz našeg Hercedovačkog Broja, Prvo, da urednik »N. E,« »voli da svoj list začinjava polemikama«, pa da se ovaj put, »u nedoslatku drugog polemičkoš materijala, oborio na ,Pregled'«. Drušo, da G. Radulović nosi punu odgovornost za kritiku u »Pregledu«, zato što ju je potpisao, te da oni u redakciji »Pregleda« ne znaju »kako G. Ćurčin shvaća ulogu urednika i пјебоу одпоз prema saradnicima«, I treće, da redakciji »Pregleda« »može da bude sada žao« na njega, što je »gledajući s prestoničke visine« rekao za »Pregled«, da »nema drugih pretenzijA do da važi kao. preimućstveno pokrajinski časopis«. Da ukratko odgovorimo na svaku od ovih tačaka, te zaključimo polemiku,

Daleko od toga da »voli« polemisati, urednik »Nove Evrope« smatra — s tolikim drugim svetskim i našim časopisima — da je polemika korisna pri raspravljanju pitanja i čišćenju pojmova; а оуо spada medju glavne zadatke i ciljeve »Nove Evrope«. Osim toga, polemici izbeći nije uvek mogućno —- ni kraj najbolje volje, Ali priznajemo, da nije uvek lako polemisati, osobito u našem društvu i našoj javnosti — iako polemičkosš materijala kod nas ima uvek na pretek —, budući da za dobro vodjenu polemiku treba dvoje, Tako i u ovom slučaju, IL, možda, G. Kršić misli, da je bilo opravdano govoriti ironično o »začinjavanju« polemikom, i osporavati pravo jednom uredniku da odбоуага, i kad mu se kaže da je »promašio cilj«?,,,

407