Nova Evropa
način vjerovatno produžiti poslovne cikluse i skratiti perijode depresije kada ove naidju. Ali, ako on ne uznapreduje i filozolski naporedo dok razvija svoju snagu, bojim se da je to ujedno i sve što bi mogao uraditi, I nebtijući, on bi mođao da postane vodjom neke vrste radhičkog fašizma, čije će glavno postignuće biti, da spase kapitalizam od sebe samoga i da gurne američki narod još dublje u život koji se okreće najvećim dijelom oko uskih materijalističkih i kvantitativnih koncepcija, Ipak, kažem, nije isključeno, uz veliku sposobnost razvijanja, da će on kao čovjek i kao vodj, pored zadobijanja moći i odgovornosti, i duševno uzžrasti, iako ne bih bio sklon zaigrati na tu mogućnost, U zadnje vrijeme, liberalni i progresivni pisci bez razlike da hvale, odobravaju mu i bodre ga kao nadu Amerike i američkog radništva, Mislim da je to pogrješno. Bolje bi bilo, da ga liberalni i progresivni listovi, kao i njedovi drugovi u redovima C, Li O. i časnici C, L O. unija, posmatraju kritički, spremni da
velikog čovjeka — bez obzira koliko on u jednom trenutku može da ima pravo — u dugu hodu spasavaju, ma i od njeđa затоба,.,
(Izvod načinio i s engleskog preveo, 1. F. Г.-У.) Louis Adamič.
Место политичког прегледа.
Принципи послератних конкордата.
Ако хоћемо објективно да оценимо резултате преговора између наше државе и Свете Столице, који су формулисани у Конкордату, потребно је да се упознамо с околностима под којима су они постигнути. Конкордат не треба посматрати с апсолутног гледишта, већ у релацији са резултатима које је Католичка Црква постигла у ранијим конкордатима, и исто тако са политичким — унутрашњим и спољним — положајем државе у тренутку кад је Конкордат припреман. Треба проценити политичке снаге једног и другог преговарача, будући да се уговори склапају без сентиментализма, те представљају увек компромис између двеју власти. Много би нам олакшало овај посао познавање максималних захтева једне и друге стране у часу преговора, јер бисмо на тај начин утврдили колико је која страна попустила, и у чему се стварно састоји компромис. Али се у оваким стварима обично претпоставља с обе стране потребна дискретност и повреда у том погледу с правом се сматра грубом дипломатском нетактичношћу. Многи ће се сетити, какав је протест Ватикана изазвала Мисиролијева књига »Пафе а Севате«, у којој је
262