Nova Evropa

Ispravci grešaka i omašaka u prošlom broju „Nove Evrope“. _

Usled velikog posla u Uredništvu i u Upravi, a i usled nečitkosbi rukopisa pojedinih saradnika (koje molimo i ovom prilikom, da obrate malo više pažnje na svoj rukopis, ako već nisu u mogućnosti da svoje sastave otkucaju na stroju za pisanje), dešava se da promaknu greške, ili izmene u tekstu članaka, koje ponekad daju stvari drugi smisao nego što je pisac hteo, pa ih treba ispravljati. Tako molimo da se u prošlom broju »Nove Еугоре« (од marta) isprave sledeća mesta. :

У париском разговору Г. Б. Радице с Андрб Жидом, речи »на своме повратку« (на страни 98, тринаести редак одоздо) потцртао је наш уредник (а не сам писац), јер је мислио да треба да их потцрта. Изгледа, међутим, да су те речи овако потпртане пале нарочито у очи пријатељима Г. Радице у ре дакцији београдске »Самоуправе«, који су их протумачили онако како Г. Радица то није желео. У вези с тим, г. Радица нам пише: »Cide ми није говорио о политици. То је човек који се заноси пејзажима, те кога пејзажи могу да одушеве или да разочарају. То је тај његов антиконформизам. Типичан за њега. Само у томе смислу ја сам оно написао, мислећи на литерарно разочарање на повратку... .«

U članku Dra. K. N. Milutinovića »Jovan Skerlić i Vojvodina«, na strani 94 (redak osamnaesti odozgo), treba da stoji: »koji su ga limo napadali« (a ne »pomagali«).

U člansku G. L. Pfefera: »Kako sam vodio istragu u Sarajevskom Atentatu« (str. 100—112) ima više grešaka, od kojih su najvažnije sledeće.

Na strani 101, drugi redak odozdo, mesto »protivu stražara u Zatvoru« ireba da glasi: D>protivu istražnog zatvora&« (budući da se svako mogao, u smislu zakona, pritužiti protiv odredjenja istražnog zatvora). — Na strani 102, u iskazu Mih. Pušare (petitom, 10 red), treba da stoji 98. VI (a ne %. VI). — Na str. 107 (redak 18. i 19. odozgo) pogrešno stoji, da se Tvrdoreka legitimirao kao »dopisnik Predsjedništva Zem. Vlade u Sarajevuć, a treba: >Ministarstva Spoljnih Poslova u Beo-

gradu«ć« — Na strani 108 (dvadeseti redak odozgo) nije trebalo upisati Ivu Kranjčevića, jer on toga dana (5. jula) nije još preslušan (nego tek 6. jula). — Na strani 109 (14. redak odozgo) treba mesto »bez

nevolje« da stoji »nikako«. Na istoj strani, pri kraju (od 3. retka odozdo), i na strani 110 (prvi i drugi redak odozgo), ono mesto ima da glasi ovako: »jer otada se lica na koja bi još pala sumnja za veleizdaju, ukoliko nisu učestvovala u Atentatu, ustupaju neposredno Okružnom Sudu ili Vojnom Sudu (koji sad funkcijoniše kao Preki Sud)«.

Uredništvo »Nove Еогоре«.

152