Nova Evropa

Time se G. Baljkas koristio, da ponovi sad ono što je već ranije rekao, i da tu »osudu na smrt« Dra. Cilige u Italiji upotrebi kao glavnu podršku svoje optužbe. Medjutim, u onom izgubljenom pismu opisao nam je Dr. Ciliga opširno nesamo svoj odnos prema talijanskim. vlastima već i celo svoje detinjstvo u onom sirotinjskom kraju svoje rodne Istre, te dogadjaje i »djelo« iz godine 1921 (t. zv. »kmička buna«), — što se sve daje lako proveriti i utvrditi, a što mu svakako može samo na čast služiti. U svakom slučaju, o kakvoj »osudi na smrt« nije nikad bilo ni govora, pa je vrlo nezgodna stvar što G. Baljkas — koji izgleda da je sve to još i ranije znao — toliko insistira na tome; tu bi on morao, u najmanju ruku, da pronadje i objavi bar neki zvanični dokumenat о Тој »гтипој osudi«...

Ostalo bi, od cele optužbe, samo još tvrdnja G. Baljkasa, da mu je Dr. Ciliga, onda u Parizu, Još rekao: »Ali znaj, da ja sada živim. samo zato da napakostim. Sovjetskoj Rusiji. Dopustiće i G. Baljkas, da ovakav razgovor u kavani u četiri oka, izmedju dva nekadašnja dobra druga i saradnika, ne može imati nikakve dokazne snage (šta sve ne govore političari u četiri oka — i u više očiju — u kavani!); ali, zar bi bilo čado da jedan čovek, koji je — za svoja uverenja — doživeo. ona razočaranja i propatio sve ono o čemu priča Dr. Ciliga, pošto Je izbegao i dok mu je sve još sveže u pameti, hoće da »napakosti« režimu koji ematra krivim za sve svoje i tudje nedaće? Uostalom, Dr. Ciliga gore sim odgovara i na ovu optužbu; a još je bolji odgovor njegova knjiga o Sovjetskoj Rusiji, koja je ovih dana ugledala sveta, te o kojoj govorimo ma drugom mestu.

Držimo da će, posle svega ovoga, i sim G. Baljkas — makoliko ostajao veram svojim političkim uverenjima — uvideti, da je u ovom slučaju prenaglio optužujući svoga bivšeg druga; ili bar, da ne može tražiti od nas — niti od ostale javnosti koja nije na istoj političkoj liniji s njim —, da mu na reč verujemo, da je Dr. Ciliga zavisan »od tudjinskih uticaja« a da iz njegovih (Baljkasovih) ваstavaka »zrači objektivna istina«. Poštena i objektivna jaanost traži dokaze i sudi po činjenicama izravnim i neposrednim, ako ih ima; a u ovom slučaju do njih se moglo doći, pa je to mogao učiniti i G. Baljkas. Medjutim, on je pretpostavio da istinu traži »vijugavim putem«, ı — nakon Jutanja od lista do lista skoro godinu dana, našao za svoju optužbu baš zagrebačku »Kulturu«!...

199