Tableau historique et politique des deux dernières révolutions de Genève. T. 1-2
F42 : RÉVOLUTIONS
lui préfenter, & dont le refus aurait immanquablement compromis les Citoyens avec les
trois Etats qui avaient voulu la Jeur dicter.
a Déc.
1780.
Tout indique que le Comte de Vergennes n'at-
tendait que ce refus pour en prendre fait &
caufe, & Ja faire revivre: ce qui donne lieu du moins de fuppofer ce concert entre lui & fes protégés, c’elt que peu après ils reclamerent ouvertement ce fatal Prononcé, auprès du Comte de Fergennes, & que ce Miniftre
reprocha dès - lors amérement & à plufieurs
reprifes (12) aux deux Cantons co-Garants, d'avoir détruit en V767, leur propre ouvrage & celui de Louis XV, en ne mettant auçune
importance à foutenir ce Prononcé.
Mais le Sénat entrevit ce deffein alarmant, & en ayant prévenu les fuites par le refus de confier aux feuls Nésatifs la rédaétion du Code , ils furent obligés de changer de mefure. (13) Nous ne ferions vraifemblablement pas dans
* Ze cas de nous occuper du fort de Genève, leur écrivit-
il encore le 27 Mai 1981 ,./7, en 196%, nous euffions Janéfionné notre Prononcé avec éclat dans fes murs.
u