Tableau historique et politique des deux dernières révolutions de Genève. T. 1-2

F42 : RÉVOLUTIONS

lui préfenter, & dont le refus aurait immanquablement compromis les Citoyens avec les

trois Etats qui avaient voulu la Jeur dicter.

a Déc.

1780.

Tout indique que le Comte de Vergennes n'at-

tendait que ce refus pour en prendre fait &

caufe, & Ja faire revivre: ce qui donne lieu du moins de fuppofer ce concert entre lui & fes protégés, c’elt que peu après ils reclamerent ouvertement ce fatal Prononcé, auprès du Comte de Fergennes, & que ce Miniftre

reprocha dès - lors amérement & à plufieurs

reprifes (12) aux deux Cantons co-Garants, d'avoir détruit en V767, leur propre ouvrage & celui de Louis XV, en ne mettant auçune

importance à foutenir ce Prononcé.

Mais le Sénat entrevit ce deffein alarmant, & en ayant prévenu les fuites par le refus de confier aux feuls Nésatifs la rédaétion du Code , ils furent obligés de changer de mefure. (13) Nous ne ferions vraifemblablement pas dans

* Ze cas de nous occuper du fort de Genève, leur écrivit-

il encore le 27 Mai 1981 ,./7, en 196%, nous euffions Janéfionné notre Prononcé avec éclat dans fes murs.

u