Анали Правног факултета у Београду

200

АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА

Осим тога, некоја питања која су обухваћена у одељку „Привредно право” по својој ближој правној природи не спадају у привредно већ у грађанско право. То се посебно односи на материју обрађену под насловом „Преображај грађанског права”, где су обухваћена и у сажетој форми добро обрађена ова три врло интересантна и врло актуелна питања: о ограничегьу слободе уговарања, о објективизацији одговорности за накнаду штете, и напослетку, о повећању значаја правних лица (стр. 286 —289). Ова иста примедба важи и за питања обрађена под насловом „Социјалистичка својина” (стр. 291 —293), као и за материју „Правки послови у привредном праву” (стр. 314—316). Овој материји je найме место у одељку о правним пословима, где би се укратко требало осврнути и на правке послове привредноправног характера, уз гьихово евентуално кратко упоређење са грађанскоправним пословима. О арбитражи, пак, мислимо да треба говорити у одељку о вршењу и заштити грађанског права и организацией те заштите. Уопште, последњи односно шести одељак другога дела ове кньиге под горгьим насловом, онако како je у овој књизи дат, претставља више и по форми и по садржини један кратак увод у привредно право, него један одељак материје општег дела грађанског права, и могао би се као такав прихватити само у случају ако би се усвојило познато нам гледиште аутора да je привредно право у извесном смислу само део грађанског права.

5. Вредело би заиста да се још опширније задржимо на разматрању ове веома корисне и садржином богате књиге, која по својој садржини уопште узевши, несумњиво може послужити као узорни образац једноставног уџбеника одговарајућег дела нашега новог грађанског права. Можда he у даљем раду некоје делове и проблеме бити потребно опширније обухватити, некоје пак напротив скратити, али je, по нашем мишљењу, основни оквир правилно дат.

Књига je писана једним лепим и стручним језиком, без онога усиљеног стварања нових појмова, нових правних израза или термина по сваку цену, који код почетника у правној науци обично само замрачују хоризонте и стварају забуну. Стил je уопште непосредан, приступачан и лак, мада увек и на потребној научној висини.

Др.

Адам Лазаревић