Анали Правног факултета у Београду

ПРИКАЗИ

359

студирање у земљи чије je .право предмет интересовања. Што се типе интелектуалне стране за нега je радна хипотеза сопствено догматско и криминалнополитичко йтановиште, а потом марљиви егзегетски рад на иностраном праву, систематско сређиване и излагане материјала, и, најзад, оно што у извецној мери излази из оквира кривичноправног упоређивана, правнополитичко оцењиване нађених решена и доношене легислативне одлуке. Па крају проф. Јешек каже: „Упоредно право (правно упоређиване) je мост у свет, оно je поље мирољубивог такмичена народа за најбоље и најчовечније кривично право и место размене“. Његов рад, у скромним размерама, несумниво служи овој мисли.

Др. Д. В. Д имитријевић

BEITRÄGE ZUM INTERNATIONALEN LUFTRECHT Festschrift zu Ehren von Prof. Dr. iur. Alex Meyer aus Anlass seines 75. Geburtstages. Düsseldorf, Droste-Verlag, 1954, 160 S. Поводом навршене 75 године живота проф. др. Alex Меуег-а, познатог немачког научника из области ваздухопловног права, у Немачкој je издат један зборник радова аутора из разних земаља који третирају актуелна питања из ваздухопловног драва. Име проф. Ambrosini-ем, Cocopardo-м, Pietro поч. проф. Meyer се у свом дугогодишнем раду на пољу ваздухопловног права бавио целокупном материјом и проблемима тог права тако да скоро и нема питана из те области које би остале недирнуте у неговим радовима, од комплексних питана одговорности у ваздушном сао-. браћају па до таквих питана као што je правка природа рекламе помоћу ваздуходловства. Заједно са поч. проф. de La Pradelle-ом, проф. Ambrosini-ем, Cocopardo-м, Pietro Cogliolo-м поч. проф. претставља пионира ваздухопловног права и једног од највећих аутоторитета данас у тој области. Зборник садржи четрнаест прилога из пера најпознатијих аутора из области ваздухопловног права. Како су ови радови посвећени најактуелнијим питанима из те области, a обухватају приличан део материје ваздухопловног драва, то се с правом може рећи да овај зборник уствари претставља збирку најмодернијих схватања у тој области. На крају книге дат je у хронолошком реду сдисак свих штампаних радова проф. Меуег-а. Први прилог из пера немачког проф. Абрахама из Хамбурга третира интересантно питање аутономије ваздухопловног права. Закимл>иво je да je гьегово мишљене више у прилог тезе о ваздухопловном праву као саставном делу једне шире дисциплине, тзв. саобраћајног права. О актуелном проблему ревизије Варшавске конвендије од 1929 пише проф. Arnbrosini који Царочито разматра питане одговорности превозиоца и анализира појмове „зле намере“ и „грешке“ у ваздухопловном ;праву. Швајцарски проф. Jean Т. Lacour даје интересантну анализу одговорности ваздушног превозиоца кроз радове доктрине и судску праксу. Појму кривице код одговорности за накнаду штете посвећен je чланак проф. Nipperdey-a из Келна који даје једну теориску студију самог појма кривице. Проф. de La Pradelle говори о „тешкој грешци у навигацији“ у ваздухопловном праву. Овај проблем je врло интересантан јер према Варшавској конвенцији- превозилац неће моћи користити никакво ограничење своје одговорности уколикоко се утврди да je штета проузрокована његовом „злом намером или грешком, која се, ррема закону суда