Анали Правног факултета у Београду

187

О ЕКСПЕРИМЕНТАЛНОЈ ЈУРИСПРУДЕНДИЈИ

утичу на индивидуалне или групне вредности, морал и навике, систем права и управљања, васпиташа и већ устаљене методе (9). Огроман напредак природних наука показује вредност њиховог метода, који није ништа друго до низ целисходних активности истраживања: т.ј. идентификовања и посматрања одређеног предмета, постављаше хипотеза, њихово проверавање најчешће помоћу разних апарата којим се умножава снага људских органа, оређивање резултата тако изведених експеримената, евентуално утврђивање научних закона, сазнање нових факата и сходно томе обнављање изведених поступака (10). Слично треба да изгледа и метод експерименталне јуриспруденције, који има ове фазе (11): 1) утврђивање конкретное проблема и предмета истраживања што зависи од значаја, хитности, могућности организације истраживања .техничких погодност.и, финансиских средстава, итд.; 2) идентификовање правяих прописа који се одноое на дати предмет, што није лако јер мкоги црописи стоје у вези с њим; 3) прикупљање података о реаговању средине на постојеће прописе, што je врло сложено и изискује примену низа инструмената који се корисге уопште приликом прикупљања социолошких података; 4) постављање хипотеза о разлозима постојећег реаговања; 5) на основу података о индивидуалној ситуацији може се извршити научно уопштавање о природи социјалних реаговања на прописе (Jural Law); 6) сугестије о евентуалној потреби мењања постојећих прописа; 7) озакоњење предложених прописа; 8) ревизија етичких мерила о политици ко ja ce остварује преко права. Taj метод може ослободити правку науку од апстрактних и сзФјективистичких спекулација које нарючито карактерише георију „природног права” (12), па и од свих емоционалних, етичких и идеолошких судова вредности који спречавају објективно научно сазнање (13). Наравно, свако оцењвиање вредности не може опстати, али оно je реално кад се полази од конкретних захтева, жеља и потреба друштва, трупа и појединаца (14). V. Значајно je да je овај метод показан на резултатима одговарајућих истраживања која садрже својим највећим делом Бјутелова књига (с. 115 —429). Тај матери јал се углавном односи на неке правне проблеме у Небраски, а садржи низ података, графикона, итд. Први проблем je регулисање саобраћаја који je сложен и захтева ангажовање низа наука, компликоване прописе, а има велики практички значај (15). Проблем заштите здравља (16) изискује разне мере као што су пастеризовање млека, берберских .инструмената и нарочито вакцинацију против богиња. На основу ттрикупљених података за читаву теритојрију САД установлено je да постоји десетак различитих начина регулисаља пит.ања вакцинације у законодавству федерације и

(9) F. К. Beutel: op. cit., pp. 13—14 . (10) F. К. Beutel: op. cit., pp. 4 —5. (11) F. К. Beutel: op. cit., pp. 18 —32. (12) F. К. Beutel: Relationship of Natural Law to Experimental Jurisprudence, ~Ohio State Law Journal”, 1952, Vol. 13, pp. 187 seq. (13) F. K. Beutel: The Nature of Experimental Jurisprudence, „Columbia Law Review”, 1953, Vol. 51, p. 438. (14) F. K. Beutel: Experimental Jurisprydence, pp. 37 —50. (15) F. K. Beutel; op. cit., p. 115 —138; F. K. Beutel: Trafic Control as Experimental Jurisprudence in Action, „Nebraska Law Review”, Lincoln, 1952, Vol. 31, pp. 349 seq. (16) F. K. Beutel; Experimental Jurisprudence, pp. 77 —90.