Анали Правног факултета у Београду

АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА

RÉSUMÉ Orientations du développement des recherches empiriques dans notre science juridique En considérant que la différenciation des recherches empiriques et nonempiriques dans le domaine du droit se rapproche, généralement, de la division communément admise en recherches théoriques et recherches concrètes, c’est à dire en connaissances théoriques et connaissances concrètes (de droit positif et historico-juridique), l’auteur a donné un aperçu général sur les particularités et le développement de la méthodologie des disciplines juridiques concrètes en Yougoslavie pendant les deux dernières décennies. Après avbir déterminé la notion de cette méthodologie, l’auteur attire l’attention sur les liens qui la rattachent à l’état et au développement de la société yougoslave et surtout à l’édification politique, ainsi qu’à l’état des sciences sociales en général et de la science juridique en particulier. Conséquemment l’nfluence en a résulté du matérialisme dialectique et historique: d’où se sont ensuivis d’importants avantages et les progrès de la science juridique, d’une part, mais aussi de nombreuses conséquences négatives (le dogmatisme etc.), d’autre part. L’auteur spécifie que le droit est un phénomène très complexe et puis il constate qu’une méthode complexe est indispensable pour son examen (telle est justement la méthode dialectique), ce qui signifie que les voies et les procédés différents de l’étüde du droit sont indispensables, la méthode dite juridigue ou »le traitement analytico-logique et synthético-systématique des prescriptions juridiques« est en réalité spécifique et indispensable, mais il est illogique de l’utiliser exclusivement, et à plus forte raison lorsqu’elle est accompagnée d'éléments négatifs, tels que: l’orientation positiviste, le dogmatisme juridique, l’empirisme juridique etc. Ensuite, l’auteur attire l’attention en particulier sur la place et le rôle de la description et de la factographie, de la statistique, des expériences, de se que l’on appelle l’étude sociologique, des approches historiques et de l’observation comparative. Cet exposé est suivi de nombreuses observations critiques et l’auteur exprime son opinion au sujet de la valeur de ces procédés, car il considère qu’il est essentiel pour la science de déterminer les connaissances conformes à la vérité et par conséquent qu’il est inadmissible non seulement d’accorder une confiance rigide aux procédées méthodologiques traditionnels, mais aussi d’accepter sans aucun esprit critique les nouveaux procédés méthodologiques.

ЕМПИРИЈСКА ИСТРАЖИВАЊА У УПОРЕДНИМ СТУДИЈАМА У ОБЛАСТИ ПРАВА*

1. Научно-истраживачки рад у области права дуго времена je карактерисала углавном оријентација на проучавање права сопствене земље, и то претежно позитивное права. Оваква оријентапија била je сасвим разумљива и, у почетном периоду развоја савремене правне науке, оправдана. Малобројни правый кадрови; неусавршени методы правних истраживања; потреба да се правни систем сваке поједине земље изгради путем доношења прописа и да се са тим прописима, између осталог и путем теоријске, често

• Реферат поднесен на саветовању „Емпиријска истраживања у друштвеним паукама“ које je одржано у Охриду 5 —9 маја 1965.