Анали Правног факултета у Београду

564

АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУАТЕТА

Писац се није изјаснио о легалности акције предузете од стране тзв. интерамеричких мировних снага у Аоминиканској Републици 1965.—1966. (стр. 797), засноване на регионалном споразуму и колективној самоодбрани у оквиру Рио-пакта. С друге стране, пружено je веома успело и сажето разматране општег стана правила о воВену рата данас, с обзиром на тоталност рата и усавршеност оружја за масовно уништаване, уз успела запажана и основане закључке (стр. 799 —804). Једнно израз „незаконита зараБена страна” (unlawful belligerent) није сасвим јасан и погодан (стр. 809). Требало je, меВутим, више се упустити у оцену правила о неутралности (стр. 840), с обзиром на правки поредак Повеле, иако je то наговештено. На крају, треба истаћи да книга садржи бројне прегледе случајева из праксе, нарочито судске, табеле уговора, аналитичке индексе и сл., што веома подиже нену документарност и олакшава сналажене у материји.

Милан Марковић

Dr Michael Will: WARENTEST UND WERBUNG, Verlagsgesellschaft „Recht und Wirtschaft”, Heidelberg, 1968, S. 156. Разве установе, листови и часописи често организују тестовање појединих произвола у циљу објекхивног обавештавања потрошача о квалитету робе на тржишту. Ове тестове користе за рекламу трговци чија je роба повољно оцењена. Појава je новијег датума и у правној доктрини није обраЬивана у довољној мери. Отуда монографија М. Вила у извесном смыслу представља пионирски рад. Он je, користећи богату документадију и судску праксу у САД и нарочито у СР Немачкој, покренуо и проучио низ веома занимљивих питања у вези са комер цијалном употребом ових тестова. За рекламу се могу користити тестови без одобрења аутора, па и против његове изричите забране, при чему долази до сукоба ауторског или личног права тестатара и права трговца на слободу рекламе. МеВутим, исти тестови се могу користити уз нзричигу или прећутну сагласност аутора, у том случају долази у обзир нелојална конкурендија. Писац обраВује оба вида комер цнјалног коришћења теста у светлости принципа слободе рекламе и његова ограничена. Према појединим врстама ограничена книга je подел>ена на три поглавља: ограничена ауторским правом, ограничена личним правом и ограничена забраном нелојалне конкуренције. По природи ствари прва два ограничена долазе у обзир само у случају да трговад користи тест у рекламне сврхе без одобрена аутора. Y првом поглављу се разматра питане да ли ауторским правом могу бити заштићени тест у целини или изводи из извештаја о тесту. После анализе немачке судске цраксе М. Вил закључује да би комплетан тест могао да се квалификује као ауторско дело само онда, ако су процена, односно закључак теста праћени бројкама или техничким подадима. Таквим тестом трговцу није дозволено да се служи у рекламне сврхе, jep се то противи објективној намени теста да помогне купцу а не продавцу. Перед тога, комерцијално коришћене теста би могло да побуди сумну у непрнстрасност аутора и да буде штетно по негов утлед. Изводи из извештаја о тесту требало би, по мишљену писца монографије, такоВе да буду заштићени ауторским правом, jep и од тога зависи углед независности и објективности теста у целини. Он, ипак, признаје да je овај став, чак и под претпоставком да комплетан тест ужива заштиту ауторског права, тешко бранити. Чиненица je да су делови теста који се