Анали Правног факултета у Београду

246

АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА

ног живота које њиме могу да се означе преплићу се и мешају, тако да често није могуће одредити где почшье а где престаје плод рада. То, меВутим, не значи да у друштву нема плодова рада. Напротив, има их, али се они испољавају у веома различнтим видовима. Зато je друштвено корисниje, а изгледа и једино могуће, регулисати друштвене односе поводом свакога од ььих понаособ и не тежити увођењу једног збирног појма као што je израз „плод рада”. Jep, од тога друштво може имати већу штету него корист. Служећи се у даљем излагању изразом „плод рада”, на шта смо принуђени због назива теме коју обраБујемо, употребљаваћемо тај израа углавном без посебног објашњавања шта у ком случају он значи. читалац ће вероватно моћи одгонетнути у коме je значењу употреблен у појединнм случајевима. 11. О ПРАВУ НА ПЛОД РАДА 1. О могућности признака права на плод рада. Да би се могло признаки ма какво и ма коме право на плод рада, мора се претходно одредити појам плода рада или, другим речима, мора се одредити шта се сматра плодом рада у смислу објекта који треба да буде предмет права на плод рада. Y претходним излагањима покушали смо да укажемо на сву сложеносг овог питања. При том се, с једне стране, показало да се у различитим областима живота различите творевине појављују као плод рада, а с друге стране, да се у оквиру исте области живота такође различите творевине појављују као плод рада које као објекте често није могуће јасно разграничити. Поред тога, показало се да плод рада са становишта корисности може бити веома различит, тј. добар и лош, и да стварање рЬавог плода рада може да доведе, с једне стране, до краха неких твораца плодова рада (појединаца или радних организација), а с друге стране, до штете по друштво и појединца. Ако се има у виду да друштво има потребе само за добрим плодовима рада, поставља се питање треба ли да призна право на плод рада и творцима рВавог плода рада, треба ли путем прнзнања овог права да им омогући поголности које треба да имају само творди доброг плода рада (нпр. лични доходак). Дале, признаие права на плод рада није везано само за рад и резултат рада. Оно je joui везано: прво, за друштвено-правни режим у вези са средствима рада и материалом (предметом рада), тј. за друштвено-правни режим присвајаља (својине и других права поводом ствари) средства и предмета рада; друге, за постојање иш непостојање правног основа рада (уговора о раду, уговора о делу и других основа); треће, за субјективни однос твораца плода рада у пронесу стварања плода рада средствима и предметом рада, тј. за савесност или несавесност у погледу припадносги средстава рада и предмета рада (материјала). Не би се смело, нпр., признаки исто право на плод рада лицу које je плод рада створило туЬим средствима рада и тубим материјалом, без икаквог правног основа, као лицу које je плод рада створило својим средствима и својим материјалом, за-