Анали Правног факултета у Београду

570

АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА

Прву трупу сачињавају она законодавства која противправно коришћење туђим моторпим возилом квалификују као крађу односно покушај крађе, јер у садржину кривнчног дела краВе не улазн као елемент намера противправног присвајања, већ се као краВа сматра свако противправно одузимап-е деле, или дела туВе покретне стварн. Ова решења су присуща У законодавствима Јапана, Аргентине, Француске, Италије, Чилеа, СССР, Белгије, Туниса, Израела, Турске итд. Извесно je да у овим законодавствима не може бити говора о посебном кривичном делу одузимања моторног возила пошто je кривично дело краВе довољно широко да обухвати ово дело, jep се за квалификацију не тражи намера присвајања већ само противправно одузимање туВе ствари. Другу трупу сачињавају она законодавства која сматрају да одузимање моторног возила не люже да се третира као крађа, jep код овог дела не постоји намера противправног присвајања туВе стварн, алн га не предвиВају као засебно кривично дело. Зато за дело одузимања моторног возила примењују решења која даје закон за остале случајеве; „лишаватье поседа“, „одузимање покретне ствари“, „коришВење покретне ствари". Данае се појављује тенденција настајања овог начина третирана кривичног дела одузимања моторног возила и његовог преображаваньа у граВанскоправне деликте. Оваква решења познају законодавства Данске, Чехословачке, Финске, Либана. Трећу трупу сачињавају она законодавства ко ja предвиђају одузима-Iье моторног возила као посебно кривично дело на основу његове специфичности са становшита друштвене опасности, начина извршења и његове масовности. За извршење овог кривичног дела се примењује блажа санкдија него за извршено кривично дело краВе. Земље које предвиВају овакво решење у својим кривичним законима су; Аустрија, САД, Велика Бриташтја, Шведска, Аустралија, Луксембург, Мексико, СР Немачка, Канада, Грчка, Шпанија, Норвешка, као и наша земља ( 3 ). 111. Узроци порасти. Перед већ напоменутих општих узрока који су утицали на пораст броја кривичних дела одузимања моторних возила, потребно je да се на овом месту обраде и сви посебни узроци који су условили овај пораст у нашој земљи. Од посебних узрока потребно je задржати се на следећим: 1. Недостатак гаражног и паркинг простора. Брзн развптак највећих градова у нашој земљи био je праћен неизбежном моторизацнјом њиховог становништва. Међутим, одговорни фактори у градовима ннсу довољно водили рачуна како би ce тај нагли прилив аутомобила могао да усклади са постојећим гаражним и паркинг простором. Један од најочигледнијих примера je Београд, y коме постоји само неколико, и то недовољно обезбеВених, паркинг простора као и један затворени гаражни парк. Нешто боља ситуација, за разлику од старог дела града, који je у неким квартовима остао непромењеног изгледа као пре педесетак и више година, je у иовим насељима (Новн Београд, Баново Брдо, Шумице итд.). Нове зграде

(з) Д. Цотич: Кривично дело одузимагьа моторног возила. Правки живот, 1969, бр. 2.