Анали Правног факултета у Београду

391

I РАБАНСКА ОДГОВОРПОСТ НАШИХ ПРИВРЕД.НИХ ОРГАНИЗАЦИИ

хову жељену самоиницијативност у остваривању постављених задатака. То би, у крајној, анализи, опет било Iптетно и за саму друштвену заједницу. Примећено je, осим тога, да ce у пракси често појављују и тако велике материјалне вредности односно штете, ко je радии колективи уопште не би ни могли накнадити. И томе слично ( 9 ). Дил> je, дакле, да ова одговорност не буде само једна имовинскоправна санкција више. Уопште, сушпша овога као и других сличних питана и проблема састоји се у томе: како да се несумнива и оправдана потреба што већег осамостаљења наших радних колектпва односно предузећа и других привредних организација доведе у нужан склад, са исто тако легитимним и оправданим интересима целога друштва, целе друштвене заједнице, односно државе, чијом имовином ти радни колективи односно организације треба да управљају и да je непосредно користе. Другим речима, тежиште je у тражењу најболих и најцелисходнијнх решена и мера за практично усклађиване права радника према народно ј имовини односно својини, и нихових имовинских обавеза према друштвеној заједници, чија je то имовина односно својина. Ми смо о овом питатьу и раније говорили ( 10 ). Проблем имовинске или грађанске одговорности привредних и других радних организација уоппгте, а посебно према друштвеној заједници, појављује се данас несумњиво y пуној својој важности и актуелности. Решавање тога проблема представља, поред осталог, и један од облика опште борбе за законитост; то јест, борбе за правилно и тачно разумевање и примену наших нових закона и других правних одредаба и прописа о друштвеној имовини и њеној заштити, нарочито прописа из области радничког самоуправљања, односно самоуправл>ана у привреди.

Ар

Адам Лазаревић

РЕЗЮМЕ Гражданская ответственность наших хозяйственных организаций в настоящее время Из статьи видно, что вопрос гражданской ответственности хозяйственных организаций приобретает ныне в нашей стране свой особый смысл и свое значение, а в особенности в связи с проведением общественной и хозяйственной реформ и с укреплением самоуправления, а также в связи с принятием соответствующих новых юридических положений и правил и их применением на практике. В статье вкратце дается изложение и разбор всех важнейших форм гражданской ответственности, предусмотренных и регулируемых нашим Основным законом от 1965 года о хозяйственных предприятиях. Особое внимание уделяется ответственности самостоятельных организаций юридических лиц в составе предприятий, включая и их круговую и солидарную ответственность. Автор рассматривает также возможность открытия конкурса и обращения их имущества на погашение обязательства. Приводятсу и положения указанного закона, касающиеся ответственности федерации и других общественно-политических содружеств по имущественным обязательствам предприятий. Автор касается также и вопроса гражданской

(о) В. о свему томе поближе др Рад. Д. Лукић, Социолошки видови одговорности у радгшм организацијама, „Архив за правне ч друштвене науке" бр. I—2/1967.

(и) В. наш рад: Проблем грађппскоправне одговорности радних колектива према друштвеној заједници и заштита општенароднс имовине, „Годиитник на Правно-економскн факултет во Скопје" 1954, с обзиром и на тамо навсдену литературу.