Анали Правног факултета у Београду

315

АРХИТЕКТОНСКО-УРБАНИСТИЧКИ ОКВИРИ СТАРИХ ГРАДОВА

дина, претрпана људима, машинама и техником разних врста, за многе споменике представлю предмет битног односа старог и новог иако нису у питању односи грађених објеката у додиру. Решење ових односа je првенствено урбанистичко-организацноне природе a његов принцип би морао бити изолација споменика. Уколико би урбанистичка диспозиција савремених техничких објеката, прометних улица, саобраћаја могла да оствари довољно одстојање од споменика, оваква презентација могла би унеколико да му обезбеди оригинални амбијент па и вредност и садржину. Угодан пример оваквог решења представлю урбанистичка средина катедрале, крстионице и кривог торња у Пизи који су данас слобдни са свих страна изоловани у пространом зеленом травњаку на који само пешаци имају приступа. Насупрот овом успелом примеру примене принципа изолације види се у блиској Фиренци немогућа ситуација ко ja данас влада око споменика културе у њеном центру. Уколико стварање слободних широких простора око споменика може бити отежано, у најмању руку уклањање бучног механизованог саобраћаја je минимална мера урбанистичке врсте ко ja би значила допринос истинитој презентацији заштићеног објекта а не би постављала несавладљиве тешкоће. Свакако да све изнето представлю само идејни путоказ а не апсолутну законитост. Сваки случај захтева посебну студију а не стандардни третман. Архитект, творац новог у суседству старог, мора посветити сву композициону способност за решење целинског проблема. Право осећање поштовања старог, таленат и савесност у композицији новог, гарантоваће жељени успех у решењу односа старог и новог.

Бранислав Којић

РЕЗЮМЕ Несколько слов о столкновении прошлого и нового в архитектурно-градостроителъных рамках старых городов Проблема старогои ногово в архитектуре и градостроительстве заострилася после всеобщего применения тей современной архитектуры, в корне отличающихся от архитектурных стилей прежних лет. Эти отношения принадлежат к категории градостроительной, т. к. сталкивается большое число архитектурных объектов. Однако, вступление в конфликт старого и нового носит лишь визуальный характер и функции и конструкции соприкасающихся объектов не оказывают влияние на проблему отношений. Основным началом в рассмотрении отношений старого и нового должно быть полное уважение старого. Методы приспосабливания нового к старому снижают значимость старого архитектурного памятника, ибо ставят его в ложное положение. Гораздо более правильным является метод контрастов, подчеркивающий и усиливающий архитектурные композит старого.