Анали Правног факултета у Београду

58

АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУАТЕХА

Према томе, није се до сада поставляло питање међурепубличког сукоба закона у области породичног права, ни потреба да се доносе колизионе норме за њихово разрешење. Међутим, убудуће, то ће се питање поставити, јер ће републике и покрајине усвајати и слична и различита решења приликом уређења личних и имовинских односа супруга. Отуда ће долазити до сукоба закона и до потребе да се донесу колизионе норме за разрешавање оваквих сукоба. По доношењу Уставних амандмана поставио се један задатак пред републике и покрајине, а други пред федерацију. Републике и покрајине треба да донесу прописе о уређењу породичних односа, a федерација колизионе норме за разрешенье сукоба закона у овој области. Ни један ни други задатак није лак и не може се решавати на пречац и брзо. Протећи ће доста времена док се ствари проуче и добро сагледају и док се уобличе и донесу одговарајући прописи. У овом напису биће речи само о томе како би требало поступити при доношењу републичких и покрајинских прописа о имовинским односима супруга. Аа ли би ту требало и колико одступити од начела ко ja данас важе? Сматрам да би ту требало опрезно поступити. Досадашња начела су углавном задовољавала и показало се да одговарају тековинама народне револуције и интересима супруга. Недавно je Савезна скупштина образовала комисију за кодификатору породичног права. Та je комисија спровела анкету и прикупила мишљења о томе како би требало поступити у овој ствари. Она je израдила и тезе за нацрт породичног законика. Институт за социјалну политику, са своје стране, приредио je Симпозијум о кодификацији породичног права на Бледу у децембру 1970. године. Радови ове комисије и овог научног скупа могу врло корисно послужити приликом израде републпчког и покрајинског породичног законодавства. То тим пре што ће се и пред републичке и покрајинске комисије којима буде поверен задатак да израде :рацрт породичног законодавства поставлятн слична питања. О кодификацији породичног законодавства доста се писало и у наluoj правној књижевности где су се износила, поред осталог, и мишљења како би требало решити имовинске односе брачних другова. И ту постоје р>азна гледишта о овом питању. Митплења и разлоге који се ту износе треба свакако узети у обзир приликом кодификадије породичног законодавства. На овом месту корисно je задржати се и заузети став посебно у оним предлозима у којима се заузима став да би требало одступити од решена усвојених у досадашњем законодавству. Ту би дошли у обзир следећи предлози у којима се износи да би требало: 1. Укинути установу заједничке имовине као законски режим; 2. Проширити састав заједничке имовине, тако да она обухвати имовину коју су супрузи стекли радом и приходе са њихове посебне имовине; 3. Прописати да се заједничка имовина не може делити у току брака, него тек по његовом престанку; 4. Прописати да се подела заједничке имовине обавља на једнаке делове, без обзира на допринос супруга;