Анали Правног факултета у Београду
ОДНОС ИЗМЕЂУ ПРАВА НА НАКНАДУ ШТЕТЕ ЗА ИЗГУБЉЕНО ИЗДРЖАВАЊЕ У СЛУЧАЈУ СМРТИ ДАВАОЦА ИЗДРЖАВАЊА И ЗАКОНСКОГ ПРАВА НА ИЗДРЖАВАЊЕ
1. Прво питање о којем ћемо говорити односи се на случај када je погинуо законски давалац издржавања, на ко га je био дошао ред да даје издржавање, а нза њега je остао макар joui један, дали законски давалац, који je уз то у могућносхи да издржавање даје (јер без тога законска обавеза издржавања не може ни настати, не може бити акитвирана). Koje право има у овој хипотези оштећени прималац издржавања: право на накнаду штете од лица одговорног за штету или законско право на издржавање према следећем по реду законском даваоцу? 2. Одговор на ово питанье одређен je правном природом права на накнаду штете уошпте, као и права на накнаду штете за губитак издржавања посебно. Према општим правилима грађанске одговорности, онај коме je повредом неког правног интереса или субјективног права проузрокована штета има право на накнаду те штете. Настанак овог права не зависи од тога који je конкретно интерес односно право повреВено, ни каюве су имовинске прилике оштећеног 0), ни да ли je штетом угрожено оштећениково издржавање, ни да ли он има неког даваоца издржавања који би могао бити обавезан по закону. Оштећениково право на накнаду штете није условљено немогућношћу обезбеВења издржаваньа на друга начин, пошто накнада има одштетни карактер довођење оштећеникове имовине у оно статье у којем би се налазила да je штетни акт изостао. Тако je у случају оштећења односно уништења неке ствари, у случају нзгублене зараде услед неспособности за рад а тако je и у случају губитка издржавања услед смрти даваоца. издржавања. Не внди се никакав при хватлив разлог да у случају губитка издржавања услед смрти даваоца издржавања буде другачије, пошто изгублено издржавање представла штету а рента ко ja се досуђује као накнада за губитак издржаваньа може имати само одштетни карактер. Етиопски грађански законик у свом чл. 2095, ст. 3. изричито прописује да обавеза накнаде за губитак издржа-
(1) Али имовинске прилике оштећеног могу утицати на одмеравање износа накнаде. Ближе о томе: Обрен Станковић, Накнада имовинске штете. Износ накнаде код деликтне одговорности, Савез удружен.а правника Југославије, Београд, 1968, стр. 105, и сл.