Анали Правног факултета у Београду

116

АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА

воре, с друге стране. То због тога, што сам текст чл. 253. Нацрта чини се да није доводно прецизан и одређен у погледу захвата ове матер ије, тако да даје могућности уже или шире интервенције федерације у односу на републике (покрајине) и самоуправну нормативну делатност организација удруженог рада. За ово пружа доказ и најновији савезни Закон о меЬусобним односима радника у удруженом раду, који, по нашем мишдењу, нма шири захват него што би то излазило из важећих уставних амандмана. Но, свакако да ће се и он мењати после ступања на снагу новог Устава Југославије. Укратко, мислимо да би у чл. 253. Нацрта требало јасно и конкретно одредити која су то основна права радних дуди у удруженом раду, односно основна права ових дуди којима се обезбеђује њихова социјална сигурност и солидарност. Да ли су то права која проистичу из односа рада., односно из међусобних односа радника у удруженом раду, или су то много шири друштвено-економски односи који по свом карактеру и садржини прелазе оквире односа радних људи у самом раду и по основу рада (права и дужности из рада и по основу рада из радног и социјалног права). То би била нека наша запажања у вези са овим принципијелним питањем од чијег решења може зависити и дади развој самоуправно!права радних дуди да самостално и равноправно уређују права и дужности на раду и по основу рада у својим основним организацијама удруженог рада.