Анали Правног факултета у Београду
360
АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА
бити уврёдлшво, али задире у његове приватне прилике и представља облик повреде right of privacy ( 71 ). Р. Рајнхард (R. Reinhardt) предлаже посебно лично право на појавну слику (Das Recht am Erscheinungsbild) за заштиту од нехачног приказивања ( 72 ). ОдреВеније he се изразити Р. Шумахер (R. Schumacher): правно хреба зашхихи инхерес лица на исхину, jep и нехачне информације шхампе, које се односе на њега макар и не биле увредљиве и не погађаде приватну сферу, шкоде другим његовим имовинским и личним добрима (имену, индивидуалносхи и сл.) ( 73 ). Испихујући судску праксу и литературу, X. Кебл (Н. Köbl) сматра да им (мада не под тим именом, шак) није непознахо једно лично право на идентитет (Das Recht auf Identität), које пггихи од неистинихих тврдњи ( 74 ), За његово потпуније правнодогматско профилисање побринуће ce X. Хубман (Н. Hubmann): нетачно приказивање ако није увредљиво, макар се односило и на чшьенице приватног карактера, вређа, по њему, право на идентитет ( 75 ). ПРЕДЛОГ МО ДЕЛА ПРАВА НА ИДЕНТИТЕТ ( АУТЕНТИЧНОЕ) Y НАС (а) Негативно дефинисање. Реалии централни проблем свих тих дефиниција јесте заштита лица од нетачног приказивања. Но, домен заилите према тим дефиницијама не подудара се .с оним којег сам означио. Или га постављају шире, па се тим правима лице штити и од нетачног приказивања које je увредљиво ( 76 ), које задире у приватну сферу С 77 ) или уопште од сваког нетачног приказивања ( 73 ), те би она штитила и лична добра на којима већ постоје посебна лична права (име ( 79 ) част (“О, тајна сфера ( 81 ), или уже, те не штите од сваког нетачног приказивања, бито од кога да потиче, него само нека (нпр. од штампе ( 82 )). За разлику од тога лично право, чијем конструисагьу приступам, штитило би (едино од оног нетачног приказивања (било од кога да потиче), које није увредљиво и не задире у приватну сферу, jep од увредљивог нетачног прнказивања заштиту врши право на част и углед, а од нетачног прнказивања шхо задире у приватну сферу, право на приватну сферу. Опредељивањем профила права на част и углед и права на приватну сферу одреВује се.
(71 )W. L. Prosser: Torts. 2nd Ed, p. 638 et seq, 3rd Ed, p. 832, 837 et seq, иста: Privatsphäre, S. 403 , 405, R. Kamlah: Privacy, S. 143 ff.
(72) R. Reinhardt: Das Problem des allgemeinen Persönlichkeitsrechts, Archiv für die civilistische Praxis, 1954, S. 548ff, 558.
(73) R, Schumacher: Presseäusserung, S. 130, 159—160.
(74) H. Köbt: Das presserechtdiche Entgegnungsrecht und seine Verallgemeinerung Berlin, 1966, S. 109ff.
(75) Я. Hubmann: Identität, S. 161ff, нарочито S. 164, 165—166.
(7б) Prosser.
(77) Prosser, Hubmann.
(78) Неиздиференцирано Kitzinger, a Nussbaum чак и од тачног приказнвања.
(79) Nussbaum, De Cupis, Schumacher.
(so) Prosser.
(Si) Specter, Prosser, Hubmann. (82) Schumacher.