Анали Правног факултета у Београду

765

ОДРЕБЁНОСТ ПРЕДМЕТА ОБЛИГАЦИИ

ступку принудног извршења. Отуда, ова изјава воље, за разлику од права избора код алтернативне облигације, нема каракхер неопозиво дате вол>е. Уколико дужник, променом своје одлуке о испуњењу облигације једним или другим предметом, проузрокује поверноцу штету, он ће бити дужан да je наклади, али та околност не ухиче на правку природу ове изјаве, која, поред тога, не добија атрибуте правке моћи која се препознаје у акту избора дужника алтернативне облигације.

AP

Слободан Перовић

РЕЗЮМЕ Определенность предмета обязательства Если под предметом обязательства, в отличие от его содержания, может быть все, на что обязательство относится, т.е. передача, действия и воздержание от действий (dare, facere, non facere), тогда можно ска зать, что современной правовой теории известна целая гамма возможностей в определении предметов обязательства, начиная с его точного определения, затем ряда не вполне определенных указаний и вплоть до определения всего генуса в качестве предмета возмещения. Степень определенности предмета обязательства, независимо от тога, идет ли речь об obligatio certa или obligatio incerta может быть разной. Прежде всего предмет может быть определен как обязательство с индивидуальными признаками, у которого акты передачи, действий или воздержания от действий точно и полностью определены и обязательство считается выполненным по совершении одного из актов. В данном случае предмет, с одной стороны, in solutione, а в тоже время, с другой, in obligatione, вследствие чего действует правило, по которому обязательство прекрщается поскольку предмет был уничтожен по причинам, не зависящим от должника (напр. неопределимая сила). В меньшей степени определенность гшедметов обязательства наблюдается у альтернативных и генерических обязательств. V альтернативных обязательств предметом долга являются два и больше двух предметов (duae res sunt in obligatione), но обязательство прекращается с возвращением одного из них (una est in solutione), в то время как у генерических обязательств предмет определен только родовыми признаками и, таким образом, обязательство считается выполненным после возвращеним однородных вещей, при чем по нахождению должника, поскольку иначе не было оговорено. Y данных обязательств не производится точное и полное определение предметов и в этом лежит их схожесть и одновременно общее несходство в отношении обя зательств с индивидуальными признаками. Несмотря на эту схожесть, алитернативные обязательства однако следчет тщательно отличать от генерических, а также от факультативных. Например, при случайной гибели одного из предметов альтернативного обязательства, оно распространяется на оставшиеся предметы, а если было два предмета, обязательство распространяется на оставшийся из них, в то время как случайиам гибель предмета, определенного генерическими признаками, не влечет за собой прекращение обязательства в силу права ..однородные вещи не изчезают”. При альтернативных обязательствах, возможен выбор, по своей юридической природе представлящий случай замены одного права другим, в то время как выбор выполнения генерического обязательства не означает никакого права на замену права, а означает выполнение обязательства должником в рамках родовых признаков или действий