Анали Правног факултета у Београду

408

АНАЛИ ПРАВ НОГ ФАКУЛТЕТА

-стематизацијa правних текстова помоћу које je могуће смањити или из• бећи појаве неуставности и незаконитости појединих правних аката. Обезбеђује се и прегледност правке материје и лакше откривају правке празнине или појаве нерегулисаностн неких друштвених односа. Открипају ce узајамне везе између појединих прописа и омогућава праву као систему да у још већој мери послужи јединству акције на изградњи друлптва, откривајући прохивречности и несклад тамо где постоје. Пружа ■ce могућност и лаицима да се користе резултатима рада на разлнчихим подручјима права. Тиме се врши и демократизација и пропаганда социјалистичког права, јер, на захтев, свако може да користи резултате рада .правног информационог система. Посебно je значајно што се у условима располагала правним ин■формацијама и јудикатуром, судија или службено ; шце може у пуној лгери посветити креативном размишљању и о начину примене права при доношевьу појединог решења или о правнчности поједине пресуде, њеном васпитном дејсгву, дгаралним принципима или самоуправном карактеру. Правки систем je динамичан, атохастички систем подложан брзим променама. Због тога je потребно при његовој изградњи применитн ре'зултате сложене системске анализе да би се откриле поједине везе и односи правних норми, правшах установи, правних грана и правних области. УвоВење правног информационог система je значајан подухват, скопчан са низом организационих и економских проблема. Пре свега, основа правног информационог система je рачунар, савремено и скупо -средство рада.'То, пре свега, захтева високе трошкове за набавку одговарајуће опреме. Ааље, потребно je репшти и кадровске проблеме који су тројаки: прво, организовати екнпе стручљака правника који ће у меморију рачунара уводити поједине елементе правног информационог система: важеће прописе, одређивати делове диспозитнва и образложења судских пресуда који ће се уносити у меморију рачунара, припремати изводе из правые литературе који могу да послуже у процесс тумачења и примене”права. Све je то скуп дутотрајних и скупих послова који треба да буду високо организован!! и непрекидно контролисани, како би се избегла могућност грешке, jep се у класнчном систему информисања може грехшгти чешће: у аутоматизованом систему грешка се умножава оиолико пута ко.лико ггуга се употреби један податак. Аруги скуп кадровсштх проблехма везак je за припрему кадрова који ìi с радити у евентуалчом будућем консултантском цснтјгд’ у оквиру кога треба да делује правки пнформациони систем. Ту су, сем правника, потребни и систем, аналитичари, програмерп п друга стручки кадрови који су најчешће дефицитарни. Најзад, потребно je и правнике у пракси припремити за употребу правног !шформацноног система, jep je природыо да се у фази наиЬе на отпор који не само прати оно што je ново у организации него je и последида чшьенрще да треба савладати пека нова знања и навићи се на нешто друкчијн нач!ш мишљења. Основни je проблем садржан у цени трошкова за пројектовање, ин-сгалацију и припрему за употребу правног информационог система. ¥ко-