Анали Правног факултета у Београду

409

ПРОБЛЕМИ ИЗГРАД Н>Е ИРАВНОГ ИНФOРМАЦИOНOI' СИСТЕМА

лико се при пројекховању не води рачуна о цени кошхања правног информационен сисхема у целини, онда не посхоје доводит разлози за овако сложену и скупу друшхвену акцију. Пре него шхо пређемо на обраду пигања везаних за процес пројекховања и изградње правног информационог сисхема, похребно je схога указивахи на могућносх његове постепене изградње: обраћивати једну по једну облает и уводит je у употребу, како би се схекла неопходна искусхва, припремили кадрови и обезбедио равномеран распоред и повраћај трошкова који се улажу. Наиме, ако се коришћењем правног информационог сисхема повећа брзнна рада судова и органа овлашћених за доношење решења и ако се при хоме ухроши мање рада a побољша квалитет, онда je јасно да се такав ефеках може и махеријално предсхавихи као одре Вена вредносх. Развојј правног информационог система Развој правног информационог сисхема може се поделихн у хри фазе: 1. Идејно пројекховање правног информационог система 2. Израда главног пројекта 3. Имплементација (постављање) правног информационог система. Треба, вероватно, размотрити питање склапања меВурепубличког договора о организацији и раду на изградњи правног информационог система којом приликом треба именовати посебну схручну радну трупу и одредити орган управе који ће бити организациони носилац подухвата. По свему судећи, то треба да буде Секретариат за правосуВе и организацију управе СИВ. Питанье финансирања je веома сложено jep je потребно предвидети ангажовање већих средстава у дужем временском периоду шхо ce ј едино може постнћи ако се средства република и покрајина удруже ( 3 ), шхо се може постићи посебним актом. Затим треба донети одлуку о оснивању центра за правке информације у оквиру кога треба да се заснује и развије правни информациони систем. Наиме, било би целисходно кад би се правни информациони систем ослањао на већ постојећу организациону јединицу установу која би посебно неговала проблеме организације и реорганизације правосуВа и управе у вези са увођењем процеса аутоматизације и у оквиру које би радили одговарајући стручтьаци за организацију, методе и технику. Тако би се научни и истражнвачки рад на усавршавању и модернизацији рада правосуВа оснивањем правног информационог система повезао са радом на развијању и модернизации органа правосуВа, управе и установа, утичући на унутрашње промене и реорганизацију. Друга варианта би се могла сасхојати у томе што би се правни информацнони систем развијао самостално а обезбедила уска сарадња са постоје Вим органима управе, институцијама и установама: секретаријатима за правосуВе и

(з) Развојни трошкови за пројект DATUM Канада износили су 750.000 долара за око 200.000.000 знакова, LEXIS САД око 10,000.000 долара итд. (подаци из мат. о YUSPI-EM) стр. 5.