Анали Правног факултета у Београду
сличпо). Досуђиваљу новчане накпаде нематеријалне штете лма места само уколнко оштећеш! трпп душевпе и физнчке болове релатгшио високог степена пнтсизитета којн доводе до нарушавања његове психичке равпотеже. Досуђена новчана накнада треба да буде правична и да по свом обпму буде адекватпа претрпљеној штсти, тако да се нсилатом накнаде оштећеном омогући задовољење које му може (бар у швссној мсрп) компепзпратп губитак пематернјалпог добра. С друге страие. суд мора водптп рачуна да се одређивањем правпчпе иовчапе иакпаде за иоједипе облике нематеријалпе штете онемогући комердијализацпја личиих добара оштећеног. Савезпа Републгоса Југославнја, која одговара по принцшту објектпвне одговориостп за накнаду штете, може се ослободити те одговорностн под условима прописаним чланом 177, ст. 2, 3 н 4 Закона о облигационим односпма. Услов ослобађања те одговорпости представља обараље законске претпоставке узрочностп. по којој се сматра да је штета настала у везп са обављањем војне службе и да потиче од ње, као опаспе делатностп вршене у условима повећаких ризика због оружашк сукоба л другпх војнпх активпостн у условпма непосредне ратпе опасностп. Терет доказнвања да је стварни узрок штете радња оштећеиог плп радља трећег лпца сноси Федерацпја, уколико желн да се ослободп своје одговорпостп. Дакле, екскуллацпја Федерадпје од одговорности за штете ограничена је само на разлоге проппсане одредбама члана 177, ст. 2, 3 п 4 ЗОО, јер је њена одговорност објектнвиа (за разлпку од услова ослобађања од одговориостп за штете где се одговорност заснпва на пришдшу кривпце доказаие плн претпостављепе). Закоиом о осиовнпм правима војнпх шгвалпда п породнца палих бораца утврђена су права која остварују војнп пнвалидп. члановп њиховпх породида п члановп породпца палих бораца. Једно од права војнпх инвалпда јесте п лична пнвалпднпна, чијп нзнос је одређен завпсно од групе војног изшалпдптета. Ова пнвалнднина у стварп представља накнаду за телесно оштећење које отежава иормалну актпвпост оргаппзма и условљава веће напоре пнвалпда у остварпвању свакодпевпих жлвотгшх потреба. Стога оваквом карактеру ннвалиднпне једшго одговара накпада штете за претрпљене душевне болове због умањеља жпвотне актпвпостп, Због тога, остварену пнвалидшшу треба узети у обзнр код одређпвања накнаде за поменути впд штете, јер је остварнвањем права на лпчну инвалидннну оштећенп у извесном обпму обештећеп, па од утврђспог износа накнаде за овај впд штете треба одбпти (по алободиој оцеип) оно што оштећенп остварује на пме личпе пнвалнднпие за телеспо оштећење. (Закључак бр. 5/1996 са СавеШовања ?рађанских одељења Савезног суда, ВрховноГ војног суда, врховних судова Републике Србије и Републике Црне Pope и ВишеГ привредноГ суда у Бео Граду, одржаног 24—26. септембра у Субоишии и 4. деиембра 1996. године у Веограду)
НАКНАДА ЗБОГ НЕОСНОВАНОГ ЛИШЕЊА СЛОБОДЕ 28 Ова накнада припада оштећеној за душевне болове које трпи због повреде права слободе, достојанства, угледа и частш. Међуиаш, с обзчром на зиачај повређеиог добра, као и на последиие повређивања, суд пршшком одлучивања о оваквом захтеву и при одмеравању висине новчане саишсфак-
524
Судске одлуке - Грађанско право (стр. 493-549)