Београдске општинске новине

86

0'40 а но протоколу 050 — Свега 503 53 и зашто је плаћено кад је ствар не решена? 2ј7 поднаша комисија од г. г. Нетковића, Лазаревића, Крстића и Љочића акт 452 и веле да су опет дидели да се велико камење јоште не вуче, не само то него но уверењу оиштинског инжињера у мајданима не^а за ту цељ доста извађена камена и да се н<> би чекало и оштета плаћала предузимачима наредили су да се зидови споља и остала два од земље до цокла обложе цигљом од капеле па до краја. — Овај постунак ни)е био уместан, тим пре што је инжинир требао се бринути да камења буде на време за доста и с тога је % одбор решио да (452) инжињер има набавити до 250. куб. метара камена за тај рад. Но поред тога се опет изидало цигљом а не каменом ; а како онштина плаћа за зидаље цокла од куб. метра са каменом. ГЗО к. м. камена по 2 - 40 — 2 - 88 зидане но 7Свега 9-88 Са цигљом : 250X41 ■» 10'25. цигље зидање са цигљом 7'50 Г50. Фуговање Г80 11 2.70 20^45 то је општину сваки кубни метар скупље коштао 10 57. динара, а како има зидање цокла по рачуна Љочића 899 36 то је општина бадава избацила 9506 23 за тај рад, — а нредузимач је у толико боље прошао јер за зидање са циглом или каменом треба једну исту количину креча а раденика за цигље 0'75. за камен Г25. Дакле и мање рада; и што није морао цео цокл у четврт тесати јер да је то отпадало при лицитацији онда за цело и цене мањ*е би биле, а при том није ни дангуба иредузимачу избегнута јер предузимачи ишту од општине 30. Јула Бр. 543 накнаду за 2, данашто није било за доста цигље суму од 662. дин. дакле кад се накнада плаћа за недостатак цигаља, се и за камен платити, тим пре, што би нешто времена нредузимач пробавио и са тесањем. У истом акту 452 навађа комисија да се за дубље копање наплати предузимачу за \ метра по 0 - 10 пара зашто ? када је зато лицитација држана и то нема у акту одобрења. Актом 463. јавља Љочић да је погодио са Ђ. Манојловићем да вади камен 250. куб. метара ио 4. динара ато је и усвојено, ма да је лицитаиијом коштало вађење камена 2-40. до 3 - 50 дин. — а за цело из узрока да се што нре добије и не зида цигљом но то није учињено. Актом 486 јавља инжињер међу другим да се земља из темеља избачева норавни и одн^се, но то није ни данас учињено а дали је морао учинити незна се јер је био усмен налог председннка г. Др. В. Ђорђевића. 11. Септембра 85. г. јављају нредузимачи да су јоште 5. Септембра били с радом готови и комисија је 6. т. м. ГБр. 660. радове примила осим малтерисања дуварова које није свршено што кров није готов био. Ово ме је крив зато што је тек 2. Августа дакле последња два месеца поднео нредрачун а лицитација је држана истог дана и нредузимачу саопштена 13|8. Према тим требао је готов бити до 1319 дакле већ прошао рок довршетку зидања. А кров је свршен тек 19ј9 и комисија је ипак примила и кауцију вратила: акта 660 нема а нецоњатно је

зашто то горњи предузимачи јављају када је у тим акту што га не ма на сваки начин било све оиисано. Колико је цигаља лиФеровано не види се из акта но само је лици гација била на 440.000 цигљама и 12.000 црена — које је узтунљено Јанковићу и Ђорђевићу. ЛиФерација ташмајданског камена са 1496 к. м. излази задоста за 1141 к. м. зида — а зашто је онда накнадно узето од Манојловића 250 к. м. кад се цокл цигљом зидао. Из свсга овога види се, да се није ни плана ни нредрачуна придржавало и да су нослови неки рађени без одобрења одборског. Исплатс вршене су н. пр. за копање земље у теме-

љу са 503'53 за зидање у темељу 7418 - 58 за зидање ван земље до цокла 6295 - 52 за накнадне радове . 83Г65 Свега 15049 - 28 за ову исплату позива се ивжињер на акт ГБр. 515. и 519. но тих нама међу овим актама — Иснлаћено је 2617. 886. г. — акт Бр. 10117. —

За израду зида око новог гробља од цокла на више 8647'90. и ту се позива инжињер на акт ГБр. 367 и ГБр. 606. којих овде нема. Исплаћено је 17. Августа 885. год. 11233. За малтерисање зида и куће свега 2348'72 и за Фуговање 5122'17 Свега 7470-89 Позива се инжињер на акт ГВр 660 и 669 којих тако исто нема овде. — И нисмо могли дакле извидити је ли то све од комисија и како нримљено —■ јер нема никаквих окончаних рачуна, а од осталих наплата нису нам документа дестављена. 25. Септембра 1886 Београд. ЧЛАНОВИ КОМИОИГЕ. Љуб. МарковиЛ ивж. Јов. Ђ. ИлкиЛ A. 23. Кумануди. Н. М. Боди. Ст. Добривојевп%. М. Марковиб. B. ДучиК. Никола 3. ПоиовиК. Подписани ће поднети пакнадно своје одвојено мњеше односно ирвобитне нивелације; а у осталом слаже се потнуно са овим извештајем. Еиерих Ј. Штајнехлер