Београдске општинске новине

4 * X* с\:гл

БРОЈ 26

ГОЛ- IX.

ИЗЛАЗИ НЕДЕ.ЉНО ЈЕДАН ПУТ ЦЕНА ЗА СРБИЈУ: на годину 6 дин. на иола године 3 дин. за стране земље на годииу .... 9 дин.

Неделва 16. Јуна 1891.

>♦< &

|1"1|||,"'-""-"""1,.-,чц цкцт

ЧЦ^ЧЦИЧИ! ■""»"■ч_||| | "|)||"ЦЦ—■

Цена је огласима 6 дин. нара од пцсте Претилату ваља слати уиутнидом на ошптински суд а све коресноденције на уредника РУКОПИСИ НЕ ВРАЋАЈУ СЕ Неплаћена писма не прнмају се.

ПОЗ ИБ "Баци који су регруговапи у прошлој 1890. години при VII Београдској пуков. воманди, позивају се да овој команди предстапу 30. Јуна гек. год. у 8 сати пре подне у Горњи град, ради испуњења њихове обавезе у сталном кадру. Тако исто позивају се и они ђаци који су рсгрутовани 1886, 1887. 1888, и 1889 године, а који још пи до данас овој команди нредсгали нису ради испуњења њихове обавезе у сталпом кадру. Ко овоме иозиву не би сљедовао, а нарочиго ови последњи искусиће чл. 14 завона о устројству војске. Број 5780, Из канцеларије VII Београдске пуковске номанде 12. Јуни 1891. године у Београду. О Б Ј А В А. Према чл. б. закона о чувању пољсвог имања, оиштински је одбор у седници својој од 7. Јуна о. г. одредио следеће казпе за потрице и то : I. За нрегажени или опашени 1. кв. метар пашњака, брапива, воћњака, ливаде и детелипе 0'10 дин. II. За 1. вв. мегар баште, баштованџинице — прегажен или опашен 0'50 дин. III. За 1. човот виноградски, упропашћен Г00 дин. IV. За ирегажени или опашени 1. кв. метар њиве, засејане јечмом или овсом 0'1б дин. V. За прегажеии или онашепи 1. кв. мегар њиве, засејапе житом или ражи 0*20 д. VI. а) За 1 струв кувурузни пре прашења 0-05 дин. б) За 1. струк вувурузни после прашења 0*10 дин. в) За I струв вукурузни после црвог конаша 0*15 дин. г) За 1. струв вувурузпи иосле другог копања 0*20 дин. Ово се јавља грађансгву ради знања. Од стране Суда општине вар. Београда 8. Јуна 1891. АБр. 805.

| РАД 0ПШТИНСК0Г 0ДБ0РА I XXXIX. РЕДОВИИ САСТАНА^ 29. Априла 1891. год.

Председавао заступник председннва г. Св. Каранешић, од одборника били: Милован Р . Маринковић, Љубомир Јовановић, Андра Ј. Одавић, С. Азријел, Јов. М. Тадић, С. Д. Милићевић, М. Ј. Марковић, М. Јовановић, ТЗ. С. Новакоиић, К. Д. Главинић, И. Цветановић, Ст. Ч?ђевић, М. Капетановић, М. Велизарић К. Б. Михајловнћ, Р. Пе тровић Р. Драговић, Ф. Васиљевић, Л. II. Дашвовпћ, В. Виторовић. I. Прочитан је иротокол одборске седнице држане 26 Априла 1891 год. и учињеве су следеће измепе: у одлуци КЊБр. 218. даје лицитација за коцкасту калдрму одложева у интересу општине а не што није било лицитаната; и да се одлука КЊБр. 219 допуно тиме, што је лицитација за грађење калдрме са дотераним каменом у Душановој улицн одобрена и даје ово грађење уступљено Јов. Шелиагу и комп. по цени од 5 49% дин. (пет динара четрдесет >; девет и три четвртине паре) од кв. мет. II. На прадлог г. Раде п ка Драговића, одбор је решмо: да се од данас у опшгинским новинама објављују стенограФске белешке одборских седница сем бележака тајних саднвцсили оних, за које одбор реши да се не објављују до даље наредбе. III. Одборник г. Сг. Чађевић предлаже, да се реши да се о^ сад насипају улице само коловозом, те да се не затраавају куће као што је то до сад бивало. По саслушању овога одбор је решијо, да се овај иредлог стави на дневни ред за идућу седницу. IV. Одборник г. Љуба Јовановић пита је ли председништву познато и по чијој је наредби један иозорник општински 0! одељка налилулгког позивао грађане на неки збор. На ово иитање председништво је одговој,ило, да њему није то по8нато ио да ће ствар иввидити и одбору рео>ерисати. V. Одборник г. Милован Р. Маринковић пита председииштво шта су рачупоиспитачн, који су рачуне општинске прегледали, урадили цошто је дозпао, да су истн престали више прегледати рачуне. По саслушању овога одбор је одлучијо, да се ова ствар остави за идућу"седницу. VI. По прочитању акта истражнога судије за вар. Београд АБр. 776, 789, 797, 810 којим тражи уверења о владању и имовном стању из-

весних лица, одбор је изјавијо да су му Жввап Сав .ћ калФа шлесерскн, Милаи Живковић, словослагач, Нокола Милановић, слуга овд. и Фердинаид Цветковнћ овд. столарскп калФа, непознати, да је Драгутин Пецић официр у оставми пмовног стања спротпог, да је некад бчо осуђиван ал да му је од тада владање његово нецознато. УН. Председниктво износи одбору на мишљење молбе, којим се тражи уверење о имовноме стању и по по прочитању истих СБр. 6365, 6202, 6414, 6373, ц 6475 одбор је и«|авијо мишљење, да се предходно суд, уверп о имовноме стању молитеља Милпце Костмћ, овд. Марије Ј. Мијапловпћ овд. н Мпловаи Будис^вљевић бив. учитељ, па тек онда да пм се изда уверење; да се суд предходно уверн да лп Драга Катанић удова има у Београду каквог имања па да јој према прибављеном извешћу изда тражепо уверење, и да се Љубици Д. Тасића изда тражено уверење. VIII. Одборник г. Милутин Млрковвћ, предлаже ношто је у нрошлој седницн одбор решијо, да се учивп привремна позајмица до једнога мнлијона, да би требало изабрати конгролни одбор од 11 липа, који ће издатке из ових новаца контролисати, и одбор је нзабрао шест лица из грађанства и то: Дим. Ћирковића, Мих. Павловића, Тодора Михајловића. Милана А. Павдовића, Милоша Гођевца, и Св. Стаменковића, три одборншса: Милут. Ј. Марковић, Др-а М. Т. Л.ека и Соломон Азрнједа; I Да се умоли Влада Његовог Величанетва и Народна Банка да и они именују по једног члана овог одбора; Да повереници, који су преговарали о овоме зајму са преседништвом општине и г. г. Милут. Ј. Марковићем ц Ђ. С. Нсваковнћем одреде право и душности овога контролвог одбора, и о нстоме известе одбор. IX Председпиштво објављује, да је на дневиоме реду извештај одборског иоверепиштва за осветлење вароши Београда. По прочитању тога извештаја АБр. 814, којим поверенишгво предлаже одбору нонуду Периклеса Цикоша за електрично осветлење као најновољније за општину, одбор је једногласно решио. да прима предлог повереништва у начелу, да исто одборско повереништво изради уговор са понуђачем и поднесе га одбору на одобрење, ди се нозове понуђач да у року од месец дана одреди свога повереника који ће се сноразумевати са одборским иовереницима односно склапања уговора, и да повереницп покушају не би ли понуђач пристао, да такса за