Београдске општинске новине

ГОДИНЛ IX

128

БРОЈ 26

да се избере комисија иа да ову ствар проучи и у иајкраћем рову иоднесе. Коста ГлавиниП. Еад хоће неко да говори о нечему треба нанред да зпа, па које је услове пристао тај Този. То треба да зиа и г. Чађевић кад хоће да говори. Усдови су Тозијеви ови: 80 процента одмах, 30 проц. кад машипе моптира; 30 проц. вад издрже пробу и 10 ироц. кад прође годииа дана. Те услове пије Тозије послао погписане. Ми смо катали у условима, да буде наш угљен и према томе да Фабрикапти пројектују машине, са обзиром па угаљ којп ће битн 6 хиљада колорија а г. Този рачуна машине са предпоставком да ће се употребљавати угаљ од 8 до 9 хиљада калорија. шго је за пас хрђаво, јер ми гаквог угљена за нотрошак пемамо или би га морали скупо плаћати — будући је то стран угаљ. Ми смо вам казали како је ова с^вар тевла^ Протовол је овде потписап 26. а њихова је понуда стигла овде тек 31. Марта, и сад према таквом задоциењу, ми нисмо могли, да примимо доцнију попуду Одборова је сгвар х -ћ • ли да узме у обзир и ову понуду и како: хоће ли само о њој да говори или да отвори нову лицитацију. И ја велим господо, да ми, па први поглед изгледа да је између Купове понуде и ове Тозијеве велика разлива у цепи Марко ВелизприК. Ја комисији признајем потпуно коректност рада њеног. Опа је имала цраво шго је таво радила, али само стоји то, да је опа знала за ову понуду пре последњег решења одборсвог. Њена је- дужност била да и ту понуду саопшти одбору. (Главнпћ. Ја важем да није. Г. Стаменвовић каже, да понуду пије читао до данас.) Добро, нека је и таво, ми смо напослетку дознали за овај ОФерт и немамо шта да цребацимо комисији. И сад нам Је та понуда добро дошла и јер је можемо примити ако буду њени услови добри! а имамо још времепа да одкажемо Купу кад он неприма наше услове за исплату, већ их мења на штету кредита општипе, док Този прима наше услове и диже паш кредиг, а нашој општини кредита и треба, а највише сад кад преговарамо зајам Моје је мишљење да оФерат Тозијев унутимо водоводној комисији и да је умолимо да ту понуду испита и да поднесе реФераг одбору. Ако би се и вомисија одревла тога посла, ми ћемо тек онда изабрати другу комисију, а не сада. Јов. ТадиК. Поред свега опога што је до сад говорепо о овој ствари, ја сматрам за дужност да поводом говора г. Главинића кажем ово : Господа су се догицала иитања о подношају ОФерта у невреме и вазала су што су мислили да треба рећи, па ћу и ја бити слободан да коју реч искажем по томе. Ја нећу да кажем да је радња вомисијсва у сушгини ненравилпа, али нивако не могу да будем на чисго с тим за што да се и овај ОФерат не помене у извештају комисије, кад је овај датиран 30. Марга а међугим депеша Тозијева била је цредага и позната комисији већ 27. Марта ?! Познато јој је још тада било да је оФерт послат, и она ни речи да помене о њему у своме извештају : Зар није био ред да бар кажу одбору : одборе има још једна депеша која је приспела водоводној вомисији и требало би или не би требало да се при-

чева ОФерат који ,]е послаг ? То је био ред да јави председнив комасије али он го није учинио ма да је зпао да је ОФерат на путу.! Сад што се тиче осгалога, ми 'морамо да водимо строгога рачуна о томе шга ће да се ревие о нашем раду у јавпосги. Наш ноложај добилп смо поверењем својих суграђана и ми то поверење треба да опрандамо својим часпим радом. И баш са гога гледишга ,ја мислим да ми не треба да усгупимо посао Куну кад је о аво велива деФиренција у његовим и Тозијевим ценама. Ја мислим да бп ову понуду, но предлогу г. Андре, иаљало упутити водоводној комисији да га опа проучи и да пам реФерише те аво је скуп да га одбијемо а ако је јевтинији да га примимо. Примање његове понуде у толико би нам могло бити пријатније, што он поставља повољније условс за плаћање него Кун. А. ОА<1виИ. Ја сам господо, нокретач овога нигања и мени је страшно криво што г. Главинић важе : ако вам се не допадамо, ми ћемо да идемо. Би сте све, господо, чули, да ја нисам хтео да изнесем вавве злоупотребс комисијске; нис 1М хтео да је нападам због не тачног рада. То не. Него сам мислио : вад је водоводпа вомисија имала овај ОФерт 27 Марта за што га није поменула у извештају своме датираном 3 дана доцније! Друго : кад је талијански консул Силини отишао да гражи оФерат натраг они су му вратили цргеже иоднешене соФергомасам ОФерт задржали. За што је в. комисија задржала ОФерт кад га није ни примила у рачун ? Ја мпслим да се задржавају само оФерти који су у коавуренцији а други ниваво. Ја давле нисам могао да хвалим воми- ј сију за то, али нисам имао намере да је ј ворем за злоупотребе. Аво би какви злоупо- | треба, сачувај Боже, приметио, нека буде уверен и г. Главинић и сваки други, да би ! их ја изнео у свој пагоги својој и са свом ј јачином свога гласа напао их. К. ГлпвинпИ. Г. Андра не треба да се ј жесги јер ме је рђаво разумео. I Ја сам вазао : довле смо ми тамо, ми ћемо радити своје послове онало вако ми мислимо да је најнравилније а ако неко надлежап мисли да треба да радимо друкче, ми ћемо да идемо. Ако ви налазите да треба узети у обзир и понуду воја је дошла после свршене лицитације, то је друга ствар. Ја морам опет да поповим па приговор воји је учињен, да ја до суботе увев апсолутно ништа знао нисам ; знао сам да је Този позваг да пошље понуду и да ју је послао, али шга је у њој то нити сам знао нити знам. Шго се тиче упућења ове понуде комисији, то је чисто ваша ствар. Само ја сам једино рекао и опет кажем: треба да се још сад реши хоће ли да остане ова лицитација у важносги или не. Јер аво се узме накнадно у обзир ова понуда Тозијева, онда треба да се обори лицитација и држи друга. Хоћете ли ви то, хоћете ли да за дуже време спречиге извршење послова на водоводу, решите таво — ја ћу се вашем суду поклонпти. Међу тим и то ми је сасвим све једно аво би сте решили да се узме и ова нонуда у обзир а да се лицитација не квари, али и не саопштава одлука.

Г. Андра непрестано тврди да је ОФерат Тозијев предат водоводној комисији на оцепу а то не стоји. Оферат је поднешен управи водовода, а управа та и комисија, нису Једно исто — Ви, господо, као одборници треба да проучите правила о томе, воја су у одбору црегресата и примљена. Управник је Смрекер а његои застунник Курт и њему је дао г. Силипи ОФерат а не комисији. Ми вао вомисија зпамо да оцеп.ујемо оФерте и да воптролишемо рад управе водовода те са гога пемогућеје господо идептиФивовати вомисију и управу водовода. Ми — комисија — вршимо надзор у име одбора над целовунпим радом унраве а управа има инжињере и радниве воји тај посао обављају и воји се плаћају из вре дита на водовод. Али ми висмо ти, већ смо вонгрола над њима. — Т6 треба добро упамтити. (Свршиће се.)

БЕОГРАДСКА ПИЈАДА Од 7. до 13. Јуна 1891. год.

ТЕЖИКД

КИЛОГР.

Ч Е Г А

1 *>0 Е. пЈшсечна цена

ДИП.

43.737 87.686 213 285 700 161 3.647 1.469

276 4.057 2.517 14,230 2.080 150

11 671 10.000 386 52.000 130 50.000 50.000 126.025 20.904

Брашна пшенична Брашна кукурузна Пшенице . Кукуруза . Ражи . Јечма нова Овса Пасуља Кромгшра нов Арпаџика Црна лука Бела лука Шљива сувих Крушака Јабука . Ораја . Г рожђа Трешања Сочива . Сира Меда Сена Сламе . Масти Рибе Фришке Свиња дебелих Сува меса. Меса говеђа сиров Длаке говеђе Црева урађена Костију . . Кудеље . . Коже Цемента . Катрана . . Креча . . . Ћумура дрвена Угљена камена Камена проста Дрвенарије разне Вина .... Ракије комове меке » шљивове меке

15-50 ) 1 75 1250 1212-20 2617 9 -

3025 00-— 4-50 2-50 120--

15.350 63 —

42-50

УРЕДНИШТВО И АДМИНИСТРАЦИЈА ЈЕ У ЗДАЊУ ОПШТИНСКОГА СУДА

Власник Оплтина Београдска.

Парна штампарија Народне Радикалне Отранке.

Уредник 7рош Кузманови*.