Београдске општинске новине

ППШТИНСКЕ НОВИНЕ СЛУЖБЕНИ ЛИСТ ОПШТИНЕ БЕОГРАДСКЕ

Год. XXII.

НЕДЕЉА 5. ДЕКЕМБРА 1904.

Број 51.

И 3 Л А 3 Е НЕДЕЉНО ЈЕДАН-ПУТ ЦЕН А: За Србију на годину 6 динара на пола године . . . • 3 За стране земље на годину 9

ПРЕТПЛАТУ ВАЉА СЛАТИ УПУТНИДОМ АДМИНИСТРАЦИЈИ ЛИСТА А СВЕ КОРЕСПОНДЕНЦИЈЕ УРЕДНИШТВУ

РУКОПИСИ НЕ ВРАЋАЈУ СЕ

НЕПЛАИЕНА ПИСМА НЕ ПРИМАЈУ СЕ

Рад општинеког одбора РЕДОВНИ САСТАНАК 5. октобра 1904. год. ВТОРНИК. Председавао заетупник предеедника београдске општине, кмет )■. Михаило Ерковић. Од одборника биди су: г. г. Т. Цинцар-Јанковић, Михајло Драгићевић, Д. Л. Симић, Илија С. Илић, Ж. Бугарчић, Мих. Милићенић, Рад. Ј. Јовановић, Трајко Стојковић, Иван Трпковић, Мил. Лазаревић, В. Н. Вуловић, Аца Н. 3. Ноповић, II. Т. Милић, Ђорђе Н. Петровић, Милан Марковић, Стеван Максимовић, Н. И. Стаменковић, Др. Марко Т. Леко, Р. Драговић, Урош Благојевић, Тодор Ђурић, Тодор Пејчић, Марко ТриФковић С Константиновић. Деловођа, Ђорђе Ј. Јанковић, (Наставак) XIII. По прочитању акта лореског одељеља града Београда АБр. 9026., којим тражи да се за смештај канцеларија пореских одељака кварта палилулског и врачарског узме под закуп једна зграда, — одбор је после потребног обавештавања решио: Да одборници г.г. Урош Благојеви1> и Тома Цинцар Јинковић, са једним кметом, извиде да ли се порески одсек за кв. врачарски мора селити из општ. зграде у којој је кварт или не. XIV По прочитању молбе Београдске Задруге АБр. 9329 због експропријације имања задругиног у травничкој улици ради регулације исте, — одбор је решио: Да ужи одбор у који да уђу одборници г. г. Давид Симић, Марко Трифковић и Ведислав Вуловић ступи са управом задруге у бољи споразум и погодбу о цени њеног имања које јој се ради регулације Херцеговачке и травничке улице има експроприсати, с тим да постигнути споразум важи кад га и ако га и одбор одобри. XV. Председник изкештаЕа одбор да је на дневном реду предлог стручног одбора за канализацију, ке и пристаниште да се пре но што се израђени пројекти за канализацију Београда упуте министарству грађевина на одобрење позову два страна стручњака који ће их оценити и дати мишљење о њима. Одборник г. Никола Стаменковић као председник стручног одбора изјављује, да је стручни одбор у једној својој седници решио да се израђени нројекти за каналисање Београда изложе 14., 15. и 16. ов. мес. на углед грађанству у сали одборској, где ће један инжињер давати потребна обавештења онима које буде интересовало да их виде. По саслушању тога одбор је примио

к знању ово саопштење одборника г. Николе Стаменковића. XVI. Прочитан је предлог стручног одбора за канализацију, ке и пристаниште, АБр. 9337, да се пре но што се израђени пројекти за канализацију Београда упуте министарству грађевина на одобрење позову два страна стручњака ради оцене истих. Одборник г. Никола Стаменковић као председник стручног одбора наводи, да је стручни одбор руководило да учини овакав предлог одбору то што ]'е каналисање Београда важна ствар и да је боље и сигурније, да ове планове прегледају и стручњаци како теоричари тако и практичари и даду своје мишљење о њима. Одборник г. Урош Благојевић предлаже да од стручњака које је стручни одбор именовао кандидује двојицу одборник г. Никола Стаменковић или сам стручни одбор. Одборник г. Тома Цинцар-Јанковић наводи, да је незгодно да сам сгручни одбор који је ове иланове радио предлаже и стручњаке који ће их оценити. Најбоље је да се умоли каква установа да то учини или да она преноручи општини такве стручњаке. Одборник г. Илија Илић слаже се са мишљењем одборника г. Томе Динцар-Јанковића и предлаже да се умоли Мин. Грађевина да оно предложи одбору стручњаке који ће ценити ове планове. Одборник г. Раденко Драговић вели, да ће планови ићи Мин. Грађавина с тога треба пре но што њему оду да их нрегледају други стручњаци. Одборник г. Никола Стаменковић вели да стручни одбор неће имати ништа иротиву тога да ове стручњаке избере куква друга установа и налази да би најбоље било да се умоли краљевско пруски завод за оцену и испитивање водовода и каналисање вароши у Берлину. да или она погпље два своја стручњака или да их избере односно предложи од других ако она не може да пошље, Одборник г. Урош Благојевић наводи да би он саг.50 допунио овај предлог одборника г. СтаменкоЕића, да се због важности самога предмета позову три у место два стручњака како предлажо стручни одбор. По саслушању свога овога одбор је усвојивши предлоге одборника г. г. Томе ЦинцарЈанковића и Николе Стаменковића који се допуњавају са допуном одборника г. Уроша Благојевића решио: Овлашћује се стручни одбор да умоли краљевско пруски завод за оцену и изпитивањење водовода и каналисање вароши у Берлину, да одреди три своја стручњака: једног теоричара и два кракгичара који ће оценити израђене пројекте за ка-

налисање Београда или ако не може да пошље своје онда да предложи тројицу других од признатих стручњака. Да стручни одбор са стручњацпма које завод одреди стуии у споразум о хонорару за овај посао и исти утврди. Издатак на исплату хонорара стручњацима да падне на теретпартија бр. 42 /111. XVII. По прочитању молбе одбора за подизање народне кујне АБр. 41. да им се уступи за подизање ове кујне на послугу један онштински илац у близини фабрике монопола дувана, одбор је решио: Да се ова молба у начелу усвоји и да одборници г. Марко Трифковић, Велилав Вуловић и Милан Марковић у споразуму са одбором за подизање народне кујне извиде који би се општински плац могао уступити.за ову циљ, и о томе извештај поднесу . XIII. По прочитању извештаја стручног одбора за канализацију, ке и присганиште АБр. 1473. о раду за месец септембар тек. год. одбор је примио к знању: овај извештај о раду сручног одбора. XIV. Одборник г. Живан Бугарчић наводи, да га је нре неколико дана врло непристојним речима напао г. Петар Видаковић, предузимач, за калдрмисање житног трга изражавајући се арло непристојно и о целом одбору и суду за то што није одобрена лицитација за израду калдрме у дворишту царинских магацина која је била на њему остала. Какве је све речи том приликом г. Видаковић изговорио он не може ни да их номене. С тога моли одбор да се нађе пут и начин, да се одбору да задовољење за ово. Одборник г, Петар Милић наводи, да је једне недеље шетао са својим пријатељима г. Костом Бошковићем, Нештанцем обућаром и Милошем Ђурићем предузимачем, па им се придружи и г. Петар Видаковић. Том приликом поведе се реч о калдрмисању житног трга и он је казао г. Видаковићу да би требало да се постара да ту калдрму доврши. Г. Видаковић га|'је тада напао како је кривица што до сада није свршио до епштине, како је за општину срећа што јој је он предузимач, а други не би ни толико израдио и т. д. па је чак казао, да му је општ. инжињер г. Петар Јовановић који води и надзор над овим калдрмисањем узео 450 дин. мито па да му срши ствар, тражи да се извиди стоји ли ово или не, па ако стоји да се према дотичном инжињеру надлежно поступи у про тивном, да г. Видаковић искуси казну за клевету дотичног инжењера.