Београдске општинске новине
Стр. 32
Општинске Новине
оиемогућити да се за три годинс предузимају радоад већих размера. I Гредлажс да- се ово питаше одложи за доцније, и-ли да се покуша са унутрашњим зајмом. Одборник г. Д-р Страшимир Милетић указао је на исцрпноог извештаја комисије, којим се ишло на то да се одбор детажво обавеспи. Комисија налази да је калдрмисање Београда попгребно и) она је ушда дубоко у студије тога питања- Суд је позвао ове оне који се интересују овим пословима да поднесу понуде. Фундо Бетон није могао дати гаранције г лонуда треће фирме је незнатна — свега 20 милиона динара. Изјављује да не би могао да прими на себе одгоВ |Орност да се чека : на повољнију финансијску ситуацију. ношто су раД01ВМ Београду лотребни. Одборник г. Душан Миличевић иредложио је да у будуће комиоије бира одбор сам, г не да их именујс председпиш гво. Исто тако г. Миличевић заступао је гледиште да треба дати Фундо Бетону који нуди 5 милиона долара рок од 15 дана Да поднесе свој иредлог о зај>му и радовима и да поднесе доказе о фин анс иј ској могућности. Одборник г. Милован Матић вдразио је своје мишљење да су радови у Београду потребни м зато, да ,не би пропао једаи предлог који је добар и користан, изјавио 1 је да би се слож1ио са предлогом да се оио- питање одложи за прву идућу седницу. Одборнмк г. Клементије Букавац замерио је што се о фактима, о бројевима није ништа говорило и што >се није ушло у анализу разлога који су одлучили Суд на овакав начин рада, а који оу разлови руководили коадисију да да овакво своје мишљење- Слаже се са предлогом да се ствар остави за. идућу седпицу, па да се онда говори са доКазима, а не са теорисњем. Одборник г. Милић Сокић изјвио је да су краткорочни зајмови везани за радове најгори начин на који се технички радоеи могу гзршити, већ се овакви послови имају извршити тако да се да могућност (свима да учествују јавно* у надметању. Г. Сокић је указао на опасност од краткорочних зајмов:а и за то предлаже да се о®'0 питање одложи и иотражи зајам у иностранству. Затим је Одбор на предлош Суда А Бр. 18702. РЕШИО: Да се на основу извенгтаја ко^мисије одборника ^о ироцени понуда за калдрмисаље Беаграда усвоји понуда фирме Општег Грађевинског А. Д. иоВлаети Суд да може закључилги уговор са иоменутом фирмом за овај посао, под услови^ма предвиђеним у приложеном уговору. За предлог Суда гласали су г. г: Д-р Букић Пијаде, Д-р Драг- АранђеловиЉ, Д-р Мића Анић, Тјешимир Старчевић, Алберт Фирт,, Кр-
ста Гиновић, Триша Јовановић, Влада Петровић, Таса Максимовић, Ђура Бајаловић, Клементије Букавац, Ранисав Јовановићћ, Благоје Антонијевић, Шемајо де Мај,о> Милован Матић, Д-р Страшимир Мишетић и Димитрије Станчуловић. Против предлога -Суда глас:а:л)и| оу г.г.: Васа Лазаревић, Душан Миличевић, Јован Дравић, Д-р Лазар Генчић, Д-р Александар Леко, Негослав Илић, Милић, Сокић и Стева1Н Бесарић. 3. По питању нацрта Онштинског Статута Одбор је Р Е III И О : Да ее преостави Суду да нозове г. г. одборнике на једну конференцију, где би се опширно ди1с,кутовало О' предлогу Статута и том приликом уч)инио конкретан предлог з:а евентуалну измену предложенога пројекта, тако да би се дефинитиван текст могао' што пре доставити Господину Министру Унутрашњих Дела на одобрење. 4. На предлог Суда АБр. 14456 Одбор је Р Е Ш И О : 1. — Да се Општина Београдока задужи код Држ. Хип. Банке са динара 400.000.— на своје имање на углу Краља Милутина и Милоша Поцерца у површини 1.00 м 2 , а за обезбеду овога дуга да одобри интабулацију »а поменуто имање и са Држ. Хип. Банком да закључи поравнање о овом дугу. 2. — Добивени зајам од Држ. Хипотекарне Банке да се изда Удружењу Југословечског Учитељства ради његовог ,,Дома" под условима да Суд нађе начина у сваком случају да позајмљена сума Удружењу буде обезбеђена односно да Удружење Југссловенског Учитељства обезбеди Општину за позајмљену суму. 3. — О овом односу Удружења Југословенског Учитељства према Општини учинити пораанање пред судо>м у коме иоравнању лредЕМдети и све остало што је изложено у одборској одлуци од 24 фебруара 1928 год. Ради извршења овога посла Одбар озлашћује г. Жив. Ивковића општиеског пуномоћиика, да може Општину за рачун Удружења Југословенског Учитељства код Државне Хипотеиарне Банке задужити са динара 400-000, облигацију потписати, интабулацију одобрити и са Банком о св1ом дуту поравнати, а тако исто да се и са Југословенским Учитељским Удружењем може поравнати у емислу услова, које му Суд буде прописао. 5. На предлог Суда АБр. 16997 Одбор је РЕШИО: Да се уОвоји протокол суперколаудирајуће комисије о пр&гледу и пријему реконструк-