Беседе дра Мих. Полита-Десанчића

т онтх случајевпма, где се држава хако рећи т ираведној самообрани налази против индивидта. У слободној ШвајгЈ,арској, та светиња личне слободе тако далеко иде. да кад има и свих законитих твета за истражни затвор. инак онај. који се невнним прогласи. има подiivuv накнаду тражити од државе. “ „Господо! Кад сам ја у овој казненоЈ парницп разгледао истражне списе, кад сам из тих списа данас чуо пријаву и предлог државног одветништва. по ком се против мог штићеника и осталих оптуженика одређује иетражни затвор Ја сам се из дубљине моје душе згрозио, Јер ме Је спопао немир. да би могли и мене и сваког другог у иетражни затвор бацити, где бих могао тек после пет неде.ва пресудм чекатит „Истрага ова поведена Је и истражни затвор одређен Је иницијативом сл. државног одветништва. Институт државног одветништва у другим цивилизованим државама давно је век у животу и има своје благодети за казнени поступмк. У УгарскоЈ то је нова институција. Но баш због тога, што Је државно одветннштво нова инетитуција за Угарску, бпло се бојати, да ће господа државни одветници, v сво Јој ревности можда оне границе прекорачити, иза којих тај институт ирестаје бити благодет за казнени поступак. У тоЈ бојазни, чини ми се, да Је генерални прокуратор. државни надодвеник у Пешти, издао окружницу на сва државна одветништва v Угарскај. Ја ћу бити слободан само две три речи из те бкружнице прочитати. Генерални прокуратор у тој окруисници међм осталим вели ово: epen ugy ovakodni fognak a kir. i\gyesz urak a sztigsegtelen remlatastol es biinhajhaszattol. A kir. iigyesz nyomoz de nem iildoz. “ „Вама гг. судци, не треба да тумачим значајан смисао ових речи: али овде присутним слушаоцима, хоку да их српеким језиком расутмачим. Г. генерални

127

ОБРАИБЕПА БЕСЕДА У ЈОВАНОВпИеВОЈ ПАЕНИЦИ Г. 1872.