Беседе дра Мих. Полита-Десанчића

135

ОБРАНБЕНА БЕСВДА У ЈОВАНОВИБЕВОЈ ПАРНИЦИ Г. 1872.

Лоњаји јасно казао депутацији сабореког одбора, наиме да ће се митрополит по старом обнчају бирати. Ову мисао, улио је “ Председник: Ја вас морам опоменути, да се д])жите ствари: ово не епада на обрану. Др. Полит: ~Ја сам мислио да спада, јер сам хтео разјаснити повод демонстрацији против арх. Ан|едића. Но кад ми се то ускраћује. ја ћу да пре Дем на специјалну обрану мога штићеника. 11 »ТруДб сам се доказати, да у оном што се догодило пред аљмашком црквом, нема ни објективног, нп еубјективнога учина за злочинство сметања верозакона и по томе да га нема нн за мога штићеника. Пlто се посебице импутира моме штићенику? Да је делио упитну песму, да је цеду.ве на зем.вн у порти утврђивао, да је те песме г. Анђелићу у кола бацао, а особито да се усудио при колима препиратн се са пречаеним г. протом Вахарићем. Од свију сведока, који су иреслушани, ни један није могао иеказати, да је мој штићеник цеду.ве делио у самом чину литије. Истрага је у том обзиру врло рДаво питања Формуловала, и исказ сведока забележпла. Изражај „при литији,“ врло је неоиреде.веп. Ја сам пре подне ставио пнтања на више сведока, а наиме на сведока г. Калића, да ли је мој штићеник цеду.ве делно у самом чину литије, т. ј, на оиом месту, где је било иебо, евештеници, чираци. и у оггште читава церемонија а сведок је одговорио, да није, већ да је мој штићеник онда делио цеду.ве, кад се већ литија одмакла. Што се још импутира моме штићенику ? Оно што је било код кола? изван порте? што се дишпутао са г. протом Вахарићем? Сл. државно одветниттво преставило је ово у некој особитој боји, ал’ мени није познат тај законски чланак, који би проту и архимандтшта као особе sacrosanctae претстављао, особито, кад се у кола пењу ?