Борба, 07. 10. 1988., стр. 4

. ЗБИВАЊА У Н

ОВОМ САДУ

БОРБА, 7. октобар 1988.

ВАНРЕДНА СЕДНИЦА ПРЕДСЕДНИШТВА ЦЕНТРАЛНОГ КОМИТЕТА САВЕЗА КОМУНИСТА СРБИЈЕ

ократски поступци иритирали народ

СТАНИСЛАВ СТОЈАНОВИЋ

Руководство у сукобу

с класом

Стварни су, ипак, и без неке подробније расправе врло јасне. У питању је класични и масовни сукоб радничке класе и руководства које је руководство у име те класе. Очигледно је свакоме да је раскорак између руководства и класе, односно народа у Војводини не само Срба него и других. У овом случају, чак, повод за ово што се збива је политичко неслагање једног комунисте Мађара са политиком руководства Војводине. Тај раскорак је толики да је јасно и решење, вко желимо политичко решење, А другачије, мислим, да нити бисмо смели да тражимо нити би било могуће а да се не дође до конфронтације из које би се врло тешко нашао по: литички рационалан излаз.

Рем је о руководству које је с невероватном упорношћу ин искључивошћу бранило једну политику која очигледно није интерес ни радничке класе ни народа и народности у овој Републици и овој земљи, супротстављајући се било каквим озбиљнијим променама. Руководству које је тиме, нарочито последњих месеци од тзв. затворено–отворене седнице Покрајинског комитета па даље, врло успешно радило на томе да ови захтеви добију и вид какав су добили.

Према томе, мислим да су кадРоже промене апсолутно нужне.

Председништво ЦК СК Србије би и само то требало да сугерира Покрајинском комитету с политичким образложењима оног садржаја какав је овде већ сугериран, поштено и комунистички. То је обавеза данашње седнице Покрајинског комитета. И мислим да би оваква сугестија Председништва овог Централког комитета била од помоћи томе комитету.

Зато би, евентуална промена синоћне одлуке редседништва Покрајинског комитета Војводине, одлука да се поднесу оставке, ако сам добро разумео друга Шогорова који је, имао сам утисак, на почетку најавио и такву могућност, била политички крајње непромишљена. Слободан Милошевић:

Има реч Драган Пајић.

(није ту)

Другови, предлажем да не ограничавајући никога, настојимо да радимо ефикасно, да покушамо да закључимо шта ми предлажемо. А да неколико другова то скицира у краткој паузи и да то онда усвојимо. Ја бих, пре тога, с обзиром да је расправа већ поодмакла, хтео да кажем неколико речи у вези с одговором на питање – шта ми у ства ри предлажемо.

Једноставно речено, предлаже. мо да Покрајински комитет посту. пи у складу са критиком којој је изложен у јавности Покрајине, као и у складу са критиком коју је добио од чланова Савеза комуниста Војводине. А то значи, да са својих функција буду смењени сви они чланови Председништва Покрајинског комитета СК Војводине према којима је оправдано, наглашавам оправдано, изражено масовно и јавно неповерење. То нису никакве прозивке ако је реч о оправданом изражавању масовног и јавног неповерења, већ је то захтев да се за свој рад у политичким и другим органима и руководствима одговара чланству и грађанима. Грађани и чланство Савеза комуниста имају право да траже одговорност од својих представника и по Уставу СФРЈ и по Програму и Статуту Савеза комуниста Југославије, Тражење одговорности од својих представника од стране грађана је и у складу са тековинама европске цивилизације. А одбијање и одлагање одговорности може водити до драматичних последица које ми не смемо допустити. Јер, они који су

ДРАГАН ПАЈИЋ

одбијањем да понесу одговорност за своје бирократске поступке, диктно натералн и присилили граане да овако реагују, угрозили су и безбедност тих грађана. То је ван сваке сумње.

Главни аргумент који су грађани изнели је истовремено и довољан. Они, наиме, сматрају да њихови представници које критикују, нису у свом политичком раду заступали мишљење и интерес грађана и чланова Савеза комуниста, односно своје базе. Гређани и чланство су дакле и спремни да предложе и нове представнике у Покра-

јински комитет и његово Председништво, као и у друге органе за које буду то исто сматрали. Ми једноставно сматрамо да комунисти то треба да учине на данашњој ван-

дној седници Покрајинског ко. митста. МИ да делимо мишљење грађана и комуниста који су, а и летос и ових дана, јавно н масовно критиковали појаве у својој средини и њихове носиоце. То је укратко оно што произилази из ове досадашње расправе.

Ја бих предложио, да другови Вицо Ратомир, Бора Јовић, Миломир Минић ставе на папир, полазе: ћи од расправе коју водимо ове основне ставове, а да ми наставимо расправу. С тим што бисмо њих замолили да то учине што пре да би Председништво могло те ставове да усвоји, да бисмо могли да их 06јавимо у функцији разрешења ове политичке ситуације у којој се ми налазимо.

Да ли се слажете са овим саставом7 Слажу.

Има реч Пајић

МИЛОВАН ШОГОРОВ

Отежани услови за одржавање седнице Ја се извињавам Пајићу. Али пошто сам сад обавио разговор са друговима из Војводине, хтео бих стварно да вас замолим да идемо што пре да завршимо састанак. Јер ствари се јако компликују сваким сатом сада у Војводини. Оцењује се да се сакупило преко 70 хиљада људи. Да људи долазе и могуће је очекивати да буде и до 200 хиљада. Питање је како се може обезбедити у односу на садашње понашање уопште ред и мир у граду, а камоли да се одржи седница Покрајинског комитета. Може да се деси у таквим условима да уопште не могу ни доћи чланови, нити се може одржати седница Покрајинског комитета. Ми би из те ситуације морали изаћи. Тамо се предузимају све мере. Комитет је заседао и договорили су се да моле грађане да се држе достојанствено, да се не прави неред и да се омогући редовна седница Покрајинског комитета.

И у том смислу предлажу да би

било добро, ако је могуће овде, да замолимо и председника Председништва ЦК СКЈ и ЦК СК Србије, а нарочито друга Милошевића, да дође и пре седнице, да заједно тамо још процењујемо ствари. Ако може и да се обрати грађанима, – и ја исто делим њихово мишљење – што би могло значајно да утиче на ток даљих ствари данас у Новом Саду. Могло би да дође и до тежих последица које би могле бити чак и драматичне. Мислим да то не бис мо смели да дозволимо и да сада држимо састанак. Ако неко стварно има, ја вас молим, још неких предлога да то што пре скицирамо. Људи, ми морамо то тамо све разЈаснити, верификовати. Треба ићи на ПК. Ништа није стављено на папир. Ја сам дошао потпуно неспреман, несистематично, нисам ништа имао написано, јер нисам био уопште у могућности, јер се ради под потпуним притиском. Немогуће је уопште данас и радити тамо.

И информисање подређено погрешној политици

Рекао бих коју реч о информисању што је такође важно... управо због ове чињенице о којој говори друг Шогоров.

Ја мислим да је људе још више иритирало управо то што се превише и предуго манипулисало са информацијама. Информисање је било подређено погрешној политици која је морала да доживи овакав крах.

Мислим, да је ту начињено толико грешака у информисању да се морају извући одређене поуке, да се без јавности у раду, истинитог извештавања што је услов демократије мора кад – тад завршити у

ор сокаку. Разуме се, ту се у руководству појединих нажалост, главних јавних гласила у Новом Саду, мора вероватно сагледати уређивачка политика и погубне последице манипулисања са јавношћу и слушању групашких интереса. Читав огроман информативни апарат стављен је у погон да би се правдала погрешна политика. То је погубно за информисање а мислим и армију честитих новинара који би да раде поштено свој посао, на линији Савеза комуниста Југославије,

То је довело до тога, да новинари цепају књижице, што је страшно, да буду шиканирани и гоњени због истине коју износе у својим гласилима. А то су трагичне последице једне погрешне политике, Дуго ће то морати да се лечи, јер неповерење које избије у народу према информаторима тражи јаке мелеме и дугу терапију.

Неповерење према „Дневнику“ и одређеним информативним емисијама ТВ Нови Сад, готово је свуда изражено. Оцену њихове уређивачке политике дали су људи на зборовима пред тиме се не могу затварати очи. Мора се знати и одговорити ко је креирао такву манипулативну уређивачку политику у којој се врше тенденциозне монтаже догађаја. Морам рећи – лаже и клевета. Е, да би се некако сакрила истина и стварно расположење и захтеви радничке класе и радних људи у Војводини Први мелем, у том мукотрином послу враћања поверења мора бити отвореност, а прва прилика морам да кажем, данашња ванредна седница Покрајинског комитета. Отуда, и предлажем да буде отворена за јавност, да људи виде о чему се ради.

СВЕТИСЛАВ СТОЈАКОВ

Без дубљих политичких оцена

Није реално изводити сада било какве целовитије оцене политичке ситуације у Војводини, јер те оцене су у вези са оценом ситуације у СР Србији

Основно је како обезбедити да Покрајински комитет данас уопште ради, а поготову ако је то могуће без толиког присуства десети= на хиљада људи сада чујем од Шогорова да ће бити и више, и стоти на хиљада. Мислим да својим ауторитетом још увек то може да обезбеди Председништво СФРЈ, ово Председништво и Председништво ЦК Савеза комуниста Југославије. То би била елементарна претпоставка да Покрајински комитет данас заиста, колико је то уопште могуће, да ради. Без тога ствари ће се можда тако развијати како не можемо ни да предвидимо, и можда онда неће бити ни оног степена квалитативне расправе, Али, сад било како било. Лично мислим, да би требало порадити на томе, уколико се може дабоме, а ако се не може онда ће ситуација бити каква буде,

Друго, мислим, да није реално очекивати од Председништва Покрајинског комитета које нуди оставку свом комитету да данас изводи било какве целовитије и компдвконије „оцене политичке ситуације у Војводини. То једноставно није реално, и то никад у оваквим ситуацијама није било могуће. Сем тога, мора то да уради Покрајински комитет а он за данас, самим позивом на ванредну седницу, није припремљен, а поготову није као цео политички колектив припремљен за ту врсту анализе. Сем тога, том Покрајинском комитету треба и помоћи да изведе једну такву оцену и од стране овог Председништва и Председништва Централног комитета Савеза комуниста Југославије. Јер оцене ситуације у Војводини нису без повезаности са оценом ситуације у Социјалистичкој Републици Србији и нису без повезаности са оценом целокупне ситуације у земљи. А то значи да дола.

зимо на онај терен који иде у сусрет 17, седници и то ће помоћи 17. седници да се дубље уђе у стварну ситуацију, у корене те ситуације и у оно што води изласку из те ситуације, Зато мислим, да је ипак, но да Председништво данас Покраинском комитету да неке сугести. А то значи да може припремити неке критичке елементе, односно самокритичке, јер и само има спознају око неких претходних питања, као оно што је било везано за догађаје у Новом Саду, шта је учињено, где је направљена грешка итд. Али се не треба инсистирати на дубинској анализи, а поготову не на ад хоц крупним политичким оценама без те темељне анализе и без садејства покрајинских руководстава, ЦК Србије и Председништва ЦК Југославије. Заправо, без тог садејства неће бити ни реално могуће извести дубље анализе. Ја сам за реалност, и да се чини оно што се у овом тренутку може реално учинити, и може реално очекивати и тако да помогнемо и друговима у Покрајннском комитету. Можемо користити ауторитет наших врховних органа у земљи и у Републици да утичемо на људе и грађане и да их уверимо да ће се одвијати и кадровска диференцијација и политичка стабилизација, затим да пружимо одређена уверења и гаранције да ће надлежни органи и у Војводини и у Србији и у Југославији учинити свој допринос критичком превазилажењу проблема. Велика очекивања од ове данашње седнице нису реална, а још мање је реално велико очекивање од Председништва да оно може да изведе такве политичке оцене мада ја јесам и за критику и за самокритику, Али мислим да дубље и комплексније оцене тек следе.

МИЛЕНКО ПЕТРОВИЋ

Ватра дуго тиња

Није тачна тврдња одговорних људи да су у Војводини поводом уставних расправа поремећени међу-

национални односи

Као члан Централног комитета Савеза комуниста Србије задужен сам за праћење рада општинске организације Савеза комуниста у Бачкој Паланци. А као члан Политичког актива Републичке конференције Социјалистичког савеза и за праћење раслраве о Нацрту Устава Социјалистичке Републике Србије. У последњих 20-так дана три пута сам боравио у Бачкој Паланци, где сам поред разговора са најодговорнијим друговима у Скупштини и у друштвено-политичким организацијама присуствовао састанцима Збора радних људи у Фабрици „Слада“, Акционој конференцији Савеза комуниста у „Синтелону“ и у једној од највећих месних заједница у Гајдобри. Како сам два пута био присутан пре одржавања збора у Бачкој Паланци, а једном непосредно после одржавања збора, то могу одговорно да кажем, да сам на два збора био присутан када су људи изразили захтеве да Михаљ Кертез, секретар Општинског комитета, буде један од говорника на збору и ако првобитно по договорима које су имали у Социјалне та савезу он није био предви-

ен,

Претње Кертезу и његовој деци

Када сам у понедељак непосрадно после одржаног збора био у пштинском комитету био сам на улазу легитимисан. Био сам изненађен откуда то. Речено ми је да после тога што се дешавало те ноћи између недеље и понедељка, били су принуђени да другови у Општинском комитету уведу ванредне мере зато што је током ноћи у више наврата секретару Општинског комитета Савеза комуниста прећено да ће бити и он и његова деца изложени репресалијама. Из винили су ми се другови, алн су ме обавестили да су о томе обавестили и савезног секретара ни републичког секретара н покрајинског

секретара за унутрашње послове. И да је ситуација постала драматична код другова у општинском руководству а то се врло брзо пре нело и на део људи који су на сличан начин добили информацију. Истога дана смо присуствовали збору Акционе конференције

Савеза комуниста у „Синтелону“. Комунисти су исказали на тој седници огорчење што средства информисања, Телевизија Нови Сад, нису на коректан начин информисала југословенску јавност са тога збора. Пошто се седница завршила имали смо прилике, сви скупа да гледамо извештај са те седнице Акционе конференције коју је пратила Телевизија Нови Сад. Поново смо сви скупа били изненађени да ни једном речју није дат закључак, јединствен са тога скупа о уставним амандманима и уопште о свим захтевима који су исказани током ове расправе. Када је уследило ово саопштење са седнице Председништва Покрајинског комитета о захтеву за утврђивање одговорности друга Михаља Кертеза и Радована председника Скупштине општике, то је само долило уље на ватру, а ватра тиња доста дуго. Она тиња пуне две и по године, од последње изборне седнице Покрајинске конференције Савеза комуниста Војводине. ПК је био глув

И из средстава информисања пре 20-так дана, југословенска јавност је информисана да су. другови из Бачке Паланке на захтев основних организација, јединствени били у оцени става, да се друг Тодор Гаврнлов, ранији секретар Општинског комитета у Бачкој Паланци, у прошлом сазиву извршни секретар Покрајинског комитста, не бира за члана Председништва Покрајинског комитета и председника Кадровске комисије. А он је изабран. Тражили су две и по године да им се да одговор зашто је то

учињено и нису добили тај одговор. Нису добили одговор ни зашто је Покрајински комитет остао глув на њихове критике и примедбе на председника Статутарне комисије Савеза комуниста Војводине, друга Стајића, који је на седници Општинског комитета молио чланове Општинског комитета и остале присутне „најлепше вас молим, немојте да читате београдску штампу“.

Није тачно да се сада траже само оставке Председништва Покрајинског комитета. Врло гласни су захтеви да одговорни људи из средстава информисања (пре свега телевизије, која је на доста некорсктан начин, мислим на новосадску, информисала са многих јавних расправа и те информације се умногоме разликују од онога што је београдска телевизија дала и од онога што су остала средства информисања дала) дају оставке . Члан Централног комитета Савеза комуниста Србије је генерални директор Радио-телевизије Нови Сад, и предлаже се сада за члана овога Председништва, уместо друга Руди Сове. Захтева се зато да се утврдн одговорност најодговорнијих људи у Социјалистичком савезу, јер, и поред свега онога што смо и јуче чули, на седници Републичке

МОМЧИЛО БАЉАК

конференције, ССРН Србије и што смо последњих дана у више наврата чули, мн нисмо дошли до праве истине и одговора на многа питања која су постављена у почетним фазама н разговора око промена уста амандмана у Социјалисичкој Републици Србији. Мислим да једна оцена стоји.

ту сам оцену чуо пре неколико да“ на на Акционој конференцији највеће радне организације у Бачкој Паланци. Људи упорно тврде да нису тачне тврдње које су се чуле од неких људи, одговорних, политичких, не кажем најодговорнијих, али политички одговорних, да су са овим уставним расправама и одржавањем зборова и скупова, поремећени међунационални односи. Мислим да то не стоји, та опена не може да се прихвати, ту оцену демантују људи и Мађари и Русини и други који тамо живе и раде. И лично мислим да је једино исправно у овом тренутку ово што се већ чуло, да Председништво Покрајинског комитета мора да оде, да су људи незадовољни и да Председни“ штво практично после исказаног јучерашњег неповерења и овога што се данас чује, није у могућности више да као орган Савеза комуниста води даљу политику.

Делати политичким средствима

Од принципијелог значаја је да се седница ПК одржи у регуларним условима

Дате су добре сугестије за образложење оставке Председништва на Покрајинском комитету. Но, кључни значај има наш, већ формирани рекао бих, закључак, да се делује пре свега, политичким сред-

ствима и том погледу наше Председништво може и мора у овој ситуацији помоћи. Ми ћемо рећи наш став путем саопштења и тај став, по могућству, треба усмерити на смиривање ситуације, имајући у виду овакве прогнозе даљег тока догађаја. Требало би предупредити нова јавна окупљања на овој осно-

СМЕНА, НЕ ОСТАВКА: Са седнице Председништва ЦК СК Србије

ви протеста. А предупредиће се ако се овом протесту који је у току, даде оваква сатисфакција каква је оставка Председништва Покрајинског комитета и истовремено затражи поверење у органе Савеза комуниста Србије и органе Савеза комуниста Југославије, Мислим да је битно да имамо чврст и јединствен политички став.

Слажем се потлуно са онима који су рекли да треба помоћи да се очува ауторитет Покрајинског комитета да би данас донео правилне одлуке у складу са расположењем комуниста и радних људи у Војводини. Но, као и Стојахов мислим да данас није могућно извршити једну темељнију, реалну аналнзу грешака које су чињене у дужем временском периоду, јер то занста тражи нешто више времена. Али, могућно је дати основни правац кадровске реконструкције која ће омогућити да ствари крену конструктивним токовима и то може бити практично једини реалан домет ове данашње седнице. Принципијелан значај има да се седница ПК одржи у регуларним условима. И треба бити свестан . да дубинска анализа тек предстоји,

Мислим да је важно да Покрајински комитет данас донесе две добро образложене одлуке.

Прво, одлуку о повлачењу Председништва Покрајинског комитета. А с обзиром и на јавне захтеве о одговорности других институција, других органа у Војводини да донесе закључак и о даљим потезима или како ми то уобичавамо рећи, о даљим задацима комукиста у другим органима и организацијама на утврђивању одговорности у овом контексту у којем се повлачи и Председништво Покрајинског комитета.

То је по мом уверењу могуће данас учинити, а сутра и одавде помоћи да се у Покрајинском комитету изврши анализа у смислу једног ширег осветљавања грешака.

ВЛАДИМИР ШТАМБУК

Војвођани су за

радикалне

промене и политику ЦК СКС

Оставка Председништва Покрајинског комитета је тек предуслов за решавање проблема и питања У Војводини. Радничка класа у Војводини је заинтересована за две ствари.

Прва ствар је да се врше радикалне и брзе промене у Југославији и да се разреше кључна питања. Последњих десета дана на зборовима у Војводини уопште више није било питање промене Устава, већ су била питања промена стања у Југославији и то на кључним пита-

МИЋА ЈАКОВЉЕВИЋ

Ситуација је

"Ситуација јесте еложена, и тешка, али је по први пут и потпуно јасна. Морамо сагледати неке политичке реалности. Са једном и на једној политици дошли смо ту где смо сада, о томе не бих шире говорио, јер је више другова то лепо објаснило. Поставља се сада једно чворно питање. И ми се сви на то морамо вратити. И другови из Покрајинског комитета, али и ми овде. Чворно је питање друже Шогоров то, што је јуче било довољно пред тим радним људима и грађанима н комунистима, да се само најави оставка Председништва и они би отишли у своје куће и фабрике, и ми заиста не би имали потребе оволико да бринемо.

Међутим, данас је потребно да Председништво поред, тога ја се слажем са овим да се поднесе оставка, али мислим да је неопходно

„да Председништво још заиста де-

монстрира висок степен решености раскида са досадашњом политиком. њима: Косова и економске ситуације, Траже се радикалне кадровске, политичке промене у Југославији, А друго је подршка руководству Србије и захтев да се војвођанско руководство понаша у складу са преузетим обавезама и да се укључи у политичку активност Савеза комуниста Србије. Мислим да је то кључно питање јер ако то не схватимо, пашћемо поново у исту ситуацију, односно да ће се пар дана или за месец дана, ствари на неки начин поновити.

у

трагична

Молио бих да схватимо озбиљност ситуације, па чак и неке елементе трагике, Све у овој ситуаци-

ји може да добије и нежељени ток, Међутим, ми знамо да катери морају да буду врло опрезни у посезању за неким решењима и мерама. Убеђен сам, другарице и другови, да у овом тренутку, ако би Пред седништво Покрајинског комитета опстајало и даље на оном делу из телеграма који смо овде чулни – за ванредним мерама, да би то било схваћено у јавности, код чланова партије, у основним организацијама Савеза комуниста, само мн једино као одбрана руководства. Какве последице7 И шта би то значило, можете и сами да извучете закључак. (Ратомир Вицо чита саопштење радне групе које смо дали на првој страни „Борба“)

КАЋУША ЈАШАРИ

Не ићи у дубље оцене сада

У оваквим ситуацијама треба дати предност оном шта треба чинити да би се преовладала. Из тог разлога мислим да је добар овај други део саопштења у коме се даје пуна подршка друговима из Војводине, н начину на који мисле да превладају ову ситуацију, а то је да у овом моменту они процењују да треба дати оставку. ;

У оне дубње и продубљеније оцене нема потребе сада да се иде. Не би било добро јер, ми нисмо

ИВИЦА РАЧАН

сагледавали баш у целости пробле ме који су се јављали, Зато једау М једну продубљенију анализу, не са. мо ових догађаја, него сигурно много чега, јер овај моменат у 0в) што је из Бачке Паланке уследило то је само повод, а узроци су у ватно много дубљи н дугорочнују Зато исто имам дилему да ли 086 Председништво у овом момен овој ванредној седници може дубљеније да уђе у оцене које су да. 16.

Одвојити оцене стања од закључака

Имам једну дилему. Не би било добро да се данас усвоји на Пред седништву ЦК Србије ово овде што је таксативно и прецизно наведено као закључак. Ови елементи оцена и процена стања могли би бити присутни у оцењивању, и да се на бази тих оцена помогне друговима у ПК да оцене и своју одговорност и ситуацију. То је моја дилема. Чини ми се да би било боље

БОРИСАВ ЈОВИЋ

остати на остојању од ових закљу. чака који су доста јасни. С тим да би требало погледати евентуално још сваку формулацију, А елемен. ти оцене би могли да буду присут. ни у изградњи критичке оцене што се треба извршити на ПК и вероватно на Покрајинској конферен. цији, На њима се неће моћи избећи дубинско оцењивање стања и одговорности Савеза комуниста,

Тренутак је историјски

За нас који смо ово саопштење предложили нема никакве дилеме. е можемо ми да предложимо овакве мере, радикалне, јасне и ефикасне, а да оставимо дилему да ли се то чини зато што је притисак на улици, или се чини зато што су прављене грешке. А ми мислимо да су прављене грешке и ми их врло јасно образлажемо и онако како их ми видимо. Што се тиче брзине - нема другови никакве брзине. Ми о овом месецима расправљамо, колико смо ми имали само седница овде по овим питањима о којима данас расправљамо. Ми се по овим питањима дијаметрално разликујемо од другова који су довели до оваквог стања у Војводини. И ако ми јавности изложемо наш став шта треба да се ради, ми морамо да кажемо и зашто. Можда се то може и лепше написати, Али време у коме се налазимо је такво да је могло то на овај начин да се напише, Међутим, не бих се сложио да се праве битне ис правке, изузев стилских. Тако да будемо начисто. Ради се о врло крупним стварима и сутра би могло све да се оспори уколико нема разлога због којих ми то предлажемо. И зато.су разлози наведени. Могу да разумем да ћемо имати тешкоће да се усагласимо око гледања на ово, можда ћемо имати тешкоће да се брзо и лако оно прихвати од другова Војводине, јер они сигурно другачије гледају и другачије су и радили. То је тренутак историјски, чињеница је да из њега не можемо да побегнемо.

БОГДАН ТРИФУНОВИЋ

Образложење велике грешке

Не бих доказивао да је немогуће предложити оставку, тј. смењивање Председништва Покрајинског комитета, као и низ других тачака које су овде садржане, одговорност неких чланова Покрајинског комитета, _ руководилаца друштвено-политичких организација, одређених људи у органима власти а без јаког политичког о6разложења. Наша полазна тачка је, као што је изнето у свим образложењима, да је реч о великим грешкама у политици која је вођена, да

је дошло сада до једног новог квалитета, до једна капи која је превршила меру и мора се хитно реаговати. Према томе неопходно је политичко образложење.

ЈУРИЈ БАЈЕЦ:

Без – симпозијумског деловања

за

Јовић је рекао то што сам и ја хтео. Не можемо стално да говоримо да пошто се налазимо у неким ванредним ситуацијама не можемо да делујемо. Морамо да будемо спремни у сваком моменту и дању и ноћу да дамо јасну оцену одређеној ситуацији и да реагујемо брзо и да конкретно предложимо ствари. Свако друго понашање деловало би симпозијски, а то је недопустиво за политичко руководство. Мислим, да су ови предлози и ови закључци веома озбиљни са веома веЛлИКИМ последицама. Ако би голо ишли без икаквог образложења то никако не би могло да буде. Слажем се ако имамо још мало времена да се још погледа образложење и да се види да се неке ствари кажу евентуално још боље ако треба и краће. Али без образложења оваквих озбиљних закључака ми не можемо ићи у јавност. Данас ће бити један дуги дан и да знамо да су ово саопштења Председништва ЦК Србије треба да значи једну озбиљну последицу за будућност Србије.

Слободан Милошевић

Не треба се изјашњавати Друг Рачан је своје мишљење изнео као дилему, а не као предлог о коме се треба изјашњавати, Ја сам га тако разумео,

ЗОРАН АНЂЕЛКОВИЋ:

Нема нових речи

О свим овим питањима која су данас била предмет расправе и о свему овоме што пише у овом са. општењу које би требало да будо презентирано јавности, ми смо расправљали на десетине седница Председништва н ЦК СКС. Нема у саопштењу ни једне нове реченице,

РАДОШ СМИЉКОВИЋ:

Прошла је фаза анализа

Предлажем да усвојимб ово саопштење, да не дискутујемо више, јер друг Рачан није доводио у пита. ње ни један део саопштења већ је био пред дилемом да ли један или други део објавити. Неопходно јен једно и друго. Прошла је фаза ана. лиза, прошла је фаза критике и са мокритике, сад је фаза разрешавања проблема. И зато предлажем да одмах ово усвојимо. Велико је питање да ли ће вечерас и ово бити довољно одговарајуће, да ће с можда тражити и нешто много оштрије и још одлучније,

СВЕТИСЛАВ СТОЈАКОВ:

Не — заобилазити Статут

. Мисмо се ипак у дискусији која је данас вођена заложили да се из веду темељне оцене идејно-политичке ситуације и политичког стања у Покрајини и да то треба да ураде надлежни органи у сарадњи са нашим Централним комитетом и ЦК-ом Југославије. Овде су сада понуђене заиста врло крупне политичке оцене. Ја само скрећем паж њу, пошто нисмо имали прилику да видимо текст, да су оне по свом значају толико крупне да ће произвести и веће последице од ових које су назначене у закључцима, Рецимо, овде се говори о одговорности целог покрајинског руководства. А то су бројне институције, извршно“ "политички, политички органи итд. Таква једна оцена која се тиче пе лине једне структуре у једној друш“ твено-политичкој заједници, запра“ во значи, да то није захтев за дифе ренцијацијом, него фактички да су све структуре које чине то покргјинско руководство подведене под консеквенце које следе. Не можемо ићи у јавност а да не афирмишемо став да се у свакој идејној-политичкој диференцијацији мора делова: ти у складу са статутарним нормгма. То значи да иницијативу свако може да има, и мора да има, и ко Мунисти и радни људи и грађани итд. а да се у легално статутарном поступку сви послови обављају. Мислим да ми морамо да наглаше“ вамб неке од тих елемената у н' шим међусобним партијским одно“ сима, више због тога што један мо дел који је на сцени, не може у пе лини Савеза комуниста Југославије да буде спроведен, а да се не заоби“ ђе статутарни легалан поступак. Свака разумна н мудра политика мора рачунати да у постојећим сас тавима има људи и'то не малоброј“ них чија су гледишта и гледиште Савеза комуниста Југославије, ње гове политике и ми не можемо оваквом једном оценом целину тих људи ~ Ма квалифико“ вати. То није добар приступи

би било ла смо текеГ могли мало погледати.

СЛОБОДАН МИЛОШЕВИЋ:

Пре свега дифе ренцијација

Молим вас, да ту будемо Мич то. Ми говоримо о диференција! ји, а никако не говоримо о линезр ном односу према свим чланови. свих руководстава. Према томе ако то није довољно јасно, наме но, онда у редакцији о којој тог. римо то може да се учини, Ако " ма више примедби можемо ли 7 прихватимо, Хвала!

или