Борба, 09. 01. 1991., стр. 3
SREDA, 9. JANUAR 3
има _______1_________ DNEVNIK -
PREDSEDNIŠTVO SR BiH O RAZGOVORIMA O BUDUĆEM UREĐENJU JUGOSLAVIJE
Poštovanje interesa i ravnopravnosti
Uz prihvatanje inicijative za razgovore u Predsedništvu SFRJ — ističe se da se oni moraju odvijati na prin-
cipima punog poštovanja legitimnosti interesa i ravnopravnosti svih republika
Sarajevo. — Predsedništvo BiH juče je prihvatilo inicijativu da se u Predsedništvu Jugoslavije, 10. januara uz prisustvo „predsednika republika i autonomnih pokrajina“ obavi rasprava o političkoj budućnosti zemlje.
U saopštenju sa ove sednice navodi se da postoji najšira zainteresovanost za neposredne kontakte i razgovore zasnovane na „demokratskim metodama uređivanja budućih odnosa u Jugoslaviji, uz očuvanje njenih vanjskih i unutrašnjih granica, na principima državnosti i uz puno poštovanje legitimnosti interesa i ravnopravnosti svih republika“. Predsedništvo BiH ukazuje i na potrebu da se na pomenutim osnovama traže „ustavno-pravna rešenja koja osiguravaju demokratiju, ljudska prava i slobode, kao i zajedničke ekonomske funkcije 'kojima će se obezbediti efikasno privređivanje na tržišnim principima sa slobodnim kretanjem ideja, roba, usluga, kapitala i radne snage, te najbitnije elemente jedinstva sistema zaštite Ustavom utvrđenog poretka“.
U inače kratkom saopštenju republičkog Predsedništva ni jednom rečju ne pominje se oblik budućeg državnog uređenja Jugoslavije. Navodi se još da će članovi ovog organa uskoro obaviti radne
KOJI OBLIK UREĐENJA: Sa sednice Predsedništva BiH
posete opštinama u BiH, ne bi li se informisali o stanju i problemima u republičkoj privredi.
Na ovoj sednici je dogovoreno da aktivnosti Predsedništva u eko-
nomskoj oblasti usmeravaju Fikret Abdić i Franjo Boras (SDA i HDZ), u političkom sistemu Biljama Plavšić i Stjepan Kljujić (SDS, odnosno HDZ) dok će se spoljnom
|SAVEZA KOMUNISTA — POKRETA ZA JUGOSLAVIJU
|
Razmena pogleda i mišljenja
Ovim korakom je otvoren put ka međunarodnoj saradnji SK-PJ od koje će biti koristi ne samo za ovu organizaciju, već i za sve činioce iz inostranstva koji u njoj vide perspektivu kaže se u saopštenju sa ovog susreta
Beograd, — Predstavnici ambasade SSSR u Jugoslaviji, ministar-savetnik Vitalij Koldovskij i prvi
sekretar ambasade Jurij E. Bičkov·
posetili su juče, kako je saopšteno, predsednika Jugoslovenskog odbora Saveza komunista-Pokreta za Jugoslaviju Dragana Atanasovskog i sekretara Izvršnog odbora ove partije Vukotu Popovića.
U saopštenju o ovom susretu konstatuje se najpre da se „SK-PJ
| diskretno, ali ozbiljno, pojavljuje i
na međunarodnoj sceni“. Dok se kako se kaže u zemlji još mnogi
'| „slobođoumni“ duhovi bave traga-
njem za identitetom, programom i stvarnim namerama nove organizacije SK-PJ, „ozbiljni ljudi iz me-
|| đunarodne zajednice etablirane u
politikom i međunarodnim odno sima baviti dr Ejup Ganić (Jugosloven, SDA) i Nikola Koljević (SDS).
D.P.
SKUPŠTINA SFRE
ZAKON O NERAZVIJENIMA
Fondu produžiti
AVM{\}}
Očekuje se da se do 25. januara republike izjasne o produženju važenja zakona o finansiranju nedovoljno razvijenih republika i Kosova
Beograd. — Delegatima Veća
republika i pokrajina saveznog parlamenta dostavljen je Nacrt zakona o pruduženju važenja dela Društvenog plana Jugoslavije za period od 1986. do 1990. godine kao i odredbama zakona kojim se utvrđuju sredstva Fonda federacije za kreditiranje bržeg razvoja nedovoljno razvijenih republika i Kosova. Nacrt, koji je krajem prošle godine pripremilo Savezno iz„vršno veće, upućen je i republičkim skupštinama, kako bi nadležna veća zauzela stavove i dostavila ih VRP-u do 25. januara ove godine. Ocenjujući stanje u ovoj oblasti, savezna vlada upozorava da bi nedonošenje ovog zakona imalo nesagledive posledice po regionalni razvoj Jugoslavije i razvoj privredno nedovoljno razvijenih republika i AP. Usporila bi se i zapostavila izgradnja velikog broja investicionih objekata u navedenim delovima zemlje, posebno na Kosovu, a izostali bi i povećanje proizvodnje i zapošljavanja. Najvažniji predlozi koje je SIV ponudio odnose se na to da se sredstva Fonda
SAVEZNO IZVRŠNO VEĆE O IGRAMA NA SREĆU |
|Jedinstven sistem oporezivanja
Beograd. — Savezno izvršno veće smatra da igre na sreću, bez obzira ko ih organizuje, treba da budu pod društvenom kontrolom, a to se može postići samo ako se uvede jedinstven sistem oporezivanja. Istovremeno, sistemom diferenciranih poreskih stopa neop-
federacije formiraju po stopi od|hodno je obezbediti i određenu 1,56 odsto društvenog proizvoda, i |stimulativnu politiku. Stoga, Sato: 60 procenata udruživanjem ra- |vezno izvršno veće ne može da da i sredstava na dohodovnim os- |prihvati predloge republika da ignovama, a za SAP Kosovo 50 od-|re na sreću, kao što su lutrija, loto sto, kao i 40 procenata obaveznim|i sportska prognoza i dalje budu“ zajmom koji ulaćuju privrednć oslobođene od plaćanja poreza.
preduzeća a za Kosovo 50 odsto. Produženjem važenja odredaba Zakona o sredstvima Fonda federacije za kreditiranje nerazvijenih utvrđuju se sredstva Fonda i njihova raspodela nedovoljno razvijenim republikama i Kosovu.
Osim toga što se zakon predlaže radi ostvarivanja politike bržeg razvoja nerazvijenih kao i solidarnosti, SIV podvlači i da se nacrtom ostvaruje kontinuitet u podsticajnoj politici ove oblasti. Ovo je važno i zbog činjenice da je 31. dccembra prošle godine prestao da važi Zakon o sredstvima Fonda federacije za nerazvijene republike i SAP Kosovo, a da još nisu doneseni novi propisi kojima bi se oblast mogla regulisati. Stoga se i traži skraćenje rokova za izjašnjavanje u republičkim i pokrajinskim skupštinama, do 25. januara.
To je jedan od stavova Saveznog izvršnog veća na Nacrt zakona o porezu na promet proizvoda i usluga, koji su juče dostavljeni Skupštini Jugoslavje na razmatranje. O Nacrtu tog propisa nije postignuta saglasnost federalnih jedinica u redovnom postupku usag-
Božicni prijem
Sarajevo. U prostorijama Srpske demokratske stranke BiH u Sarajevu juče je u povodu Božićnih praznika održan prijem za predstavnike najviših državnih organa, političkih partija, vjerskih zajednica, predstavnike sredstava
informisanja i druge goste. Prisutnim zvanicama obratio se
Vv.|predsjednik Srpske demokratske
lašavanja, tako da je taj zakon uoči Nove godine usvojen kao privremena mera. Ona će ostati na snazi sve dok se ne postigne saglasnost republika i pokrajina, a usaglašavanje stavova uskoro će početi u nadležnom skupštinskom Odboru za finansije.
Vlada ne može da prihvati oslobađanje igara na sreću od poreza, na promet i zbog toga što kod usluga, porez u visini od 75 procenata pripada republikama. Jedan od razloga što se predlaže uvođenje poreza na igre na sreću jeste da se na taj način ujednačavaju uslovi privređivanja svih poreskih obveznika koji se bave organizovanjem igara na sreću. Naravno, iz poreske osnovice isključuju se ona izdvajanja koja imaju humanitarni karakter (za slepe, distrofičare, itd...).
u SDS BiH
stranke dr Radovan Karadžić ističući da se Božićni praznici nakon dužeg vremena prvi put javno obilježavaju, i to u vremenu koje nosi mnoge i značajne promjene kako u političkom, tako i ekonomskom životu. Osnov svega, rekao je Karadžić, čini zajedništvo koje se na prostorima Bosne i Hercegovine oduvijek njegovalo i poštovalo.
'Vodini za finansiranje javne po-
Jugoslaviji žele da uspostave bliži, prijateljski kontakt za čelnim ljudima iz ove organizacije“.
Pošto se ocenjuje da su „prvi korak u toj misiji“ uspostavili predstavnici ambasade SSSR u Jugoslaviji posetom čelnicima SK-PJ, u saopštenju se naglašava da su u „prijateljskom i srdačnom razgovoru izmenjeni pogledi i mišljenja o pitanjima koja su vezana za upoznavanje ove organizacije“. Predstavnici ambasade SSSR, kako se navodi, interesovali su se za program i dokumenta SK-PJ i način okupljanja članstva. Zanimalo ih je i tosa kojim će strankama sarađivati nova organizacija jugoslovenskih komunista.
Prema saopštenju, gosti su „odgovorima bili više nego zadovoljni,
a posebno ih je ohrabrilo „saznanje o opredeljenju nove organizacije jugoslovenskih komunista za mir u Jugoslaviji, očuvanje zajednice jugoslovenskih naroda, kao i za izgradnju modernog socijalističkog društva“.
5Ovim korakom“, kako se smatra, „otvoren je i utrven put ka međunarodnoj saradnji SK-PJ, od koje će biti koristi ne samo za ovu organizaciju, već i za sve one činjenice iz inostranstva koji u njoj vide i perspektivu i novu snagu u jugoslovenskom političkom prostoru“. „Dogovoreno je da se ovi kontakti održe i podrže“, kaže se na kraju saopštenja SK-PJ.
(Tanjug)
PRED SKUPŠTINE VOJVODINE |
Zasad
na imovinu
Novi Sad. — U paketu propisa za obezbeđenje finansiranja opšte. i zajedničke potrošnje u Pokrajini, koji će se na narednom zasedanju. naći pred delegatima Skupštine' Vojvodine, neće biti i zakon o porezu na imovinu.
To znači da Vojvođani, bar u, prvom tromesečju ove godine, ne-i će strepeti od nameta na imovinu koju poseduju, o čemu se nedavno, izjasnila pokrajinska vlada. Ovimi paketom mera, sem u nekim nijansama, propisi u Vojvodini koji, se odnose na doprinose i oporezi-. vanje biće usklađeni i gotovo iden-: tični sa zakonima koje je Skupšti-. na Srbije usvojila krajem decem-' bra prošle godine.
Pošto je Srbija, koja je sada ovlašćena da donosi sistemske propi-. se za područje cele Republike, izmenila osnovicu za obračun poreza na dobit i doprinosa iz dohotka, bilo je neophodno da se u Voj-
trošnje obezbede novi izvori.
To se pre svega odnosi na iznalaženje novca za deo penzijsko-invalidskog osiguranja i dela društvenih delatnosti, što će se prema predlogu Izvršnog veća, ubuduće finansirati iz budžeta Pokrajine. Za ove namene, predlaže se prenošenje nadležnosti za utvrđivanje stope doprinosa iz ličnih dohodaika sa Skupštine SIZ-a penzijsko-invalidskog osiguranja na Skupštinu Vojvodine, a stopa doprinosa bila bi 16 odsto.
Novi predloženi izvori finansi-, ranja opšte i zajedničke potrošnje u Vojvodini, kao prihod budžetaj Pokrajine, trebalo bi da budu: porez na dobit po stopi od 40 odsto, pošto se ukidaju doprinosi iz dohotka, zatim povećanje posebnog poreza na promet sa 20 na 24 procenta i uvođenje takse na putničke automobile i neka druga vozila.
(Tanjug)
ZASEDANJE |KONFERENCIJA ZA ŠTAMPU STRANKE DEMOK-
RATSKIH PROMJENA U ZAGREBU
Rajićeva ostavka bez poreza. |Zaoštrava odnose
Ivica Račan: Rukovodstvo stranke o ostavci Sime
.. ~
Rajića nije bilo prethodno obaviješteno, niti je Rajić bilo s kim razgovarao o razlozima svoje ostavke
Zagreb. — Predsjedništvo SDP je na nedavno održanoj zatvorenoj sjednici (koju je Simo Rajić napustio prije kraja) odbacilo sve njegove optužbe na račun užeg rukoода згапке, Које је оп naveo u svojoj ostavci na funkcije potpredsjednika Sabora i člana Predsjedništva SDP. Ovo je rečeno na jučerašnjoj konferenciji za novinare u sjedištu SDP, koju je vodio predsjednik stranke Ivica Račan.
Račan je napomenuo da Rajićeva ostavka objektivno pridonosi zaoštravanju međunacionalnih odnosa u Hrvatskoj, a njen način i obrazloženje najmanje pomažu ovoj stranci danas. Rukovodstvo stranke o ostavci nije bilo prethodno obaviješteno, niti je Rajić s bilo kim razgovarao o razlozima same ostavke, rekao je Račan.
Račan je odbacio sve točke u kojima Simo Rajić optužuje ruko-
vodstvo SDP. Netočna je ocjena”
da se stranka pretvara u „etnički gotovo čistu“, a to uvjerenje se već duže vrijeme stvara u javnosti, kako bi se članovi Srbi istjerali iz SDP-a, kaže Račan. Naša stranka je po svom programu nepodesna i za „velike Hrvate“ i „velike Srbe“, te zbog toga izložena i pritiscima. Žao nam je što je Rajić i sam izložen takvim žestokim pritiscima tome podlegao.
Račan je demantovao i tvrdnju Rajića da od SDP nije dobio podršku za svoje i Roksandićeve amandmane na Ustav Hrvatske.
On te amandmanc nije prezentirao preko naše stranke, već je u Saboru u zadnji čas istupio sam.
Međutim, najteža Rajićeva optužba ide na dušu užeg rukovodstva SDP-a na čelu sa Račanom, kojeg je on optužio da nije na liniji politike i programa stranke. Kako je rekao Račan, Predsjedništvo je jednoglasno odbacilo Rajićevu optužbu kao ncargumentovanu, ali nikome, pa ni Rajiću, ono ne brani da daje vlastite političke ocjenc i samostalno istupa u javnosti.
Zdravku Tomcu je žao što Simo Rajić osobno nije izdržao sve pritiske i što je baš sada bacio koplje u trnje, jer je on bio taj među Srbima koji se zalagao za mirno i civilizovano rješavanje svih napetosti između Hrvata i Srba.
Ivan Šiber je prokomentirao dvije nedavne, kako reče, politički štetne i neprimjerene izjave pred-., 'sjednika Republike Hrvatske dr. Franje Tuđmana. Prva se tiče njegove novogodišnje čestitke па Trgu bana Jelačića u Zagrebu gdje je zaželio sretnu novu godinu samo svim Hrvatima i Hrvaticama, a ne svim građanima Republike.
Slično je i s Tuđmanovom izjavom oko promjence imena Trgu žrtava fašizma u Zagrebu, rekao je Šiber. Jer, ako je Tuđmanu potreban i trg žrtava komunizma, onda on tu miješa uzroke i posljedice, a još više zapanjuje da je takvu izjavu dao jedan partizan.
M. KRMPOTIĆ
PRIVATNICI OTPUŠTAJU RADNIKE: Novi Sad. — Već
u prvih sedam dana ove 300 lica koja su dosad bili
godine u Novom Sadu, otkaze je dobilo oko ti: nereal like ob. о НЕ.
: по Velike obaveze koje зе nameću vlasnicima privatnih firmi po stupanja na snagu republičkog propisa o OON sklapanja ке
privatnika. Uzrok otkaza je is-
ektivnih ugovora, kao i povećanju poreza i doprinosa na lične dohot-
ke. Najavljuje se da će ovaj proces otpuštanja zaposleni i . 8 \ š slenih privatnika u narednim danima biti intehziViran" (8 5) „ва
Priština. — Odbor za zaštitu ljudskih prava i sloboda u Prištini, odnosno njegov predsednik advokat Bajram Keljmendi, uputili su juče na adresu Predsedništva SFRJ, predsednika svih republika i predsednika SIV, kao i sredstava informisanja, svoje reagovanje na 21 gusto kucanoj strani, povodom nedavno objavljenog odgovora predsednika Predsedništva SFRJ Borisava Jovića •kosmetskim akademicima. Na početku pisma ističe se da Odbor za zaštitu ljudskih prava i sloboda u Prištini nije iznenađen navodima „iz vašeg pisma“ upućenom kao odgovor akademicima „zato što je dat u potpunoj saglasnosti sa srpskom represivnom politikom, koja se vodi prema albanskom narodu već više godina“. Dalje kažu: „Vaš odgovor nije nas iznenadio ni zbog jednog drugog razloga, jer se notorne činjenice ili potpuno prećutkuju, ili se pokušava da se dovedu pod sumnju na Osnovu podataka i obaveštenja datih od organa SUP Srbije, dakle od organa koji su nosioci jedne nevidene represivne politike prema čitavom jednom narodu“.
Moramo naglasiti, kaže se dalje U reagovanju, da sve što se danas Čini prema Albancima na Kosovu, a što se s pravom može nazvati genocidom prema jednom narodu, pokušava se opravdati, kako to proizilazi iz vašeg odgovora, deplasiranom tezom o tzv. albanskom nacionalizmu i separatizmu, dakle, jednim dnevno-političkim refTenom srpske represivne politike, a koji je kao takav već deplasiran i diskreditovan kod nas i u svetu.
iko razuman više ne veruje u ta-
av „argument“, jer je tezu O nekom albanskom separatizmu i secesionizmu, dakle tezu o otcepljenju Kosova od Jugoslavije, sam albanski narod na plebiscitaran način ubedljivo demantovao... Dake, mora se nešto izmisliti da bi žrtva bila okrivljena, pa tako političkoj volji albanskog naroda za slobodu, demokratiju i ravnopraVan ustavno-pravni status sa dru-
REAGOVANJE ODBORA ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA U PRIŠTINI NA ODGOVOR BORISAVA JOVIĆA KOSMETSKIM AKA- se zamera „vi u vašem pismu na-
DEMICIMA
Deplasirane teze o separatizmu
— Sve što se danas čini prema Albancima na Kosovu, a što se s pravom može nazvati genocidom prema jednom narodu, pokušava se opravdati deplasiranom tezom o takozvanom albanskom nacionalizmu i separatizmu, jednim dnevno-političkim refrenom srpske represivne politike, koji je kao takav već deplasiran i kod nas i u svetu, kaže se u reagovanju
gim narodima u Jugoslaviji, u nedostatku drugih argumenata, treba se suprotstaviti sa tzv. albanskim nacionalizmom i separatizmom, bez obzira što niko više u to ne veruje.
Odbor dalje poručuje predsedniku sledeće: „Vi, kao predsednik Predsedništva SFRJ, još na početku vašeg pisma obraćate se Akademiji kao akademiji „Kosova i Metohije“, što očigledno nije u skladu sa Ustavom Jugoslavije, koji je još uvek važeći. Prema njemu, naziv za Kosovo, kao konstitutivni clemenat federacije još uvek je samo Kosovo. No vi kao predsednik države verovatno upotrebljavate naziv za Kosovo prema Srbijanskom Ustavu“.
Sledeća polemika sa Jovićevim stavovima iznetim u odgovoru albanskim akademicima odnosi se na davanje i oduzimanje saglasnosti Skupštine Kosova na amandmane na Ustav Srbije od 23. marta 1989. godine. Odbor odbacuje Jovićevu tvrdnju da je na delegate prilikom „poništenja saglasnosti uticaj imala Akademija nauka. Još tvrde da je prvobitna saglasnost bila iznuđena, da je na delegate vršen neviđen pritisak, da su u sali sedeli SUP-ovci, da su glasali oni koji nisu delegati, da nije postojala dvotrećinska većina, da je Skupština bila opkoljena tenkovima i slično. Tvrde da tada nije izražena уоlja albanskog naroda. Zatim govoге о tome da je pred Ustavnim sudom Kosova pokrenut postupak za ocenu ustavnosti te odluke Skupštine Kosova, pri čemu ističu da je dokazivanje prekinuto uvođenjem vanrednih mera na Koso«“
vu juna prošle godine.
Odbor za ljudska prava smatra da predsednik Jugoslavije nije bio dobro obavešten, pa je „pomešao“ tu odluku sa ustavnom deklaracijom koja je doneta od strane dele-
gata Skupštine Kosova 2. jula prošle godine o proglašenju albanskog naroda ravnopravnim sa drugim narodima u Jugoslaviji i Kosova kao ravnopravne federalne jedinice sa ostalim u Jugoslaviji. Ovo,
međutim, kažu ljudi iz Odbora, nije pokušaj kao što vi ističete, već je to svršena stvar. Ustavna deklaracija je pravno-politički akt koji je plebiscitarno prihvaćen i pozdravljen od albanskog naroda. Sasvim
JOŠ JEDNO PISMO DELEGATA ALBANACA SKUPŠTINI SFRJ JUGOSLOVENSKOM RUKOVODSTVU I JAVNOSTI
Federacija — majka i maćeha
Za stanje na Kosovu organi federacije snose veliku odgovornost zbog svoje nedoslednosti u sprovođenju ustava i zakona pišu u pismu delegati i traže od „javnosti da se situacija u pokrajini reši demokratskim sredstvima i metodama“
Priština. — Šesnaest delegata Skupštine SFRJ, albanske narodnosti, uputili su juče apel Skupštini SFRJ, Predsedništvu SFRJ, SIV-u i jugoslovenskoj demokratskoj javnosti, u kome najpre ističu da su više puta upozoravali na teško stanje na Kosovu i predlagali rezoluciju za uspostavljanje ustavnog stanja na ovim prostorima, ali kako kažu, veštim manevrima to se izbegava. Primećuju da se zaključci Saveznog veća i Predsedništva SFRJ uopšte ne sprovode i postavljaju pitanje „da li su najodogovorniji organi zemlje zainteresovani da se stanje na Kosovu rešava mirnim putem, dijalogom i demokratskim sredstvima i metodama“.
U nastavku ponavljaju sve ono što je proteklih meseci isticala albanska alternativa o „okupaciji“
Kosova od strane Srbije, o ugrožavanju i „oduzimanju“ svih ustavnih i zakonskih prava Albancima, o „represiji“, o rušenju privrednog i ekonomskog sistema, zdravstva, školstva i drugih oblasti, o tome kako sudovi „moraju“ da rade po nalogu policije, o tome kako sredstva informisanja „prikrivaju“
„stvarno stanje na Kosovu, da bi za-
ključili da je sve to imalo nesagledive posledice po međunacionalne odnose.
Stičemo utisak, kažu dalje, da organi federacije, pa i veliki deo jugoslovenske javnosti, nezainteresovano posmatra šta se dešava na Kosovu. Upozoravaju da su vi-. še puta tražili da na Kosovo dođu skupštinske grupe, koje bi saznale punu istinu, ali da do toga sem u jednom slučaju nije došlo, da bi
zatim postavili pitanje: „Zašto bi mnoge međunarodne organizacije bile više zainteresovane za stanje na Kosovu, položaj Albanaca nego organi i javnost naše zajedničke domovine?“
„Organi federacije snose veliku odgovornost za stanje na Kosovu, pre svega zbog njihove nedoslednosti u sprovođenju ustava i zakona, zbog svog ponašanja — prema nekom kao majka, a drugom kao maćeha“.
Na kraju pisma delegati Albanci u Skupštini SFRJ kažu: „Apelujemo na demokratsko javno mnjenje da svojim stavovima, opredeljenjima i angažovanjem učine sve da se ovakvo stanje na Kosovu prevaziđe“.
M.A.
je drugo to što Srbija ignoriše plebiscitarno izraženu volju jednog naroda, trećem po broju među jugoslovenskim narodima“.
U daljem toku reagovanja Odbor smatra da Jović nije u pravu ni kada tvrdi da mere Republike Srbije stvaraju uslove za ostvarenje mira, slobode, ravnopravnosti, demokratije i ukupnog prosperiteta na Kosovu i Metohiji. To, kažu oni, kosovska stvarnost najubodljivije opovrgava. O tome se, navode oni, ne može ni govoriti kada se Kosovo drži pod gvozdenim vanrednim stanjem, kada su na protivustavan način prekinut rad Skupštine i Izvršnog veća Kosova, kada se gone delegati Skupštine, kada se od strane srpske policije neprestano i nemilosrdno ubijaju građani — pripadnici albanskog naroda, kada je izvršena nacionalna segregacija u školama, kada srpska policija neprekidno vrši opsadu sela i gradskih četvrti u toku noći, kada pretresa kuće, kada ukućani bivaju masovno tučeni, kada se Albanci proteruju sa Kosova...Odbor odbacuje i svaku pomisao o, kako kaže, nekakvom ge-
nocidu nad Srbima i Crnogorcima
na Kosovu od strane pripadnika albanskog naroda. Kažu ta teza je odslužila svoje jer je bila u funkciji oduzimanja autonomije pokrajini.
U nastavku reagovanja Odbor iznosi podatke o broju ubijenih i
poginulih na Kosovu i Metohiji,
tvrdeći da je od 1981. godine do danas „od strane policije ubijeno ukupno 83 lica i da je veliki broj ranjen“. Optužuje se policija za nezakonito privođenje Albanaca na informativne razgovore, a Joviću
iglašavate da su organi unutrašnjih poslova time obavili zakonom dozvoljene i propisane informativne razgovore.“ Tvrde da je na takve razgovore pozavano više od 300 lica. Ne slažu se ni sa odgovorom Joviću o prekoračenju ovlašćenja organa milicije u dva slučaja, već nalaze Savezne komisije stavljaju pod sumnju. Još tvrde da je najveći broj ubijenih na Kosovu ubijen s leđa. Ne priznaju ni podatak da je na Kosovu poginulo deset radnika milicije, da ih je 37 ranjeno i 941 povređen. Kažu da oni znaju samo, za jedan slučaj kada je milicioner zatražio lekarsku pomoć „samo, zato što je uganuo prst na nozi“. Slede, zatim polemike oko nereda i ukidanja „Rilindje“ i RTV Prištine na albanskom, zatim oko, školstva, a posebno poglavlje posvećeno je otkazima i samovoljnom napuštanju posla od strane radnika albanske narodnosti. Polemiše se i oko zdravstva da bi se, sasvim na kraju saopštilo sledeće: „Na zajedničku žalost i sa opravdanom zabrinutošću, gospodine predsedniče, moramo konstatovati kako vas, kao predsednika, ove države, ne zabrinjava veoma teško, tragično i neodrživo stanje, na Kosovu, toliki broj ubijenih, ranjenih, tučenih, maltretiranih i osuđenih Albanaca državljana i građana ove zemlje, ni toliki broj radnika otpuštenih sa posla, a ni opustošenje privrede, zdravstva, nauke, obrazovanja i kulture na Kosovu, već ste duboko zabrinuti što je, eto, aktivnost Akademij nauka i umetnosti Kosova „за iz okvira svojih funkcija“, time št vama, na ovo stanje i na ove činjenice sasvim ovlašćeno, ubedljivo
argumentovano i odgovorno uka-||
zuje“.
e Reagovanje, koje je dostavljeno sredstvima inćoriiidarija} uredno je overeno pečatom Odbora za zaštitu ljudskih prava 1 5101 boda, a svojeručno ga je potpisao, njegov predsednik, advokat Baji
ram Keljmendi. M. ANTIĆ
·
|P PREDSTAVNICI AMBASADE SSSR-a POSETILI JUGOSLOVENSKI ODBOR vesipovesipovesi
BEOGRADSKOM UNIVERZI-
TETU PRETI BLOKADA: Beograd. — Ukoliko RIV Srbije do 15. januara ne uplati Republičkom fondu za univerzitetsko obrazovanje 350 miliona dinara — koliko mu po sopstvenoj odluci duguje Univerzitetu u Beogradu preti potpuna blokada „iz koje će proisteći prekid nastave i ostalih aktivnosti fakulteta“.Ovo je rečeno na jučerašnjoj sednici kolegijuma rektora, prorektora i dekana na kojoj je razgovarano o teškoj, tako reći alarmantnoj situaciji u oblasti visokoškolskog obrazovanja u Hepublici. (O. N.)
FOND ZA PODSTICANJE PREVOĐENJA: Beograd. — Pri Re-
publičkom zavodu za međunarodnu naučnu, prosvetnu, kulturnu i tehničku saradnju upravo je osnovan fond za prevođenja dela srpske književnosti i kulture „Đuro Daničić“. Osnivači su i Republički fond za finansiranje kulture i Vukova zadužbina.
Osnivači fonda uložili su kao
početni ulog po trista hiljada dinara. Fond računa na kamatc od ovih sredstava, ali i na donacije. U Upravnom odboru fonda našli su se oni koji su i pokrenuli njegovo osnivanje Jasna Janićijević (predsednik), Zoran Gluščević, Svetlana Velmar-Janković, Slobodan }Ž~. Marković, Đoko Stojičić, Milorad Pavić i Branimir Živojinović. (Tanjug). UMRO JOVAN LOVRIC: Beograd, — U Beogradu jc iznenada preminuo Jovan Lovrić, sudija Saveznog suda u penziji. Od 42 godine radnog staža, 12 godina c proveo na političko upravnim i zakonodavno pravnim poslovima ı funkcijama. Petnaest godina bio jc sudija Vrhovnog, odnosno Saveznog: suda Jugoslavije. Objavljivao je stručne članke i bio koautor priručnika sudske prakse. Kremacija će biti na groblju „Lešće“ 9. janua ra u 14 časova.
PLATE KRAJEM MESECA Rijeka, — Sedam tisuća radnika rijcčkog brodogradilišta „3. maj“, od kojih je pet tisuća juče ponovno na svojim radnim mjestima nakon petnaestodnevnog čekanja zbog nedostatka repromaterijala, dobit će plaće za prosinac do kraja siječnja, umjesto 12. siječnja.
SPS „VOJVODINE O
PREDLOGU DZVM
Štetna inicijativa
Novi Sad — Povodom predloga rukovodstva Demokratske zajednice vojvođanskih Mađara da sc 21. januara održi zajednička komemoracija za sve žrtve drugog svetskog rata na tlu Vojvodine Izvršni odbor Pokrajinskog odbora Socijalističke partije Srbije u Vojvodini ocenio je da je reč o neprihvatljivo i krajnje štetnoj inicijativi.
Svako poravnavanje fašističkog genocida sa drugim koji su stradali u ratu osporava i ruši dobre me-
\đunacionalne odnose i dovodi u
pitanje osnove zajedničkog života ljudi različitih nacionalnosti i vc-
jroispovesti u Vojvodini, kaže se u
saopštenju SPS u Vojvodini. (Tanjug) PISMO VUKA DRAŠKOVIĆA ANDRAŠU AGOŠTONU Beograd. — Genocid koji se desio ne može se izbrisati: mađarski fašisti izvršili su strahovit zločin nad srpskim stanovništvom za vreme drugog svetskog rata i ne bi valjalo, ni etički ni dnevno-politički, tražiti da se u istu grobnicu sahrane zločinci i žrtve.
Ovo se ističe u pismu koje je lider Srpskog pokreta obnove Vuk Drašković uputio juče predsedniku Demokratske zajednice vojvođanskih Mađara (DZVM) Andrašu Agoštonu, povodom želje DZVM da se komemoracije u znak sećanja na stradanja Srba 1942. godine, zakazane za 21. januar, prošire na sve žrtve drugog svetskog rata.
Naglašavajući da se SPO u potpunosti slaže da komemoraciju zaslužuju sve nedužne žrtve bez obzira na nacionalnost, Drašković ističe da partija na čijem se čelu nalazi jeste za oproštaj, ali ne i za raskid kolektivnog pamćenja.
Pismo Agoštonu završava rečima da bi najbolje bilo da se ne diraju stare rane, već bi trebalo da se razgovara na novim demokratskim osnovama, bez i najmanjeg oslonca na poražene ideologije. (Тапјир)
(O ee
НА ЈЕФТИНО ЗИМОВАЊЕ
пођите с нама у:
БУГАРСКУ — Витоша, Боровец, Маљовица. ЧЕШКОСЛОВАЧКУ Високе Татре.
436-927 и 036/331-414.