Борба, 26. 12. 1992., стр. 16

МЕ _џвота МЕРЕЦА, 26-27.

DECEMBAR 1992 GODINE ____

BRUSTV

_BORBR

Fantom ponovo među Srbima Miodrag — Miki Savićević, biznismen

U trenutku kada SPS očito pokazuje gubifnički hod na dugu slazu, narod je imao neponoVjivu šansu da se okrene ka umerenom političkom centru. Bez obzira na razne malematike ne verujem da će ceo SPS prihvatifi radikalni koncept | nisam previše siguran u takvu koaliciju, mada se već priča o raspodeli minislarskih fofelja |

Војапа Јадег Miša Brkić

naprotiv sve je gušća. Svi smo u velikoj

neizvesnosti, sva pitanja na ulasku u trćei milenijum su otvorena i još složenija, a narod krajnje politički polarizovan. Nismo stigli na dno i taj silazak može trajati dugo. Srbija baš nema sreće u 20. veku. Greška vladajućih krugova je što misle da se haos može reformisati. On se može samo suštinski razrešiti.

Od Milorada-Mikija Savićevića, nekadašnjeg generalnog direktora „Geneksa“, sada uspešnog privatnog biznismena i čla-

)|s od 20. decembra još se nije razišla,

na saveta DEPOS, najpre je bilo za očeki-

vati da govori o postizbornoj sudbini jugoslovenske ekonomije. „Nema sada razgovora o čisto ekonomskim temama, kad definitivno na ovim prostorima dominiraju politika i rat sa svim kavernama koje su oko nas otvorene“ — kaže gospodin Savićević. — Neizbežno je početi razgovor od rezultata izbora. Istina, nemamo još konačne rezultate, ali može se reći da je DEPOS "kao novi politički blok dobro prošao. To je prosto rečeno, prijatno iznenađenje i bilo bi verovatno još bolje da nije bilo izborne krađe. Definitivno, DEPOS, nastao iz uporne borbe SPO i samostalnih intelektualaca, pokazao se kao razuman potez opozicije, mada je šteta što nije bio dovoljno širok da obuhvati Demokratsku stranku i Građanski savez. Мат да РЕРО5 treba dalje dograđivati kao stub opozicije. Izbori su jasno potvrdili jačanje demokratske opozicije, ali su istovremeno, s druge strane otkrili iznenađujuću radikalnizaciju biračkog tela. Prosto je poražavajuće koliko je raspoloženje naroda skrenulo u desno. U trenutku kad SPS očito pokazuje svoj gubitnički hod na dugu stazu, narod je imao neponovljivu šansu da se okrene ka umerenom političkom centru, ali je zanimljivo da je i toj opciji okrenuo leđa. Za mene su izbori bili samo jedna anketa sa mnogo improvizacije, a mogli su da pokažu da je demokratski preobražaj društva moguć bez „desnih skretanja“. U atmosfe-

4

— Upotrebljeno је, да пе Кагет 7101potrebljeno je srpsko pitanje i srpski nacionalni interes. To pitanj SPS otvara i instrumentalizuje poslednjih pet godina. Sada kada je stvar otišla do ekstrema, kasno je za bilo kakve korekcije i ko god bi hteo

- da uđe u taj suženi manevarski prostor, · bilo bi jako neizvesno šta bi mogao da učini. Ukoliko SPS uopšte ima program za rešavanje srpskog nacionalnog pitanja, mene brine koliko su „planirali“ fizičkih i materijalnih žrtava za njegovo ostvarenje.

Bolje rečeno, kolika je cena koju su

spremni da plate preko narodnih leđa. 1 zato je sada na vladajućoj partiji pojačana istorijska odgovornost, neka teraju do kraja i završe ciklus, a tek onda neka polože račun. Nikada, međutim, nisu rekli kolike bi mogle biti, ali se pričalo da su kalkulisali i sa ljudskim žrtvama.

Pod nepropusiljivom

STVAR JE OTIŠLA DO EKSTREMA: Miki [iCITi branom

Savićević

tivno, što ni jedna Indija ne bi priuštila svojim biračima. Glasalo se kolektivno, bez kabina, sa fotokopiranim listićima i sličnim improvizacijama. Kao poseban kuriozitet ističem da su na našim izborima kao međunarodni posmatrači učestvovali i Rumuni. Da se odmah razumemo, nemam ništa protiv naših suseda, ali deluje poražavajuće da regularnost naših izbora O orii koji su pre samo tri godine imali

aušeskua. Definitivno je jasno da se u Jugoslaviji više ne mogu organizovati ovakve izborne lakrdije.

Jugoslovenska ekonomija će biti strogo državno kontrolisana, sa popla-

vom inflacionog novca, uskoro verovaino i sa distribucijom roba, ujed-

načenim platama i penzijama, naravno sve skromnijim i daljim padom

standarda

ri koju je SPS stvorio i negativno opredelio raspoloženje naroda, rodio se uspeh radikala. Gospodin Šešelj, kome je išla na ruku ukupna politika SPS, bolje je od vladajuće partije iskoristio neinformisanost i zbunjenost naroda i prosto se nametnuo sa jednostavnim, jasnim i tvrdim rešenjima. Decembarske izbore zato vidim ne kao istorijsku prekretnicu, već samo kao jedne u nizu koje treba da dovedu do nove strukture društva.

Bez želje za istinom

Zašto je po Vašeni mišljenju došlo do ovakvog izbornog rezultata i polarizacije u društvu?

___— Deo odgovora svakako leži u tehničkoj organizaciji i improvizacijama samih izbora. Bilo je smešno očekivati da će vlast odstupiti s kutijama za keks i ze!enim listićima poput onih kakvi se iz aviona bacaju na fudbalske stadione. Ako je SPS bio već toliko uveren u ispravnost svog koncepta, zašto je dozvolio da se lako sumnja u ispravnost i regularnost izbora. Nesumnjivo su i ovi izbori održani u duhu stare, dobre tradicije „četiri devetke“ ili 9099, što je unapred trebalo da potvrdi plebiscitarnu podršku naroda vladajućoj politici. To je ta tragična naša zabluda „izborne dužnosti“, a ne moderne građanske demokratije u kojoj važi „izborno pravo“. Naši izbori organizovani su krajnje primi-

ЛЕ ЕУ ет Тр а ПРИ ар ар ПИР НЕ

O OT ПАР РАНИ ЦК НИ

Za buduće, trebaće nam najmanje šest meseci pripreme i barem 10 dolara po biraču. Vreme pred ove decembarske izbore bilo je zrelo za rad sa biračkim telom, ali je sve trebalo pomeriti za šest meseci. Državna Televizija je sledeći faktor koji je odlučujuće delovao na rezultat izbora. Zahvaljujući njoj, mi imamo neinformisan i nespreman narod koji i ionako nema veliku želju da se suoči sa istinom, svojom savešću i da vidi šta mu se događa. Pre je spreman da olako prihvata servirane poluistine i ta lakomislenost sutra će ga skupo koštati. Najlakše je ostati na nivou površnosti, pa kad se u takvim okolnostima pojavi jedan Šešelj, koji se učini jasan, jednostavan i tvrd — narod čak i u slučaju da će mu biti gore, glasa za takvog. Zato je bila iluzija očekivati od opozicije da će SvoOjim programima i ljudima uspeti da iz letargije, inercije i korumpiranosti trgne taj narod nad kojim je uporno vršena „elektronska TV obrada“. I na kraju, ne treba smetnuti s uma još jednu činjenicu — prirodan proces slabih opozicija. Ona je kod nas uvek bila slaba i počela je da se budi i organizuje tek pre tri-četiri godine. I to u teškim uslovima, pa se pokazalo na ovim decembarskim izborima da „šut s rogatim ne može“. A i običan čovek kaže da opozicija nije imala pravih lidera kojima bi narod bezrezervno verovao.

Sa čime su vladajuća i radikalna stranka na ovim izborima privukli glasa-

"ce?

Kako će po Vama posle izbora izgledati prekompozicija zakonodavne i izvršne vlasti?

— To je otvoreno pitanje. Bez obzira na razne matematike, ne verujem da će ceo SPS prihvatiti radikalski koncept i nisam previše siguran u takvu koaliciju, mada se već čuju priče o podeli ministarskih fotelja. Takođe se nadam da će opozicija ostati jedinstvena i da neće prihvatiti izazov koalicije sa pobedničkim partijama. Na ovako izraženoj podeli ne vidim mogućnost ni formiranja vlade pomirenja i obnove, kakav ona objedinjujući program

Уне -

U okviru svojih projektovanja, stručn Sve informacije mo putem telefona ili pak Na Vama je da 5 ostalo j

AKO JE VAŠ SAN, STAN, OSTVARITE GA _ ___U STAMBENOJ ZADRUZI

e BULEVAR MARKSA | ENGELSA 6, NOVI SAD, TEL. 363-188, 363-638 ·

статвепа тарпобса "fRTURH · #180"

od 0-13,00 i 18,00-19,00. lučite i ođaberete,

SREĆNE MOVOGODIŠNJE | BOŽIĆNE PRAZNIKE ŽELI VAM #1 "f6TURB - став"

može da ponudi. A manevarski prostor za: one koji su sve ovo zamesili jako je sužen, pa me ne bi lično iznenadilo da Milošević odigra mek, kompromisni potez — da pozove na saradnju delove opozicije preko Demokratske stranke ili SDP.

Imate li pri tom ii vidu poznatu Miloševićevu rečenicu „Nenam nameru da bilo šta tu menjam“?

— Da, naročit značaj ima reč „tu“... Možda, možda ste u pravu.

Ako zaista ne bude nikakvih promena, kakvu politiku može da vodi vladajuća garnitura? :

— U tom slučaju savim je izvesno da će međunarodno okruženje biti još nepovoljnije, a izolacija Srbije i Crne Gore još žešća. To onda vuče na model autarhične i samodovoljne privrede. Takva privredna struktura apsolutno je nemoguće da bude moderna. Jugoslovenska ekonomija će biti strogo državno kontrolisana, a poplavom inflacionisanog novca, uskoro verovatno i sa distribucijom roba, ujednačenim platama i penzijama, naravno, sve skromnijim i daljim padom standarda.

Već smo izgubili 1.500 dolara nacionalnog dohotka po stanovniku, što sa onim što smo propustili da stvorimo u protekle dve godine čini barem 30 milijardi dolara gubitka. Takav nivo ne može da pruži ništa drugo osim pukog preživljavanja. A ono može da traje godinama, pogo-

·tovo ako narod sagne šiju i zadovolji se

pričom da je to nužna žrtva koju traži njegov nacionalni interes. Evropa može da podnese balkanski Liban, izglovaće nas nepropustljivom memibranom i pustiti da se kuvamo u sopstvenom s0su.

S druge strane, ekonomija izolacije i preživljavanja je pravi Eldorado za šverc i špekulacije svake vrste koji zakonito prave savez sa vladajućom strukturom. To je sicilijansko-kolumbijski sindrom, poznat i u zemljama Jugoistočne Azije. To može da funkcioniše samo u ovako tolerantnom narodu, koji može mnogo da trpi, a ne ume da se bori za svoj materijalni interes. Mi ćemo biti čudna mešavina modela Iraka, Libana, Džamahirije, Angole, Kube, Kambodže... Na stvaranje takve atipične

STAMBENA ZADRUGA ZA

REŠAVANJE POTREBA ZA

STAMBENIM | POSLOVNIM PROSTOROM

ša briga.

"SATURN • STAN”

прелити романи.

aaa Ke Ca

| E | | |