Борба, 24. 04. 1993., стр. 7
инв
zr
BORBA SUBOTA-NEDELIA 24-25. 4. 1903.
TEKST OSTAVKE ŠESTORICE NESTRANAČKIH POSLANIKA DEPOSA
Ne pristajemo na skupstinu koja je servis režim
Usvajajući Zakon o izmenama Zakona o izboru saveznih poslanika u Veće republika Savezne skupštine, Narodna skupština Srbije praktično je, mesec dana pošto su izbori održani, promenila i zborne uslove i izborne rezultate. Na osnovu tako promenjenog Zakona, šest poslaničkih mesta, koja je na izborima OsvOjila demokratska opozicija, posle izbora je dodeljeno dvema vladajućim strankama. Na mestima onih koje su izabrali birači sedeće oni koje su izabrali šefovi radikala i socijalista, kaže se
·u obrazloženju ostavki poslani-
ka nestranačkog dela DEPOS-a, upućenog predsedniku skupštine Srbije Zoranu Liliću. „Očekivalo se da će Ustavni sud Srbije, štiteći prava i volju birača, poništiti ovu izbornu prevaru i otkloniti njene posledice. Međutim, uprkos pravnoj logici i pravnim činjenicama, i uprkos bogato argumentovanim mišljenjima najpozvanijih struč-
POSLE VRAĆANJA MANDATA
Simović: Ne povlaci
njaka, Ustavni sud je ovu promenu zakona i izbornih rezultata proglasio ustavnom! birači su ovakvom promenom zakona prevareni, a ta prevara je ovakvom presudom ozakonjena. Donoseći ovakvu presudu, Ustavni sud je pokazao da nije ono što bi po definiciji morao biti: čuvar ustavnog poretka, nego ono Što ni po koju cenu ne bi smeo da bude: zaštitnik interesa vladajućeg režima“. ;
„Država u kojoj se zakoni prilagođavaju interesima režima ne može se smatrati pravnom državom. A skupština koja zakone donosi i menja prema potrebama režima, a ne prema potrebama države i naroda, ne može se smatrati narodnom nego režimskom.“
„Zadržavajući sve sumnje, mi primamo k znanju izborne rezultate. I uvažavamo činjenicu da određena stranka ili koalicija može imati većinu u Skupštini. Ali znamo da nikakva većina ni-
е
то 5е
iz političkog živofa
— Potpuno se povlačimo iz skupštine Srbije, jer smo je Ocenili kao mesto gde se raspravlja samo o sporednim stvarima. To uopšte ne znači da ćemo se apsolutno povući iz političkog ŽIvota, već da ćemo sad moći da se okrenemo pravim stvarima — objašnjava, u izjavi za „Borbu“, akademik Ljubomir Simo-
· vić razloge vraćanja mandata
ni put da se ostvari glavni cilj promena režima. Kad tad uveren je akademik Simović stranke će morati to da shvate, i da na ujedinjavanje pristanu. Što se samih ostavki tiče, gospodin Simović kaže da su ne-
· stranački poslanici Deposa bili
spremni da ih podnesu istog trenutka kad su saznali odluku Ustavnog suda. Ipak, hteli su da
MIODRAG MIKI SAVIČEVIĆ
<-> : ЕН Вие опако Како ос џа Веро5 — Pošto on nije obavešten o toj odluci, prvi put je čuje, rekao je samo da vam prenesem da će biti onako kako odluči Depos.
To je sve što smo dobili u kancelariji firme Miodraga Mikija Savi-
čevića u Beogradu, kojeg smo zvali da pitamo šta će on da uradi sa
_ svojim (nesiranačkim) mandatom u saveznom parlamentu. Saviče-
vić je trenutno u Švajcarskoj, a njegovu indirektnu izjavu dobili smo tako što smo se javili u trenutku kad je on bio „na drugoj vezi“. ”
SLS: Pozdravljamo vracanje mende?te
Srpska liberalna stranka pozdravlja odluku vanstranačkih poslanika Deposa da vrate svoje mandate skupštini Srbije, koja predstavlja puko oruđe u rukama vladajuće partije i njenog čelnog čoveka Slobodana Miloševića — kaže se u saopštenju Srpske liberalne stranke, kolektivnog člana Deposa.
Ovim svojim principijelnim činom — nastavlja SLS — vanstranački poslanici odbili su da budu puki demokratski dekor za donošenje unapred pripremljenih odluka, u, možda, najtežoj situaciji u kojoj se srpski narod našao u svojoj novijoj istoriji, za koju isključivu odgovornost snose sadašnji srpski upravljači, predvođeni predsednikom Republike Srbije.
1 |
šestorice nestranačkih poslani- obave šire konsultacije i za ovaj
ka Deposa, među kojima je i on sam.
Pitamo ga šta su to „prave stvari“?
— Vraćamo se izvornim principima, na kojima je Depos ı stvoren: to je promena režima i sazivanje ustavotvorne skupštine, koja će drugačije da raspodeli i nadležnosti i odgovornosti, o čemu, uostalom, govorimo i u tekstu pisma predsedniku srpske skupštine Zoranu Liliću.
Simović podseća da „dušu Deposa“ upravo čine nestranački ljudi, bez političkih ambicija, koji su Depos osmislili pre više od godinu dana, a dva meseca posle toga, pokretu su se pridružilec i demokratski orijentisane političke stranke.
Namera je bila, kaže Simović, da se pomogne objedinjavanju demokratskih snaga, i taj cilj i dalje stoji. Pomagaćemo strankama koliko one to budu htele — izgleda da su se one dosad od te naše pomoći branile, a ponckad i plašile — ali, nastavlja on, insistiraćemo i nadalje na ujedinjavanju opozicije, jer je to jedi-
svoj potez — što je ohrabrujuće, kaže on — dobili su podršku ne samo nestranačkih ljudi Deposa, koji nisu poslanici, već i „iz baze“, iz gradova Srbije u unutrašnjosti, koji su takođe konsultovani. Želeći da saznamo da li će se buduća politička aktivnost ovih ljudi svesti samo na saopštenja sa, povremenih, zajedničkih sastanaka, dobili smo odgovor da je to „najmanje što bismo mogli da uradimo“. — Osećamo se меoma odgovornim prema onim ljudima koji su pristupili Deposu i onima koji su za Depos glasali, kaže Simović.
Firma „Depos“ ne bi trebalo da postane sporna, jer Je Decpos i SPO i DSS i ND i liberali i ncstranački ljudi, ali — kaže akademik Simović — niko tom firmom ne može da manipuliše. Po njegovom mišljenju, tcŽištc delovanja Deposa pomereno jc na njegov nestranački deo, na ljude koji su pokrenuli celu idcju. „To je jezgro Deposa koje će Depos održati“, zaključuje akademik Ljubomir Simović.
jednoj partiji ne može dati pravo da Narodnu skupštinu pretvori u svoj partijski servis, koji će zakone proizvoditi po njenoj volji.“ |
„Od Skupštine koja se više bavi učvršćivanjem vladajućeg režima nego ratom u Bosni i Hercegovini i Hrvatskoj; od Skupštine koja ne brine ni o posledicama tog rata, ni O njegovom približavanju granicama Srbije; od Skupštine koja se ne suočava sa sve opasnijom situacijom na Kosovu i Metohiji; koja ne brine o sve većoj napetosti u Sandžaku; i koja se ne posvećuje složenim i osetljivim odnosima i prilikama u Vojvodini; od Skupštine koja se ne bavi ni problemom strahovite inflacije, ni pretećom bedom, ni sve većom
emigracijom mladih koji poku--
šavaju da od te bede pobegnu; od Skupštine koja ništa ne čini da uspostavi pravni sistem, koji se raspao, ni da obnovi privre-
Kako na trajno vraćanje
mandata šestorice poslanika gledaju u Demokratskoj stranci Srbije?
— Takva njihova odluka nas ne iznenađuje, ali moramo da primetimo da su se oni zalagali za izlazak na izbore, dakle, i za
“ulazak u skupštinu — kaže po-
rtparol DSS Milorad Jovanović. Od izbora, pa do sada, kaže on, dogodile su se mnoge promene u Deposu, tako da Depos, u dosadašnjoj formi više ne postoji.
To, međutim, ne isključuje dalju saradnju stranaka osnivača Deposa, kaže Jovanović, i dodaje da nestranački deo, ovak-
vom svojom odlukom, praktić-" ” uči režimska televizija RTS, ka-
no napušta politički život. e Na pitanje, kako će mandati biti „raspoređeni, Jovanović smatra da treba primeniti već upotrebljeni proporcionalni odnos, prema kojem — u ovom slučaju — SPO dobija tri, DSS dva, i Nova demokratija jedan mandat u srpskom parlamentu. Ograđujući se da govori
kao poslanik, a ne kao portparol SPO, gospodin Ivan Kovače-
vić smatra da će vraćene mana- ·
te nestranačkih poslanika Deposa „dobiti ljudi koji će i bolje od njih zastupati interese birača“. Za nestranačke poslanike Kovačević kaže da su to „ljudi koji nisu nikada voljno ušli u politički život i da zbog toga nisu nikada imali odgovornost kakvu imaju ljudi koji zastupaju na stotine hiljada članova stranke“. Oni su bili, nastavlja Kovačević, u Manhajnmovom smislu „Icb-
· deći intelektualci“. — Hvala im lepo i srećan im put, dodao je, .
na kraju Ivan Kovačević. Svetlana Zelenbaba
du, koja dotrajava, ni da izleči zdravstvo, koje je u kolapsu; od Skupštine u kojoj se svako drugačije mišljenje izvrgava osudi i poruzi; od Skupštine koja ne postavlja pitanje katastrofalnih rezultata unutrašnje, i još katastrofalnijih rezultata spoljne politike; jednom rečju, od Skupštine koja i u ovako dramatičnim okolnostima pristaje da, kao servis režima, životari na margini političkog života, ne može se očekivati da doprinese rešavanju sudbinskih problema zemlje i naroda.“
„O sudbini ove zemlje i naroda ne rešava se ni u srpskoj ni u Saveznoj skupštini, nego u jednoj kancelariji između njih. Na tu kancelariju Skupština Srbije niti ima uticaja, niti ima uvida u njen rad. Za politiku koja se formira izvan kontrole ı uticaja ove Skupštine mi ne možemo snositi odgovornost, ali zato moramo javno da kažemo da na takav način formiranja državne politi-
ke ne pristajemo. Kao što je prilikom osnivanja DEPOS-a 1 геčeno, jedini izlaz iz ove teške situacije jeste sazivanje Ustavotvorne skupštine i donošenje novog Ustava, kojim 61 5е па детокга а паст, ратештце 1 svrsishodnije, роде е пад1е2nosti i odgovornosti u zemlji.“ „Položaj u koji i nas, i naše birače, pa i samu Skupštinu, štav-
·ljaju pomenuti Zakon i pomenu-
ta presuda Ustavnog suda, smatramo noprihvatljivim. Meprihvatljivim smatramo i ovakvo delovanje, i ovakvo nedeiovanje, sadašnje Skupštine. U ovakvim uslovima ne mogu se ni tražiti ni nalaziti odgovori na sve teža sudbinska pitanja koja se pred zemlju postavliaiu, a Sto ie bilo jedini razlog i cilj našeg političkog angažovanja. Zato podnosimo ostavke na položai poslanika u Narodnoj skupštini Srbije, a svoje mandate stavliamo na raspolaganje DEPOS-i“". 5,2,
SUSRET KOŠTUNICA — KILIBARDA
Ре етен _ ебпозта се кероб!
U pripremi
Demokratska stranka Srbije i Narodna stranka Crne Gore pripremaju „Deklaraciju o daljim odnosima Srbije i Crne Gore u zajedničkoj državi“. a Na jučerašnjem (prvom) sastanku delegacija dve stranke, koje su predvodili Vojislav Koštunica i Novak Kilibarda, dogovoreno je da se narednih dana održe sastanci eksperata dve stranke, da bi politička rukovodstva, u najkraćem roku, donela spomenutu Deklaraciju. · U saopštenju sa susreta ističe 5е zajednička ocena da „u ovom "trenutku postoje mnoga OtvVOTC-
NOVA DEMOKRATIJA „Poslednji je trenutak da građani Srbije i Crne Gore shvate da "ви, za njihovo stradanje, odgo-
'vorni u Beogradu i Podgorici, a ne u Ženevi i Njujorku, kako ih
že se u jučerašnjem saopštenju 'Nove demokratije.
U trenutku kada nam režim 20vori da treba da kažemo istorijsko „NE“ ultimatumu sa Zapada
а О ке
na pitanja, koja opterećuiu odnose u saveznoj državi“, 510 је, kako se navodi, „posiedica poluvekovne komunističke vladavine, žabljačkog istava i sadašnje politike režima а 523: : Стпој Gori“.
Pošto ti režimi, kaže se u saopštenju, nisu do sada pokazali sposobnost da rešavaiu postojeće probleme, NS i DSS su odlučila da, u interesna naroda dve republike, zajednickim пароrom ponude odgovore. pojazeći, pritom, od istoriiskih činienica i aktuelne političke situacije u kojoj se Federacija SZ.
гес! „И“ rezimu
— moramo reći „SE“ takvom režimu i „NE“ i u kojima se davi srpski narsa — smatra ND. 5
— Potpisivanie Vens-Ovenovog plana ne mora da znači ono što nam tvrde „spasioci Srpstva“. Nepotpisivanje tog plana sigur-
no će značiti samoubistvo srpskog naroda, kaže se, pored ostalog, u saopšti 1. S.Z.
Sabor Pravoslevno-hrišćansite · zajjedmice u Žiči
| Веортад. — Ма Топипи педеђи, rejskom liturgijom. posle koje će
25. aprila, u manastiru Žiči održaće se tradicionalni molitveni Sabor Bratstva pravoslavnih hrišćana, saopšteno je juče u Patrijaršiji.
Sabor počinje Svetom arhije-
Izložba „Genečid
Beograd. — Povodom godišnjice stradanja jermenskog naroda u Turskoj 1915. godine, danas će (subota) u holu „Politike“ biti otvorena izložba pod nazivom „Genocid nad Jermenima 1915“. . Uz autentične snimke izložba
biti održan pomen nekadašnjem episkopu žičkom Vasiliju a zatim će se održati predavanje na temu — šta Srpska pravoslavna crkva očekuje od vernika. тапјод
68 Јегттетта“
svedoči o genocidu пад јегтепskim narodom u Prvom svetskom ratu kada je. prema podacima iz enciklopedije „La Rousse“ stradalo 1.500.000 hrišćana Jermena. Tanjug