Борба, 17. 08. 1994., стр. 16

> BORBA SREDA 17. AVGUST 1994.

ВОокосг РЕШИ ИН

INTERVJU SA TADEUŠOM MAZOVJECKIM

Sumnjam da su

. Šta je specijalni izvesti

ZIVI

lac Komisije UN za ljudska prava rekao za popularni splitshi list, što

je nateralo Milana Babića, ministra inostranih poslova Vlade u Kninu, da napiše protesто рвто generalnom sekretaru Butrosu Galiju

Gospodine Mazovjecki, mislite li danas, nakon tri godine rata koji bjesni na ovim prostorima, da vaša misija ima ikakva efekta? — Mislim da ima, ali ne dovoljno. Uvijek mi se činilo da moji savjeti ne ovise samo o meni, nego o čitavu nizu faktora i tijela — o komisiji za ljudska prava, Generalnoj skupštini, o Vijeću sigurnosti. Moj rad posebno ovisi i o odlukama pojedinih država. Doživljavate li sadašnji stav međunarodne zajednice i pojedinih zemalja kao otežavajuću okolnost ili kao olakšicu u svojem radu?

— Oni-mi ne otežavaju — mislim na međunarodnu zajednicu — ali to čine one države koje mi ne dopuštaju pristup na određena područja.

Koja na primjer?

— Teško je putovati na područje Srbije ili u neke dijelove Bosne i Hercegovine. Zapravo, to je potpuno nemoguće. S Međunarodnom zajednicom, pak, problem je druge prirode — radi se o tome koliko i kada ona doista i reagira na preporuke iz mojih izvješća. Ja li Vam olakšan prstup onim područjima u Hrvatskoj gdje su počinjeni zločini nad civilnim stanovništvom i gdje su najviše kršena ljudska prava?

— Mislite na područja pod hrvatskom vlašću?

Mislim na čitavu Hrvatsku.

— Pa jest, premda ne znam na što točno mislite.

Jeste li na primjer, boravili na području Pakračke Poljane? Imate li spoznaja o tamošnjim zbivanjima?

— Čekajte, moram pitati svojega pomoćnika...

(U razgovor se na trenutak uba-

7iralyka (Ti

Tadeuš Mazovjecki

— Ne znam. Ne mnogu reći ni da ni ne. Sumnjam da su živi, ali ne mogu sa sigurnošću ništa reći. Prigodom Vašeg posljednjeg posjeta Hrvatskoj u prosincu prošle godine, u Splitu ste dobili izvještaj o ubojstvima šest civila, za koje se sumnja da su politički motivirana. Zašto toga nije bilo u Vašem redovitom izvješću?

— U Splitu sam bio u prosincu 1993. godine, a naše je izvješće trebalo biti završeno do polovice siječnja ove godine...

Znači li to kako niste imali dostatno vremena da se pozabavite splitskim ubojstvima?

— Da bismo nešto objavili u našem izvješću, mi moramo ргеthodno provjeriti činjenice, a

me dio hrvatske vlasti razumije i da od toga njezina dijela imam podršku. Nažalost, u praksi je politika posve drugačija. I to nije dobro — ni za ljude koje se deložira iz stanova, ni za Hrvat-

sku. To je, naime, dokaz da se u. Hrvatskoj krše ljudska prava. Iako se taj problem iznese pred Vijeće Evrope, oni će reagirati vrlo oštro. 5

Kada kažete da Vas razumije i podržava dio hrvatske vlasti,

odnosi li se to i na predsjednika

Tuđmana?

— Ni je moj običaj da napadam predsjednike država.

Mislite li da se u Hrvatskoj rat

često koristi kao isprika za krše

nje ljudskih prava?

— ima ljudi u hrvatskoj vlasti koji dobro razumiju da rat ne smije biti opravdanje za kršenje prava čovjeka. Oni i priznaju

·kako to nije dobro za Hrvatsku.

Фе % AMPLIA: POREZ VEĆ ZA 3.000 PROCENATA

Drzavna ofimaćince

'Uprave prihoda područnih jedinica u Srbiji poslednjih mesec dana poslali su građanima preko milion rešenja za naplatu poreza a to su firmarine takse, i preko trideset različitih poreza. Zbir svih ovih dažbina iznosi po radnji odnosno preduzeću od 2.000 do 6.000 dinara.Obaveza je i pravo države da potražuje i naplačćuje poreze ali ako se ti porezi u ovom vremenu biokade uvećavaju za tri hiljade odsto i ne vodi računa o ekonomskoj mogućnosti obveznika onda to nisu porezi to je otimačina i silovanje svojih građana.

Veliki broj obveznika dobio je rešenje u duplikatu, oni koji drže radnje dobili su rešenja za preduzeća (zbog više stope poreza) a rešenja za pun iznos naplate dobili su i oni čije radnje i preduzeća nisu otpočeli sa radom. Duplikati rešenja ne mogu da se povuku niti bilo šta može da se ispravi A ŽALBA NE ODLAŽE IZVRŠENJE“ REŠENJA, a besmisleno Je i Zaliti se jer i oni koji su se žalili prošle godine još nisu dobili Odgovor. 2 а Državi su bile potrebne DVE

MILIJARDE dinara i ona je

povukla jedan besprizoran I nemoralan potez da dođe do para.

Građani su preplašeni i ćute. Jedan veći broj obveznika moTaće da ide u zatvor, Zbog nemogućnosti da izmiri namete. Drugi će morati da prodaju 05novna sredstva i zatvore firme, a ovi treći koji uopšte nisu radili da prodaju nešto od nepokretne imovine, ili da spreте ćebe i idu u zatvor. Rešenja za naplatu poreza dobili su 'i oni koji su odjavili firme. Ove poteze vuku isti oni ljudi koji su pokrali staru deviznu štednju, zajam za preporod Srbije, Dafiment i Jugoskandik banke. . Е чСитегпег Магодпе Бапке јиgoslavije gospodin Avramović dužan je da razjasni peduzete represivne mere prema poreskim obveznicama a svim relevaninim faktorima u Srbiji po-

prilikom poslednjeg poskupljenja od 01.04.1994. godine kada je ukinuta letnja (niža) tarifa i time, umesto smanjenja cene za 50 procenata, praktično je došlo do povećanja cene za 100 odsto. Sada, na izmaku leta, kada EPS očigledno nije zadovoljila svoje nezajažljive apetite, traži povećanje cene za 100 odsto u odnosu na sada važeću, odnosno za 300 procenata u odnosu na Onu cenu koja bi važila da nije ukinuta niža (letnja) tarifa. No, EPS se ne zadovoljava čak ni

ovakvim povećanjem, već traži |-

i uvođenje tzv. blok-tarife koja za 90 posto potrošača Znči povećanje cena za još dodatnih 100-300 procenata u odnosu na već uvećanu cenu, odnosno "та 300-700 ргосепага na sada važeću cenu, ili za 700-1.500 posto na cenu koja bi sada važila da nije ukinuta niža (letnja) tarifa. Ovo su zaista stravične cifre! Sve ovo se dodatno opterećuje naplatom 2Kwh električne energije po ceni tzv. obračunske snage, navodno za „rudnike uglja koji su u teškoj situaciji“ (kao da građani nisu u teškoj situaciji), dakle za rudnike koji bi trebalo da posluju po tržišnim principima ili bar da se dotiraju iz budžeta. Sve ovo očigledno nema n!kakvog opravdanja niti ekonomske logike, osim ako ekonomskom logikom proglasimo nezasitost EPS.

Pored navedenog, EPS svoje potrošače potkrada i kroz sistem obračuna utrošaka električne energije. Naime, sistem obračuna je takav da se najpre iskazuje iznos naknade za stvarno utrošenu električnu energiju, zatim iznos takozvane obračunske snage (i posto stvarnog utroška pomnožen sa cenom obračunske snage koja je mnogostruko veća od cene utrošene električne energije), a potom iznos takozvane fiksne snage (3 plus 2 Kwh pomnoženih sa cenom obračunske snage), i na kraju iznos naknade za RTS. Na iznos dobijen „sabiranjem prethodnih

cuje Roman Wieruszewski, des- _ dva tjedna bila su nam prekra- S druge strane, postoje oni čija | ručujem NE IZAZIVAJTE stavki obračunava se porez na na ruka Mazowieckog: „Gdje? tak rok. Na tome se radi, i za __ je politika posve drugačija. SUDBINU. ~ . ___promet (iako tzv- obračunska i Šta?... Bakračka... Kad je to bilo? sljedeće naše izvješće prirema- | Kakvim vidite medijske slobode а Mladenović fiksna snaga nc пошли Opa: Tada gospodin Mazovjecki još mo posebni odjeljak s temom — · u Hrvatskoj? i Р пе и ров ЈЕ те Pro OU оде ирао папа“) ПИ И UO |— Sada pripremamo posebno | ЈЕ ni паре Na sve 6 аодаје Da, ali informacije o tome poče- skoj. Ti će dokumenti biti posla- izvješće o medijima i njihovom ELEKTROPRIVREDA SRBIJE _još i iznos zaduženja po pre-

le su pristizati u vrijeme Vašeg mandata?

— Radi se o tome da su istraživanja masovnih grobnica i tih vrsta zločina u nadležnosti Komisije za ljudska prava u Ženevi. Kada sam se upoznao s proМетот Оусаге код Уикоуага,

na primjer, bio sam svjestan da ~

nemam mogućnost poslati potrebnu stručnu ekipu kako bi se o Ovčari dobio krajnji sud. Mandat Centar za ljudska prava nema tu istražiteljsku mogućnost.

Što su trenutačna saznanja O

Ovčari? Može li se očekivati isti-.

na o tome, vjerovatno, najstrašnijem događaju srpsko-hrvatskoga rata?

— Time se sada bavi Međunarodni sud za ratne zločine u Hagu. Moja je obaveza bila da ukažem na težinu problema Ovčare, omogućim da UNPROFOR osigura to mjesto, a daljnja istra– ga ovisi o tužitelju i Međunarodnom sudu. Koliko znam, problem Ovčare je otežan, Jer se nije mogla obaviti ekshumacija. Ovčara je vrlo važan i osjetljiv problem.

Postoji li bar mala nada da su ljudi koji se vode kao nestali na tome području — živi?

ni hrvatskoj vladi, od koje se naravno, očekuje odgovor.

Kada je to predviđeno?

— Izvješće treba biti gotovo do polovice listopada.

Koliko je, po Vašim spoznaja-

'ma, bilo nerazjašnjenih zločina

na području Hrvatske?

— U našim dokumentima ima desetak takvih slučajeva.

Je li to previše ili premalo?

— Moguće da je premalo, ali to je ono što smo mi dobili kao informaciju. = Nakon Vašeg posljednjeg розјеta Hrvatskoj na nasilno iseljavanje iz stanova stavljen je moratorij. No u međuvremenu taj se problem intenzivira jer je na neki način legaliziran papirima što ih potpisuje Ministarstvo odbrane Republike Hrvatske?

— Problem deložacije dodatno komplicira problematični nadnevak na koji se neki pozivaju — 24. srpnja 1991. godine — od toga dana, naime, taj je problem reguliran posebnim zakonom Republike Hrvatske. Ali ostaje pitanje poštuje li ta zakonska геgulativa prava čovjeka?

Pa poštuje li?

— Mislim da ne poštuje i zato intervenišem. Imam dojam da

djelovanju na područu bivše Jugoslavije. Tu ćemo iznijeti širu analizu toga problema. Mogu samo ponoviti ono što sam stalno govorio protekle dvije godine — da su i televizija i tisak nedovoljno slobodni i na različite načine ovisni. Ne, ne mislim da su

„položaj i uloga medija u Hrvat-

skoj dobri. Budući da pripremate izvješće O medijima, koliko ste upoznati s prijedlogom zakona o slobodi informiranja u Hrvatskoj koji, među ostalim, predviđa izuzetno visoke novčane kazne za novinare i novine koji nanesu „bol“ nekom visokom dužnosniku ili državnoj instituciji? — Stvar je vrlo komplicirana jer se sloboda medija na taj način može kršiti, a zakon ne bi smio biti oruđe kojim bi se sloboda medija kočila. Što mislite o činjenici da ste upravo da li intervju novinama koje su odlukom Ministarstva kulture svrstane u pornografske tiskovine? — Mislim da biste trebali pokrenuti krivični postupak protiv onih koji su vas za to optužili., · Heni Erceg

Sfruja skuplja pefnaes? pufa

Povodom najavljenog (ponovnog) poskupljenja električne energije, osećam potrebu da o tome iznesem svoj stav i time, ako je to uopšte moguće, pokušam da otvorim oči onima koji ne shvataju da ih njihova država, preko svojih (javnih) preduzeća, bezočno pljačka na najperfidniji način. Argumentni EPS (čitaj: države) u prilog poskupljenja su se već izlizali i ofucali od stalne upotrebe (veliki troškovi održavanja mreže, veliko opterećenje mreže, nesrazmera u odnosu na „svetske cene” i sl.), kao i pretnje poremećajima u isporuci električne energije potrošačima. Takvi argumenti i preinje su korišćeni prilikom svakog dosadašnjeg

poskupljenja. Tako Je bilo i

thodnom obračunu (bez Obzira Što je taj iznos uredno plaćen u roku predviđenom obračunom), a zatim se na sve to obračunava zatezna kamata za ceo obračunski period (bez obzira što je u toku obračuhnskog perioda redovno i uredno vršena mesečna uplata utlroš_ka električne energije). Od ovako dobijenog ukupnog iznosa zaduženja odbijaju se uplate koje su u međuvremenu izvršene (naravno, na te uplate se ne obračunava nikakva kamata u korist potrošača) i tako se dolazi do iznosa koji potrošač duguje „po обгасиnu“. Na ovaj način se očigledno pljačkaju potrošači, a EPS neosnovano prisvaja ogromne sume novca koje se, po slobodnoj proceni, kreću od 5.000.000 novih dinara (ili maraka) pa naviše meseno. Za upoređenje, iznos od 5.000.000 novih dinara predstavlja iznos prosečnih julskih zarada za oko 40.000 zaposlenih. No, od države kojoj je zakonitost i poštenje na poslednjem mestu ništa se bolje ne

može ni očekivati. Pitanje je | samo dokle će ovaj narod sve

to da trpi. Dragan Vukadinović advokat iz Kraljeva

дес аорте 4;

поља dr си меридијани

инбдсни, твари у вири

тами