Борба, 01. 11. 1994., стр. 26
26 ПУТУ
o BORBA UTORAK 1. NOVEMBAR 1994.
U PODGORICI IZREČENE PRESUDE BRAĆI LAUŠEVIĆ
ву А | e •
Zarku petnaest Branimiru . ве с | |
dvije godine zafvora
U . presudi
pičnih djela· Branimiru Lauševiću ukinut pritUor
Podgorica. — Veliko krivično vijeće Višeg suda u Podgorici osudilo je Žarka Lauševića, poznatog jugoslovenskog glumca, na 15 godina zatvora zbog ubistva Dragora Pejovića i Radovana Vučinića iz Podgorice, i ranjavanja Andrije Kažića, takođe iz Podgorice. Branimir Laušević osuđen je na dvije godine zatvora zbog krivičnog djela ubistva u pokušaju Radovana Vučinića. Njemu je, istovremeno, ukinut pritvor, pa će se u daljem postupku braniti sa slobode. Pe}naestomjesečni boravak u pritvoru i jednom i drugom osuđenom biće uračunat u zatvorsku kaznu. Osuđeni i oštećena strana imaju pravo žalbe na presudu Vrhovnom sudu Crne Gore. _ ЏО obrazloženju presude, koju je saopštio predsjednii Velikog krivičnog vijeća, Miraš Radović, kaže se da su i Žarko i Branimir Laušević prekoračili granice nužne odbrane prilikom izvršenja krivičnih djela, s tim što je kod osuđenog Žarka postojao i umišljaj, a kod Branimira eventualni umišljaj.
Tokom izvođenja dokaznoog postupka utvrđeno je da je Žarko Laušević nanio smrtne povrede Dragoru Pejoviću tako što je u njega ispalio četiri hica iz pištolja marke „CZ 99“ (tri iz prislona, a jedan iz neposredne blizine), a Radovanu Vučiniću tako što je u njega ispalio, iz neposredne blizine i bez ikakvog upozorenja, tri hica iz istog oružja. Takođe je dokazano da
Žarko Lavušević
je Žarko Laušević sa dva hica iz neposredne blizine teško ranio Andriju Kažića. Dokazano je i to da je Branimir Laušević ispalio jedan hitac iz svog pištolja prema Radovanu Vučiniću, ali da ga nije pogodio.
Polazeći od dvije kategorije dokaza (jednih o samom početku tragičnog događaja i drugih o njegovom epilogu), Veliko krivično vijeće, je utvrdilo da riječi okrivljenog. Žarka Lauševića: „Kakva je ovo graja?“, izrečene na ulazu u podgorički kafe-bar
IZREČENE PRESUDE BIVŠIM SRPSKIM MINISTRIMA
Vlajkovicću i Mihajlović
ро сећи
дофте
se kaže dasu Lauševići prekoračili granice nužne odbrane izvršenja kri-
_ „Apple“, u noći između 30. ı 31. avgusta prošle godine, kao ni riječi koje su on i njegov brat izmijenjali, potom, sa pokojnim Dragorom Pejovićem, nijesu imale takvu težinzu da bi zbog nji braća Lauševići bili fizički napadnuti „nijesu odgovorili adekvatno napadu. Fizički napad na braću Lauševiće okvalifikovan je, od strane Velikog krivičnog vijeća, kao protivpravan,
_ док је одроуог na taj napad od " strane sada osuđenih
arka i Branimira okvalifikovan kao prekoračenje nužne odbrane, imajući u vidu da napad izveden golim rukama, uz mogućnost upotrebe štaklene čaše, Која se nalazila u bašti kafe-bara.
Vijeće je, na osnovu sudsko-medicinskog. vještačenja Sudsko-medicinskog odbora Medicinskog fakulteta u Beogradu i Sudsko-pshijatrijskog: odbora, utvrdio da ni kod jedog od braće Laušević nijesu postojali elementi koji bi ukazivali na njihovu smanjenu uračunijivost prilikom izvršenja krivičnih djela. Zahtjev odbrane da se obavi i treće psihijatrijsko vještačenje okrivljenih ili, pak, suoče vještaci iz pomenutih odbora i oni iz Bolnice KPD Beograd, Vijeće je odbacilo, nalazeći da taj zahtjev nije zakonski utemeljen.
Na kraju obrazloženja presude, predsjednik Vijeća je istakao da je Sud imao u vidu sve okolnosti, kao i ličnosti optuženih.
Rodbina ubijenih mladića dostojanstveno je saslušala presudu i obrazloženje. D. Vuković
Pored zatvorske kazne bivši Vladini funkcioneri dužni su da po pravosnažnosti sudske presude solidarno isplate 2.114.000 nemačkih maraka u dinarskoj protivrednosti
Beograd. — Zbog zloupotrebe službenog položaja i pribavljanja protivpravne imovinske koristi u iznosu od oko dva miliona nemačkih maraka, bivši ministri u Vladi Srbije Sava Vlajković i Velimir Mihajlović osuđeni su juče u Okružnom sudu svaki na po četiri godine zatvora.
U izrečenu kaznu bivšim vladinim funkcionerima uračunava se i vreme koje su proveli u pritvoru i to Vlaikoviću od 1. marta 1993. do 10. septembra 1993, a Mihajloviću od 8. marta 1993. do 10. septembra 1993. Presudom koju je izrekla sudija Vesna Brašić, eksministrima se oduzima i imovinska korist i to Velimiru Mihajloviću 683.000 nemačkih maraka, a Savi Vlajkoviću 3.000 švajcarskih franaka i 2.500 nemačkih maraka. Po pravosnažnosti sudske presude ministrima se nalaže i da solidarno plate 2.114.000 nemačkih maraka u dinarskoj protivrednosti kao i troškove suda.
U kratkom obrazloženju presude sudija Brašić je iznela da se odbrana optuženih ne može prihvatiti, jer čitava optužnica se ne zasniva samo na iskazu Dobrašina Ralevića, već i na pismenim dokumentima koja su tokom suđenja pribavljena.
„Ne može se prihvatiti izjava Save Vlajkovića o poreklu novca, rekla je sudija, jer je tokom svog iskaza Vlajković s jedne strane rekao kako je do novca koji je kod njega pronađen došao prodaiom imovine ıi Hrvat-
skoj, a s druge strane od Stojana Trajanovskog pozajmljuje pare da bi renovirao stan.
Tokom pretresa dokazano je i da je firma DiS, vlasništvo Save Vlajkovića, jer su u njegovom stanu u Zmaj Jovinoj pronađene kartice, blanko računi sa njegovim imenom.
Što se tiče Mihajlovića, predsednik Krivičnog veća je rekla da je po njenom mišljenju on kriv jer pored ostalih dokaza koji to pokazuju „teško je prihvatiti da neko kao ministar u državi još za vreme svog mandata skuplja pare kako bi formirao privatnu firmu nakon odlaska sa dužnosti, a sve te pare u današnje vreme prima u kešu i to u svom stanu“.
„Mada su se i optuženi i njihovi branioci pozivali na iskaz Ralevića, on je još pre izvođenja svih dokaza izneo da je Savi
Eksminisfri Velimir Mihajlović i Sava Vlojjković
FOTO: 2. RAŠ
Vlajkoviću i Velimiru Mihajloviću dao oko dva miliona nemačkih maraka. Za ovo krivično delo, rekla je na kraju sudija Brašić, „obično je nadležan opštinski sud i uglavnom se sudilo poslovođama za beznačajne iznose. Međutim, s obzirom da je u vreme podizanja optužnice pomenuti zakon nalagao da nadležnost pripadne Okružnom sudu to se i ovaj predmet našao u ovoj sudskoj instanci“.
Kao olakšavajuće okolnosti za izrečenu presudu sudija je navela da su oba ministra „porodični ljudi i da ranije nisu bili kažnjavani“, a kada je reč o Savi Vlajkoviću i „teško zdravstven stanje“. |
Pravo žalbe na odluku Okružnog suda okrivljeni, mogu
uložiti Vrhovnom sudu, u roku
od 15 dana. J. Rašević
VOJNI SUD U BEOGRADU
Trifunović nije oklevetan
Beograd (Tanjug) — Sudija Vojnog suda u Beogradu kapetan prve klase Duško Dopuđa, odbacio je tužbu general-majora Vlade Trifunovića protiv pukovnika Ljubodraga Stojadinovića zbog krivičnog dela klevete.
Sporni tekst Stojadinović je objavio u listu „Vojska“ u aprilu ove godine pod naslovom
~ „VMaraždinski sindrom“.
Inkriminisana rečenica gla·si: „Da li je Junak našeg vremena (Trifunović) čovek koji je predao golemu jedinicu, dobio umetničku sliku na poklon kao znak male pažnje za onolike tenkove i došao ovamo očekujući overu svoje neslavne bežanije kao model kojim se sve može dobiti i kad se sve izgubi, i pogotovu onda“.
Dopuđa je presudio da ta rečenica „nema bitnih eleme-
nata krivičnog dela klevete“, a u obrazloženju navodi da je Stojadinović tekst „dao u formi pitanja, a ne činjeničnog tvrđenja koji bi kao neistiniti mogli štetiti ugledu i časti tužioca (Trifunovića)“.
U sudskoj 'presudi generalu Trifunoviću je naloženo da plati sudsku taksu od 60 dinaга. U Vojnom sudu u Beogradu u toku je treće suđenje Trifunoviću i grupi oficira Varaždinskog korpusa pod istom optužbom — za podrivanje vojne i odbrambene moći zemlje.
Na prethodna dva suđenja doneta je oslobađajuća presuda, ali je Vrhovni vojni sud oba puta predmet vratio na ponovno suđenje i promenio sastav sudskog veća.
AĆIM VIŠNJIĆ NA KONFERENCIJI ZA ŠTAMPU
Podgorica. — Poslanik Srpske radikalne stranke u Skupštini Crne Gore Aćim Višnjić, koga je krivično veća Osnovnog suda u Podgorici osudilo na kaznu od pet mjeseci zatvora Zbog kleveta predsjednika Vlade Crne Gore i sudija, na jučerašnjoj konferenciji za novinare je rekao da je to montirani proces protiv SRS i njljega i da mu je suđeno za ono što je rekao za skupštinskom govornicom iako „Poslanik ne može biti pozvan na odgovornost
Ргосе5 је топћтап
а ~
za govor i glas u Skupštini“, član 79. Ustava RCG. | | — Nema sumnje da пи je suđeno kao i u oktobru 1989. godine, po ovoj zlokobnoj imperativi: „Postupi po naređenju“, da mi je suđeno iako nijesam mogao da prisustvujem suđenju zbog bolesti. Za klevetu treba da odgovara javni tužilac i onaj ko je presudio prije suđenja, ko je pogazio Ustav i zakone Republike, onaj ko je izvršio pritisak na pravosuđe“, — kaže Višnjić.
o Fe
7BOG POKUŠAJA UBISTVA NEBOJŠE RISTIĆA, SNIMATELJA TVS
Krivična prijava
proliv M. Petrovića
JAGODINA, Tanjug — Odeljenja Ministarstva unutrašnjih poslova za pomoravski okrug u Jagodini, podnelo je juče Okružnom javnom tužilaštvu u Jagodini, krivičnu prijavu za pokušaj ubistva protiv Milovana Petrovića, koji je u subotu uveče, u holu TV studija Radio televizije
· Srbije u Jagodini, nožem teško
povredio snimatelja ovog studija Nebojšu Ristića, izjavio je načelnik MUP-a u Jagodini Živojin Trifunović.
NA PUTU ZA GNJILANE
Ristić je uboden u donji desni deo grudnog koša i iste noći hirurški zbrinut na hirurškom odeljenju zdravstvenog centra u Jagodini, a potom upućen u bolnički klinički centar u Beogradu. ;
Prema rečima Trifunovića, Petrović se nalazi u pritvoru, a u
trenutku izvršenja krivičnog de-
la bio je u alkoholisanom stanju.
Motive ovog Petrovićevog čina istražuje istražni sudija Okružnog suda u Jagodini.
Zaplenjen heroim
VRANJE, Tanjug — Zbog osnovane sumnje da su izvršili krivično delo neovlašćene proizvodnje i stavljanja u promet opojnih droga, u Vranju su pritvoreni Avnija Ramadani (34) 12 sela Vaksinca, kod Kumanova, i Šaban Redžepi (40) iz Preševa, izjavila je zamenik okružnog javnog tužioca u Vranju Stana Mitić.
Ramadani je u Kumanovu kupio pola kilograma heroina i sa drogom došao kod Redžepija u Preševo. Zatim su krenuli prema Gnjilanu da bi heroin prodali nepoznatom kupcu, u čemu su ih sprečili operativni organi Sekretarijata unutrašnjih poslova u Vranju.
Istraga je u toku.
naš Zoki
Cila i porodice Kosović,
IN MEMORIAM
- Pre deset godina 7 novembra otišao Je od nas u nezaborav
ZORAN KOSOVIĆ Sa ljubavlju сиргида Nada
sin Radoš, sestra Duca, tetka
Milutinović, Paprenica iĐurić